
出品|虎嗅ESG組
作者|胡巍
頭圖|視覺中國(guó)
本文是#ESG進(jìn)步觀察#系列第131篇文章
本次觀察關(guān)鍵詞:競(jìng)爭(zhēng),商業(yè)道德
關(guān)于劉強(qiáng)東當(dāng)騎手送外賣的圖片,我們沒有版權(quán)就不發(fā)了,相關(guān)視頻與圖片在社交平臺(tái)上搜搜就有。這個(gè)物料的傳播把京東持續(xù)了一天的叫板又推向一個(gè)小高潮。
就在今天,4月21日早上,京東官方刊發(fā)文章《致全體外賣騎手兄弟們的公開信》(下稱公開信),言辭犀利,劍指競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
導(dǎo)火索或源于京東競(jìng)對(duì)要求騎手“二選一”。公開信開頭便指出:“過去,各位騎手都是在三大平臺(tái)之間自由接單,才能保證自己的收入。因個(gè)別平臺(tái)‘二選一’行為,大家的收入會(huì)降低16%-25%左右”。
京東未點(diǎn)名“個(gè)別平臺(tái)”是誰,筆者曾試圖從京東處了解其所指,也未獲得明確答案,但公開信中有一段話值得玩味——“雖然有人明說不會(huì)做(編注:指“二選一”),但是大家都知道他們一定會(huì)暗暗做的!”
兩天前,即4月19日,美團(tuán)曾就“二選一”話題進(jìn)行過辟謠,表示不會(huì)封殺去其他平臺(tái)跑單的騎手。其在聲明中強(qiáng)調(diào):美團(tuán)面向全行業(yè)招募優(yōu)質(zhì)騎手,不會(huì)違規(guī)限制任何騎手的準(zhǔn)入準(zhǔn)出;對(duì)于謠言,企業(yè)已固定相關(guān)證據(jù),并將通過法律途徑追究那些未經(jīng)核實(shí)便散播謠言的賬號(hào)及其幕后操控者的責(zé)任。
京東的組合拳
但京東會(huì)辦事兒。一方面炮轟,一方面不給炮轟對(duì)象具名,從而不給對(duì)方以訴諸法律的把柄。
可以想見,美團(tuán)很惱火。
4月21日傍晚,美團(tuán)也通過官方微信公眾號(hào)發(fā)了一篇文章,即《關(guān)于已辟謠謠言被某平臺(tái)再度利用的說明》。
美團(tuán)的文章也未點(diǎn)名,但針對(duì)的顯然是京東。比如文章寫到,“對(duì)于某平臺(tái)官方賬號(hào)用單方面推測(cè)來代替事實(shí),誤導(dǎo)輿論,如‘但是大家都知道他們會(huì)暗暗做的’等,堪稱這個(gè)時(shí)代的‘莫須有’”,其引文出自京東的公開信。
除了再度強(qiáng)調(diào)“二選一”是謠言,美團(tuán)還指責(zé)對(duì)手“明確要求全職騎手不準(zhǔn)跑其他平臺(tái)訂單”,“通知商戶出資承擔(dān)消費(fèi)者的補(bǔ)貼(30%-50%比例不等),否則會(huì)被降序”等等。
美團(tuán)甚至不忘嘲諷一番競(jìng)對(duì):“經(jīng)查,某平臺(tái)所陳述全部?jī)?nèi)容中,僅有這一句符合事實(shí):‘近期……平臺(tái)……外賣訂單延遲’?!?/p>
京東針對(duì)美團(tuán)外賣的組合拳,始自于今年2月。
2月19日,京東高調(diào)入局外賣,從一開始就宣稱要逐步為全職騎手購(gòu)買五險(xiǎn)一金,就連理應(yīng)由騎手繳納的那一部分,也由京東來支付。這一拳,美團(tuán)接得有些被動(dòng),其在當(dāng)日下午對(duì)外宣稱,“預(yù)計(jì)2025年二季度開始實(shí)施,逐步為全職及穩(wěn)定兼職騎手繳納社?!?。
外界很多聲音指出,要不是京東入局,美團(tuán)不會(huì)給騎手上社保。但事實(shí)未必如此,美團(tuán)曾有工作人員告訴筆者,他們吃虧在時(shí)效性上——在京東宣布給騎手買五險(xiǎn)一金前,美團(tuán)就已經(jīng)有了上社保的計(jì)劃,但被京東搶先宣布,給外界一種亦步亦趨,或者被迫接招的感覺。
不久前,劉強(qiáng)東在京東的內(nèi)部講話也是一拳,他說:“我給京東外賣定一條規(guī)矩,京東外賣永遠(yuǎn)賺的凈利潤(rùn)不允許超過5%。超過5%,我要處分人的。我們一定要在行業(yè)里面,按照三毛五的理論,來約束自己的賺錢能力、賺錢欲望?!边@一段話劍指競(jìng)對(duì)的傭金抽成過高,不利于商戶的可持續(xù)經(jīng)營(yíng),從而不利于保障食品安全——食品安全,正是當(dāng)今社會(huì)的痛點(diǎn)話題。
京東以行業(yè)人身份揭露行業(yè)內(nèi)幕,不僅使相關(guān)言論可信度得到提升,更為自己塑造了行業(yè)整頓者的形象。而其所指的亂象,也是京東競(jìng)對(duì)長(zhǎng)期存在的軟肋——這些內(nèi)容,都是此前輿論反復(fù)用來批判美團(tuán)等外賣平臺(tái)的。
給騎手購(gòu)買五險(xiǎn)一金,減免商戶傭金,等等舉措,京東有備而來,其競(jìng)對(duì)若跟進(jìn),則成本激增,不跟進(jìn),則輿論失守,陷入“二選一”的艱難境地——到目前為止,作為外賣后來者,京東的組合拳無疑是有效的。
京東以攻代守
給快遞騎手們主持社保公義,只是劉強(qiáng)東大張聲勢(shì)的“面子”。商業(yè)的里子不是公義,而是利益競(jìng)爭(zhēng)。一系列組合拳,體現(xiàn)了京東對(duì)外賣業(yè)務(wù)的高度重視。
京東通過外賣業(yè)務(wù)深入美團(tuán)腹地,更像是以攻代守。
有業(yè)內(nèi)人士告訴虎嗅ESG,京東物流體系內(nèi)有“黃金包裹”一說,即配送3C產(chǎn)品的包裹快遞,其利潤(rùn)率遙遙領(lǐng)先于零食、圖書等等其他品類的包裹。京東起家于3C,也成就于3C,“可以說,3C就是京東的基本盤。”
但近年來,美團(tuán)殺入京東腹地,也做起了3C生意。更重要的是,美團(tuán)的3C產(chǎn)品可以做到即時(shí)配送,價(jià)格卻與京東相差不大。所以京東入局外賣,頗有以攻代守的意味,針對(duì)的便是美團(tuán)入局3C零售,雙方在對(duì)方腹地里你來我往。
京東還需要外賣的日活量。美團(tuán)用戶可能天天都在平臺(tái)上點(diǎn)外賣,京東的主流客戶卻很少天天打開APP。業(yè)內(nèi)人士告訴筆者,美團(tuán)不缺流量,京東的日活則遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。所以京東入局外賣,可以通過提高日活來提高GMV,對(duì)沖美團(tuán)涉足3C的影響。
此外,京東也需要提升運(yùn)力復(fù)用率。業(yè)內(nèi)人士指出,長(zhǎng)期以來,京東旗下達(dá)達(dá)的騎手單并不飽和,大量為美團(tuán)、餓了么、抖音的外賣送單。開辟自己的外賣業(yè)務(wù)后,達(dá)達(dá)騎手便可優(yōu)先配送京東外賣。
進(jìn)軍新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,眼下京東并沒有太多選擇,而外賣是其中可操作性較強(qiáng)的一個(gè)。提升用戶日活和運(yùn)力復(fù)用,是降本增效的新途徑。對(duì)于京東而言,外賣是競(jìng)對(duì)的腹地,也是自己的新陣地。
以競(jìng)爭(zhēng)方式優(yōu)化商業(yè)環(huán)境,是商業(yè)向善的可取之道。無論是組合拳出擊,還是以攻代守,京東通過痛批行業(yè)亂象,在很大程度上占領(lǐng)了商業(yè)道德與大眾輿論的高地。
但漂亮的道德口號(hào)不能掩飾商戰(zhàn)的利益本質(zhì)。
憑借“道德勇氣”掀起輿論戰(zhàn),挑戰(zhàn)強(qiáng)勢(shì)對(duì)手,這是劉強(qiáng)東擅長(zhǎng)的打法。13年前,他就是這么打蘇寧的。
AI幫我們梳理了2012年京東與蘇寧輿論戰(zhàn)的主要策略與套路,當(dāng)下看看,是不是與今天如出一轍——
主動(dòng)發(fā)起、高舉高打:直接宣戰(zhàn),制造轟動(dòng)效應(yīng)。
塑造核心敘事:強(qiáng)調(diào)線上模式對(duì)比線下模式的效率和成本優(yōu)勢(shì)(今天是給騎手上社保)。
極端化口號(hào):使用“零毛利”等吸引眼球的承諾,傳遞決心和吸引用戶。
創(chuàng)始人親自下場(chǎng):利用劉強(qiáng)東個(gè)人影響力和社交媒體放大聲音(今天劉強(qiáng)東已開始親自送外賣,相關(guān)視頻與圖片大量流出)。
多維度競(jìng)爭(zhēng):不僅是價(jià)格,也逐漸將物流、服務(wù)體驗(yàn)納入宣傳重點(diǎn)。
13年前的大強(qiáng)子,又回來了。
感謝您的閱讀!ESG從業(yè)者或?qū)Υ擞信d趣的研究者、投資者,歡迎掃描下面二維碼,申請(qǐng)加入我們社群。
本文來自虎嗅,原文鏈接:https://www.huxiu.com/article/4264523.html?f=wyxwapp
熱門跟貼