4月到來之后，美國白宮上演了一出跌宕起伏的“權(quán)力游戲”。從特朗普飆臟話阻止馬斯克接觸對華作戰(zhàn)機密，到NASA預(yù)算削減引發(fā)兩人公開對立，這對曾被視為“政治盟友”的組合，似乎正因利益沖突、政策分歧與權(quán)力博弈走向破裂。
先前，一則“馬斯克將聽取五角大樓對華作戰(zhàn)簡報”的消息，引爆美國輿論。盡管特朗普迅速辟謠稱其為“假新聞”，但美媒隨后披露，實際情況為特朗普親自下令取消簡報會，并用臟話怒斥：“埃隆到底在那里干什么？一定要確保他別去！”
特朗普政府的一名高級官員坦言：“總統(tǒng)喜愛馬斯克，但絕不會允許他因中國業(yè)務(wù)而觸碰軍事機密”。媒體指出，馬斯克的特斯拉上海超級工廠，貢獻了全球40%的產(chǎn)能，其供應(yīng)鏈高度依賴中國。
這種利益沖突，早在特朗普任命馬斯克領(lǐng)導“政府效率部”時便埋下隱患。盡管馬斯克曾承諾回避涉華議題，但特朗普的公開表態(tài)，已暗示了他對馬斯克的不信任。
如今，馬斯克的商業(yè)帝國，依賴全球供應(yīng)鏈和開放市場。而特朗普的“美國優(yōu)先”政策，則通過關(guān)稅戰(zhàn)等手段強化本土利益，在很大程度上切斷了美國與我國之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。
這種矛盾在4月激化，特朗普宣布對歐盟加征高額關(guān)稅，導致特斯拉股價劇烈震蕩，馬斯克身家縮水數(shù)百億美元。馬斯克公開呼吁建立“歐美零關(guān)稅區(qū)”，甚至與特朗普的貿(mào)易顧問納瓦羅展開罵戰(zhàn)，稱其“蠢得不如一袋磚頭”。
我們知道，馬斯克曾是特朗普重返白宮的關(guān)鍵推手。2024年大選期間，馬斯克通過捐款、社交媒體造勢甚至親自站臺，為特朗普贏得搖擺州立下“首功”。
作為回報，特朗普任命馬斯克領(lǐng)導“政府效率部”，主導聯(lián)邦機構(gòu)裁員和財政緊縮計劃。然而，這場合作本質(zhì)上是“基于短期利益的權(quán)宜之計”。
馬斯克的改革方案，如裁撤數(shù)萬崗位、削減1萬億美元支出，觸及共和黨傳統(tǒng)權(quán)力結(jié)構(gòu)，引發(fā)黨內(nèi)強烈反對。國務(wù)卿魯比奧等人公開指責其“激進”，特朗普隨后表示限制其職權(quán)，稱“僅能提供建議”。
更致命的是，馬斯克試圖干預(yù)內(nèi)閣任命，如財政部長人選，甚至旁聽特朗普與外國領(lǐng)導人的通話，被幕僚批評為“影子總統(tǒng)”。
特朗普需要絕對忠誠與控制權(quán)，而馬斯克以“顛覆者”自居，試圖重塑華盛頓政治生態(tài)。這種“一山不容二虎”的沖突，如今正在一步步走向臺前。
最讓馬斯克無法容忍的一點在于，特朗普政府計劃砍NASA經(jīng)費，該機構(gòu)科學項目資金將被削減近50%，從75億美元減至約39億美元，直接沖擊馬斯克的“星鏈”與火星殖民計劃。
馬斯克公開批評此舉“令人不安”，并強調(diào)“科學探索不應(yīng)成為政治犧牲品”。這一矛盾揭示了兩人合作中的另一層裂痕，“科技理想與政治現(xiàn)實的沖突”。
如果做個預(yù)測的話，馬斯克與特朗普的合作，始于利益交換，終于利益沖突。兩人的關(guān)系的“撲朔迷離”，揭示了美國政商聯(lián)盟的脆弱性。當短期利益無法掩蓋核心價值觀的差異時，再緊密的聯(lián)盟也注定走向瓦解。
熱門跟貼