大象新聞?dòng)浾?魏廣寶 通訊員 劉鑫/文圖

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“黃法官,您為了我的案件忙前忙后,不少操心,我做了一面錦旗送給您,特別感謝您的公正裁判,為我討回了勞務(wù)費(fèi)?!?月21日,一起勞務(wù)合同糾紛當(dāng)事人李某拿著一面寫有“為民辦實(shí)事,百姓好法官”的錦旗送到桐柏縣法院吳城法庭法官黃健手中,以此表達(dá)對(duì)法官公正司法、為民解憂的衷心感謝。

2022年,被告代某租用原告李某的挖機(jī)用于工程施工,施工結(jié)束后代某下欠李某35600元余款尚未結(jié)清,經(jīng)過李某的多次催要,代某一直未還。無奈之下,李某持代某出具的勞務(wù)費(fèi)欠條將代某訴至桐柏縣法院

案件受理后,承辦法官多次組織雙方調(diào)解,而代某抗辯稱其當(dāng)初租用挖機(jī)找的是案外人鄧某某,工程施工期間也一直是對(duì)鄧某某進(jìn)行部分結(jié)算及轉(zhuǎn)賬,施工一段時(shí)間后才知道本案李某與鄧某某是合伙關(guān)系。因此對(duì)拖欠的勞務(wù)費(fèi)認(rèn)可,但認(rèn)為應(yīng)支付給案外人鄧某某。

承辦法官認(rèn)真梳理了李某、鄧某某合伙、散伙以及租賃挖機(jī)給代某的時(shí)間線,審查原被告提供證據(jù)的真實(shí)性、合法性與關(guān)聯(lián)性,認(rèn)定代某在施工期間向鄧某某支付部分勞務(wù)費(fèi)及出具欠條時(shí)已明確知曉李某與鄧某某系合伙關(guān)系,但在本案起訴前,李某與鄧某某已進(jìn)行了散伙清算,現(xiàn)原告李某持有代某出具的勞務(wù)費(fèi)欠條,原告向被告代某主張權(quán)利符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。遂依法判令代某向李某支付使用挖機(jī)勞務(wù)費(fèi)35600元。判后雙方均未上訴,案件現(xiàn)已生效。困擾了李某多年的要賬難題最終得到公正的裁決。

民生無小事,枝葉總關(guān)情。一面鮮紅的錦旗既是當(dāng)事人對(duì)人民法院和辦案法官司法為民的認(rèn)可,也寄托了人民群眾對(duì)法院工作的期許和要求。今后,桐柏縣人民法院將持續(xù)秉持“如我在訴”的司法理念,不斷提高工作質(zhì)效和工作水平,切實(shí)提升人民群眾的司法獲得感和滿意度,努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

【編審:趙勇生】