中方對(duì)俄羅斯提出一個(gè)新想法：經(jīng)哈薩克斯坦輸華天然氣不現(xiàn)實(shí)，俄方若想擴(kuò)大對(duì)華輸氣規(guī)模，得再修一條新管道。
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，近日，在參加歐亞石油天然氣論壇接受媒體采訪時(shí)，中國(guó)駐俄羅斯大使張漢暉表示，目前俄羅斯天然氣經(jīng)哈薩克斯坦管道對(duì)華輸送是不現(xiàn)實(shí)的。
中國(guó)駐俄羅斯大使張漢暉
理由也很簡(jiǎn)單，哈薩克斯坦的油氣管道，同時(shí)運(yùn)輸著土庫(kù)曼斯坦、中國(guó)塔里木盆地、中西部地區(qū)開(kāi)采的天然氣，這條線路已經(jīng)滿載。
基于這一現(xiàn)實(shí)，張漢暉大使指出，要想沿著這條線路從俄羅斯向中國(guó)輸送天然氣，那就得再修一條新管道。
去年12月，俄羅斯副總理亞歷山大·諾瓦克就透露稱，俄方已啟動(dòng)經(jīng)過(guò)哈薩克斯坦通往中國(guó)的天然氣管道項(xiàng)目，預(yù)計(jì)這條線路的年輸送量可達(dá)450億立方米，哈薩克斯坦方面也表態(tài)將全力支持該項(xiàng)目。
當(dāng)前，處于對(duì)能源安全和能源貿(mào)易的多重考慮，中俄之間的能源合作已經(jīng)逐漸邁入頂峰階段，受制于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，歐洲國(guó)家對(duì)俄能源脫鉤已是板上釘釘，俄羅斯因歐洲市場(chǎng)萎縮，急需擴(kuò)大對(duì)華出口。
而我國(guó)的能源需求量在逐年上升，3年前俄羅斯已經(jīng)超越沙特成為我國(guó)最大的能源供應(yīng)伙伴，中國(guó)進(jìn)口天然氣約40%來(lái)自俄羅斯，盡管我國(guó)仍然堅(jiān)持多元化的能源貿(mào)易道路，避免依賴單一國(guó)家。
中俄能源合作
但無(wú)可否認(rèn)的是，俄羅斯就是目前我國(guó)最可以信賴的能源伙伴，可以預(yù)見(jiàn)的是，中俄能源合作的規(guī)模還會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大，因此擴(kuò)建擴(kuò)容中俄油氣輸送通道勢(shì)在必行。
但是具體到落實(shí)上，很多問(wèn)題尚需解決，最主要的問(wèn)題還是在成本上，中俄之間漫長(zhǎng)的輸送距離，對(duì)成本控制考驗(yàn)重重。
目前中俄之間的主要油氣輸送路線還是去年貫通的中俄東線天然氣管道，俄方稱“西伯利亞力量1號(hào)”，該管道年輸氣量380億立方米，從俄羅斯科維克金氣田經(jīng)黑龍江入境中國(guó)，主要供應(yīng)長(zhǎng)三角地區(qū)。
至于經(jīng)過(guò)哈薩克斯坦的這條線路，也就是俄方目前規(guī)劃的450億立方米的這條線路，按計(jì)劃該管線中的350億立方米天然氣都將供應(yīng)給中國(guó)，現(xiàn)在的問(wèn)題就集中于這條線路上。
這條線路實(shí)質(zhì)上就是中國(guó)-中亞天然氣管道，目前該線路的一二三線總輸送量達(dá)550億立方米，俄方還要在這基礎(chǔ)上再刨出一條450億立方米的線路來(lái)，顯然是不太可能。
哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫、俄羅斯總統(tǒng)普京
特別是在成本上，俄方現(xiàn)在具體投入不清晰，項(xiàng)目具體何時(shí)開(kāi)始修建也沒(méi)有預(yù)期。
而哈薩克斯坦方面，則要求中方承擔(dān)部分建設(shè)費(fèi)用，且需預(yù)留100億立方米供其國(guó)內(nèi)使用，這可能壓縮我國(guó)實(shí)際收益。
此外，哈俄之間也是剪不斷理還亂，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)初期，哈俄之間圍繞對(duì)歐能源輸送起過(guò)爭(zhēng)執(zhí)，這一年來(lái)俄哈關(guān)系緩和，但長(zhǎng)期合作穩(wěn)定性存疑，俄羅斯過(guò)去對(duì)中吉烏鐵路的過(guò)度關(guān)注態(tài)度，也讓中亞國(guó)家頗有一些想法。
所以在這樣的復(fù)雜局面下，能源管道的新線路，還有待商榷。目前可能或在規(guī)劃中的線路，主要有以下幾條：
首先就是一直在討論的蒙古國(guó)線路，也就是計(jì)劃中的“西伯利亞力量2號(hào)”線路，這條線路原先是收益最大、風(fēng)險(xiǎn)最低的一條。
普京和蒙古國(guó)總統(tǒng)呼日勒蘇赫
但是現(xiàn)在蒙古國(guó)政治局勢(shì)復(fù)雜，外交層面在不斷尋求“第三鄰國(guó)”，和美國(guó)拉近距離，再加上價(jià)格問(wèn)題還未談妥，也使得“西伯利亞力量2號(hào)”項(xiàng)目遲遲未能落地。
其次是中俄遠(yuǎn)東線，2023年的時(shí)候，俄方批準(zhǔn)了通過(guò)“遠(yuǎn)東線”對(duì)華輸氣的協(xié)議，從俄羅斯濱海邊疆區(qū)至黑龍江虎林市，但輸氣能力有限，僅有100億立方米左右。
也有聲音質(zhì)疑為什么非要繞行第三國(guó)，既然俄羅斯西部油氣資源豐富，何不直接從中俄邊境走，通過(guò)阿爾泰山脈建設(shè)管道？
這條線路省事是省事了，但是修建難度可以說(shuō)相當(dāng)大，因此現(xiàn)階段基本不做考慮。
中俄關(guān)系
總之，我國(guó)現(xiàn)在對(duì)能源合作的基本態(tài)度仍然非常慎重，既要兼顧地緣穩(wěn)定性與經(jīng)濟(jì)可行性，又要盡量維持當(dāng)前與周邊伙伴的合作關(guān)系，中俄的能源合作既要經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，又要有帶動(dòng)性，接下來(lái)的合作，路還很長(zhǎng)，可以循序漸進(jìn)。
熱門(mén)跟貼