家長就接個孩子,還需要交停車費?這么讓人意想不到的一幕就在上海的學校門口發(fā)生了,畢竟和停車場可不一樣。

這些停車位置是直接畫在馬路上的,如果真的有人進去停車同樣是按照小時去收費,這就引起了很多市民的不滿,我這停幾分鐘就讓我交停車一小時的費用,那是不是不太合理?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“智慧道路停車”合理嗎?

上海作為超一線城市,早晚高峰的交通擁堵一直是“老大難”問題,尤其是學校周邊,接送孩子的車輛隨意停靠、長時間占道,常常導致整條路水泄不通。

為了治理這一亂象,上海市交通部門試點“智慧道路停車”系統(tǒng),利用電子監(jiān)控和地磁感應技術,對學校周邊路段實施分時段收費管理。

政策初衷是好的通過價格杠桿,引導家長“即停即走”,減少長時間占道,提高道路通行效率,減少堵塞事件的發(fā)生。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但問題也不是沒有,比如這些停車位大多數(shù)都被安置到了“剛需區(qū)域”,家長只要等待孩子,那就不可避免要進入位置停車。

而系統(tǒng)這時就會檢測車輛的停放時間,只要超過幾分鐘計費就開始了,逼迫家長迅速接孩子后就離開。

不過家長也不可能很好的就預測到孩子的放學時間,一旦出現(xiàn)了一點的區(qū)別,自己就要交錢,這就讓很多人感覺到不滿了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

比如有位家長在網(wǎng)上曬出經(jīng)歷,說自己靠邊停車,前后不過四分鐘,手機上就收到了停車費賬單,四分鐘一杯咖啡還沒泡好,一個短視頻還沒刷完,停車費已經(jīng)安排上了。

這下子家長群里可真是炸開了鍋,送孩子上學接孩子放學,本就是幾分鐘快進快出的事兒,家長們普遍覺得不太能接受。

有人提議能不能設置一個比如15分鐘的免費??繒r段?這樣既方便了家長,也體現(xiàn)了管理的溫度,畢竟誰送孩子也不是要在學校門口待上半天。

并且在這段時間中,交通其實并沒有變好,比如很多家長看到既然要交停車費,那自己就不停里面,就停在了車位的旁邊,這就讓道路的通暢程度變得更差了。

上海學校門口交通現(xiàn)狀

每天上學放學的時候,上海的中小學校門口都特別堵。送孩子的車子把路堵得嚴嚴實實,車喇叭響個不停,發(fā)動機嗡嗡響,特別吵,放學的時候更堵,堵車的隊伍能排好幾百米,嚴重影響交通。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

為啥會這樣呢?主要是家長必須接送孩子,沒辦法。還有就是學校附近停車的地方太少,車太多,根本不夠停,所以就更堵了。

停車位數(shù)量有限,但需要停車的車卻很多,就像粥少人多,停車難的問題一直存在。過去那種人工指揮或者貼罰單的老辦法,面對現(xiàn)在這么多的車,效果并不好,解決不了根本問題。

更麻煩的是,有些人為了省停車費,直接把車停在馬路中間,讓本來就堵的路更堵了。東環(huán)龍路就是個例子,不少家長很“熟練”地避開收費停車位,把車停在路邊,結果非機動車道就被占了,行人只能在車流里走,很危險。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這種問題就像按下了葫蘆,又冒起來瓢,想解決一個問題,又出現(xiàn)了新的問題,讓學校門口的交通更加混亂。智慧停車收費本來是個好辦法,但現(xiàn)在看來,實際效果并不理想。

理想與現(xiàn)實的錯位

上海交通部門推行智慧停車收費,本意是想通過價格來調節(jié)交通,讓家長們接送孩子時能快??熳撸瑴p少長時間占道停車,從而讓道路更暢通,理論上這種方法效率很高,能用市場機制來優(yōu)化資源配置。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但實際執(zhí)行中,出現(xiàn)了意想不到的問題,例如收費標準是否公平?有些家長說,哪怕只停幾分鐘,也要按一小時收費,這樣經(jīng)濟壓力很大。

比如浦東新區(qū)的王女士算了一筆賬,每天接送兩次每次10元,一個月就要多花將近500元,這對于普通家庭來說,確實是一筆不小的費用。

停車收費的時段設置是否合理也值得商榷?,F(xiàn)在很多學校都有課后服務,放學時間不統(tǒng)一,但智慧停車系統(tǒng)很難針對不同學校的實際情況進行調整。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

例如長寧區(qū)天中路的停車收費時間就和學校課后服務的時間沖突,導致家長不得不額外支付停車費。

而且部分學校門口的停車位設置也不夠科學,比如在東環(huán)龍路上,停車位和家長接送孩子的區(qū)域重合,家長為了避免收費只能違規(guī)停車,加劇了交通擁堵。

還有家長認為道路停車位屬于公共資源,應該服務于大眾,而不是用來盈利。這引發(fā)了關于公共資源商業(yè)化的質疑。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

其他城市的經(jīng)驗與教訓

上海學校門口智慧停車收費問題,借鑒其他城市的做法也許能找到出路,可以看看杭州,他們在一些學校附近設置了15分鐘的免費停車時間,這樣家長接送孩子可以短暫停車,也避免了長時間占用道路,效果還不錯。

深圳的做法也值得參考,他們沒有統(tǒng)一的收費標準,而是根據(jù)時間和地段靈活調整,這種人性化的管理值得借鑒。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這些經(jīng)驗或許能為上海提供一些新的思路,更好地解決學校門口停車難的問題,有些城市嘗試了更多新穎的交通管理辦法,鼓勵大家一起拼車,設置專門的校車線路,或者優(yōu)化調整公交線路等等,這些方法都取得了一些效果。

這些城市的做法表明,要解決交通堵塞的問題,光靠收費可能還不夠,需要綜合治理。應該充分考慮市民的實際需求,既要講效率也要公平,這樣才能得到大家的理解和支持。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這種綜合性的治理措施需要兼顧各方利益,充分考慮市民的出行習慣,才能讓交通管理政策更具人性化和可持續(xù)性。

上海可以學習借鑒其他城市的經(jīng)驗,解決學校門口交通擁堵的問題,既要保證道路暢通,也要考慮家長的實際困難,避免出現(xiàn)新的問題。

這需要政府部門積極探索創(chuàng)新,更需要社會各方面的共同參與和努力,我們可以嘗試建立更完善的停車管理系統(tǒng),根據(jù)不同學校的情況設定不同的收費標準和時間段。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

也許可以鼓勵家長拼車接送孩子,減少車輛數(shù)量。還可以進一步優(yōu)化學校周邊的公共交通線路,方便家長和學生出行,總之集思廣益才能找到最好的解決辦法。

科技日新月異,智慧城市建設不應只關注技術,更應重視管理的完善和服務的提升。如何讓智慧停車收費成為真正的惠民措施,而非增加百姓開支的“新花樣”?這需要認真思考。

要避免智慧停車收費變成新的負擔,關鍵在于精細化管理和人性化服務,必須充分考慮市民的實際需求,制定合理的收費標準,并提供便捷的繳費方式。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

唯有如此才能讓智慧停車真正服務于民,提升城市生活的幸福感。