今年3月5日，福建省大田縣人民檢察院提起公訴的一起假冒注冊(cè)商標(biāo)案開(kāi)庭宣判，制假和售假者均受到法律嚴(yán)懲：被告人余某某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣二十五萬(wàn)元；被告人劉某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三萬(wàn)五千元。
案件判決后，承辦檢察官鄒小東有感而發(fā)：從證據(jù)審查到研判定性，從深挖線索到指控犯罪，這起案件的辦理讓我深刻體會(huì)到以“三個(gè)善于”做實(shí)高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件的重要意義。
如何在上萬(wàn)條交易記錄中分辨出購(gòu)買假冒注冊(cè)商標(biāo)白酒的買家呢？
涉案金額認(rèn)定的關(guān)鍵是什么？
2021年至案發(fā)，犯罪嫌疑人余某某等人在貴州省仁懷市開(kāi)辦制假窩點(diǎn)，生產(chǎn)假冒多個(gè)知名品牌注冊(cè)商標(biāo)白酒，并在網(wǎng)上銷售。案情并不復(fù)雜，但對(duì)檢察官來(lái)說(shuō)，在案件辦理中如何抓住主要矛盾，如何正確適用法律，如何確保案件辦理取得最佳效果值得思考。
提前介入判定性
2023年11月，一男子受國(guó)臺(tái)酒業(yè)集團(tuán)股份有限公司所托，拿著授權(quán)書和相關(guān)材料來(lái)到大田縣公安局報(bào)案稱，在快遞網(wǎng)點(diǎn)巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)有一批幾十件的假冒國(guó)臺(tái)酒寄往福建省大田縣。公安機(jī)關(guān)隨即立案，經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)余某某等人在貴州省仁懷市某小區(qū)，使用低價(jià)購(gòu)買的基酒及包裝，制作“貴州茅臺(tái)酒”“國(guó)臺(tái)珍釀”“1935紅色圣地”等假冒注冊(cè)商標(biāo)白酒，之后通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)出售給全國(guó)各地的買家。
在提請(qǐng)逮捕前，公安機(jī)關(guān)商請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)提前介入，對(duì)本案罪名定性問(wèn)題共同會(huì)商研判。承辦檢察官綜合現(xiàn)有證據(jù)情況研判后發(fā)現(xiàn)，本案是否為“小作坊制假，網(wǎng)絡(luò)販假”模式，是確定犯罪嫌疑人行為定性的關(guān)鍵。
通過(guò)梳理工廠發(fā)貨物流記錄，關(guān)聯(lián)收貨人手機(jī)號(hào)、收貨地址及身份、提取涉案手機(jī)微信聊天記錄等方式。最終，余某某“自產(chǎn)自銷”的行為被確認(rèn)，檢察機(jī)關(guān)以余某某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪批準(zhǔn)逮捕。
為進(jìn)一步查清事實(shí)、準(zhǔn)確適用法律，大田縣檢察院引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)對(duì)扣押的假冒注冊(cè)商標(biāo)的白酒送檢，看是否符合白酒標(biāo)準(zhǔn)，是否含有有毒有害成分，進(jìn)一步確定是否構(gòu)成其他罪名的犯罪，并持續(xù)跟蹤偵查機(jī)關(guān)的取證進(jìn)度。
補(bǔ)充偵查辨真?zhèn)?/strong>
審查起訴期間，大田縣檢察院發(fā)現(xiàn)因公安機(jī)關(guān)未在現(xiàn)場(chǎng)查扣到作案工具，目前認(rèn)定其制作假冒注冊(cè)商標(biāo)白酒的行為僅有余某某和其妻子二人供述，證據(jù)較為薄弱，承辦檢察官認(rèn)為該案有必要自行補(bǔ)充偵查。
通過(guò)調(diào)取銀行卡交易記錄、微信、支付寶交易記錄，補(bǔ)充訊問(wèn)余某某，補(bǔ)充相關(guān)證人證言等方式進(jìn)一步查明余某某制作假冒注冊(cè)商標(biāo)白酒的工具、基酒、外包裝等來(lái)源。
經(jīng)審查認(rèn)定，2021 年至案發(fā)，被告人余某某制售假冒“國(guó)臺(tái)國(guó)標(biāo)”“國(guó)臺(tái)珍釀”“茅臺(tái)紀(jì)念酒”等假冒注冊(cè)商標(biāo)的白酒金額達(dá) 22萬(wàn)余元，非法獲利 14萬(wàn)余元。
釋法說(shuō)理賠損失
本案非法經(jīng)營(yíng)額達(dá)22萬(wàn)余元，被害人權(quán)利受到嚴(yán)重?fù)p害。除了依法告知被害人訴訟權(quán)利、認(rèn)真聽(tīng)取訴求外，檢察官主動(dòng)圍繞訴訟進(jìn)展、事實(shí)認(rèn)定等情況與權(quán)利人電話溝通、書面告知，保障權(quán)利人實(shí)質(zhì)性參與訴訟的權(quán)利。
檢察官充分釋法說(shuō)理，引導(dǎo)犯罪嫌疑人賠償損失?！耙环矫娣缸锵右扇藶闋?zhēng)取從寬處理愿意進(jìn)行民事賠償，另一方面知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人也有民事賠償?shù)脑V求，這有利于一體解決刑事責(zé)任追究和民事追責(zé)?！弊罱K，在確鑿的證據(jù)面前，余某某選擇當(dāng)庭認(rèn)罪，余某某家屬代為退出違法所得 14萬(wàn)余元，并向權(quán)利人賠償5萬(wàn)元獲得諒解。
在檢察機(jī)關(guān)推動(dòng)下，權(quán)利人損失得到一定彌補(bǔ)，被告人余某某的認(rèn)罪悔罪態(tài)度也得到實(shí)質(zhì)性體現(xiàn)，案件辦理取得了較好社會(huì)效果。
來(lái)源：大田縣人民檢察院
作者：鄒小東
轉(zhuǎn)發(fā)：福建檢察新媒體
責(zé)編：賀華鋒 李琪
熱門跟貼