特朗普正在用一場(chǎng)“豪賭”壓上整個(gè)美國的通脹走勢(shì)和年底選情。你沒看錯(cuò)，一紙關(guān)稅政策的堅(jiān)持，可能讓美國人今年圣誕節(jié)連娃娃都買不起。而這一次，真的是打錯(cuò)算盤了。
特朗普最近約見了沃爾瑪、塔吉特、家得寶這些零售巨頭，想讓企業(yè)“兜底”他對(duì)中國商品加征145%關(guān)稅的后果。但問題是，零售商不是救火隊(duì)。這些公司不是不想配合，而是根本“使不上勁”——物價(jià)飆升、貨源告急，不是壓一壓供貨商就能解決的事。
現(xiàn)實(shí)是：很多美國企業(yè)早在去年11月特朗普勝選后就開始瘋狂囤貨，試圖提前對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。這批“救命貨”還能撐多久？可能到夏天就耗光了。到那時(shí)，美國消費(fèi)者才真正會(huì)“摸到墻角”：貨架空空如也，價(jià)格飛漲，這些變化都能讓人直接感受到——“特朗普搞砸了”。
而在特朗普遲遲不愿與北京溝通的這段時(shí)間里，美國政府內(nèi)部早已開始慌了。消息傳出，白宮正在籌建應(yīng)急工作組，準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)潛在的供應(yīng)鏈危機(jī)。這并不難理解：當(dāng)年你靠關(guān)稅政策贏得“鐵銹帶”選民的掌聲，現(xiàn)在卻讓他們的錢包縮水，怎么收?qǐng)觯?/p>
特朗普明知道自己踩了坑，可又不想掉頭。他不愿示弱，不想在大選前給對(duì)手遞話柄。于是退而求其次，轉(zhuǎn)向零售商、供應(yīng)鏈，讓他們?nèi)ァ跋备哧P(guān)稅。結(jié)果怎么樣？效果微乎其微。
比如，沃爾瑪、Costco曾試圖向中國供貨商施壓要求降價(jià)以抵消關(guān)稅，但這些舉措只能應(yīng)對(duì)10%或20%的加稅，面對(duì)145%的暴力關(guān)稅，企業(yè)就算再“勒緊褲腰帶”也扛不住。而中國供應(yīng)商也不是沒脾氣的——這回干脆不干了。
還有美國玩具協(xié)會(huì)的人站出來說話了：超過75%的玩具都來自中國?，F(xiàn)在受制于關(guān)稅，供應(yīng)鏈幾乎停擺。如果這個(gè)問題兩個(gè)月內(nèi)解決不了，到了圣誕節(jié)，超市貨架上玩具恐怕都成了“限量款”。這不是危言聳聽，而是事實(shí)。
特朗普口口聲聲說“在等中國的電話”，可現(xiàn)在看，美國才是更需要主動(dòng)聯(lián)系的那一方。如果還不行動(dòng)，到年底選情一塌糊涂，共和黨拿什么去迎戰(zhàn)？等著支持率繼續(xù)跌破新低？等著圣誕節(jié)家家戶戶發(fā)愁過節(jié)物資？等著民主黨拿貨架空空的照片當(dāng)競(jìng)選海報(bào)？
說白了，特朗普現(xiàn)在不打這通電話，將來就得付出成倍的代價(jià)。不只是企業(yè)界，政界、輿論界也在默默倒計(jì)時(shí)——留給特朗普“亡羊補(bǔ)牢”的時(shí)間不多了。
曾經(jīng)他承諾，“關(guān)稅能帶回制造業(yè)”。但幾年過去，美國制造業(yè)回來了多少？就業(yè)機(jī)會(huì)又多了幾分？眼下唯一確鑿的是，價(jià)格在漲，成本在壓，日子在變難。
特朗普如果真的在乎選民，就應(yīng)該放下執(zhí)念，主動(dòng)溝通。而不是像現(xiàn)在這樣，擺出一副“咬定青山不放松”的姿態(tài)，卻讓民眾一天天承擔(dān)后果。
總結(jié)來說：這場(chǎng)對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)，已經(jīng)不是經(jīng)濟(jì)策略，而成了政治豪賭。而最可怕的是，賭桌上壓著的，不是特朗普的政治資本，而是千千萬萬個(gè)普通美國人的生活。
當(dāng)代價(jià)還在可控范圍內(nèi)時(shí)，就該收手了。
“早一天撥通電話，代價(jià)就少一分?！边@不是中國的策略建議，而是對(duì)特朗普最真切的忠告。
你怎么看？你覺得特朗普會(huì)改口嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法。
熱門跟貼