中超聯(lián)賽已經(jīng)是進(jìn)行了8輪比賽，在8輪聯(lián)賽過(guò)后，泰山隊(duì)暫時(shí)排在積分榜的第三位，單從排名來(lái)看，這樣的成績(jī)還是可以接受的，但是從泰山隊(duì)的表現(xiàn)來(lái)看的話，卻不能讓球迷失望的，尤其是在最近一輪1-6慘敗給了爭(zhēng)冠對(duì)手北京國(guó)安，這無(wú)疑是讓球迷感到了憤怒的。
不過(guò)這場(chǎng)比賽泰山隊(duì)之所以慘敗，主要原因就是主裁判唐順齊的爭(zhēng)議判罰，開(kāi)場(chǎng)37分鐘時(shí)唐順齊就罰下了泰山隊(duì)2人，這在足球比賽中并不常見(jiàn)，唐順齊的判罰也是過(guò)于的嚴(yán)格了，其中比賽進(jìn)行到第37分鐘時(shí)，澤卡在與王剛的拼搶中不慎踩到了對(duì)方的小腿上。主裁判在沒(méi)有VAR介入的情況下，果斷地出示了紅牌，將澤卡罰下，對(duì)于這一判罰在賽后還是引發(fā)了球迷的廣泛質(zhì)疑的。
據(jù)了解，泰山隊(duì)也是在賽后發(fā)起了申訴，而足協(xié)在第8輪結(jié)束后，迅速公布了最新一期的判罰評(píng)議內(nèi)容，其中就包括了京魯大戰(zhàn)中澤卡的紅牌判罰。足協(xié)的評(píng)議結(jié)果顯示，支持當(dāng)值裁判組的判罰，認(rèn)為紅牌的判罰是正確的。足協(xié)認(rèn)為澤卡的行為屬于踩踏行為，犯規(guī)性質(zhì)嚴(yán)重，當(dāng)值主裁判直接出示紅牌沒(méi)有問(wèn)題，VAR未介入也是合理的，因此泰山隊(duì)的申訴最終被駁回了。
足協(xié)評(píng)議認(rèn)為，雖然澤卡的踩踏犯規(guī)并非故意，但他的行為確實(shí)有可能傷害到對(duì)方球員。這種犯規(guī)行為有可能危及球員的健康。因此，主裁判直接出示紅牌，這一判罰也符合紅牌的標(biāo)準(zhǔn)，不過(guò)澤卡由于并非故意犯規(guī)，他并不會(huì)受到追加停賽處罰，而對(duì)于足協(xié)的評(píng)議認(rèn)定，泰山球迷當(dāng)然是不買賬的，泰山球迷對(duì)于足協(xié)這樣的評(píng)議結(jié)果并不認(rèn)可。
泰山球迷認(rèn)為，足協(xié)的評(píng)議機(jī)制雖然存在，但并未能有效減少爭(zhēng)議判罰的出現(xiàn)，評(píng)議的最終目的應(yīng)該是減少爭(zhēng)議，但是足協(xié)方面卻始終沒(méi)有做到罰尺度的統(tǒng)一，像同樣是本輪魏震和吾米提江都有類似的動(dòng)作，但是并未被出示紅牌，而足協(xié)的這次評(píng)議對(duì)于這兩人的動(dòng)作也是只字未提，還有上一輪高迪對(duì)于克雷桑的踩踏明顯要比澤卡這次嚴(yán)重，但是當(dāng)時(shí)高迪只是吃到了黃牌，因此泰山球迷也是質(zhì)問(wèn)足協(xié)，這樣的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，聯(lián)賽如何做到公平公正?
熱門跟貼