“歐盟可能要撐不下去了！”意大利前總理孔特的一句話，讓整個歐洲炸開了鍋。
就在上周，被稱為歐盟“鐵娘子”馮德萊恩拋出一個驚人計劃——打算狂花8000億歐元打造“歐洲強大軍備”！消息一傳出，有人覺得這是好事，也有人當(dāng)場發(fā)火：“這哪里是建立軍隊？分明是在逼歐盟解體！”更讓人震驚的是，有內(nèi)部人員透露：“她早就在美國買好了豪宅，把事情搞砸就準(zhǔn)備離開！”
這場如同歐洲版“權(quán)力斗爭”的事件，背后藏著多少明爭暗斗？
美國態(tài)度突變，歐洲陷入絕境！
誰都沒想到，給了歐盟一記重?fù)舻模故且恢币詠淼摹袄洗蟾纭泵绹?/p>
從去年開始，美國政府態(tài)度突然轉(zhuǎn)變：“歐洲的軍費必須增加一倍！俄羅斯的事情我們不管了！”更過分的是，美國悄悄繞過歐盟和普京談條件，轉(zhuǎn)身還威脅要對歐洲的汽車加征關(guān)稅——這一系列操作直接把歐盟逼到了絕境。
在俄烏戰(zhàn)場上，情況更加尷尬。美國突然切斷了對烏克蘭的武器援助，還對歐洲喊話“你們自己支持的軍隊，自己出錢去救！”可歐洲的軍隊連子彈都儲備不足——法國軍隊的庫存只夠維持10天的戰(zhàn)斗，德國的坦克有三分之一根本無法使用，這樣的仗還怎么打？
8000億歐元怎么花？德國人拍桌：憑啥我們要多掏錢！
馮德萊恩的“救命方案”聽起來很厲害：
1、借錢購買武器：一下子拿出6500億歐元的軍費額度，德國等富裕國家可以大量貸款（好像不用還似的？）
2、聯(lián)合采購武器：拿出1500億歐元搞“團購式”武器采購，26個國家一起湊錢買導(dǎo)彈和無人機
3、挪用養(yǎng)老金充軍費：連老百姓的養(yǎng)老錢都要用來造坦克！
4、銀行轉(zhuǎn)型投資軍火：歐洲投資銀行打破70年的慣例，開始投資軍事武器
但錢剛到位，各國就吵了起來！德國憤怒地說：“我們?yōu)槭裁匆嗄贸?15億？”意大利直接摔門離開：“我們窮得什么都沒有，哪來的錢？”匈牙利更直接——他們扣住給烏克蘭的援助資金，硬要歐盟先給自家修鐵路。
法德互撕現(xiàn)場：防空系統(tǒng)該用誰家的？
最狗血的要數(shù)法國和德國這對“老搭檔”的爭斗
德國推出“歐洲天空之盾”計劃，非要拉12個國家一起團購美國和以色列的導(dǎo)彈。法國立刻發(fā)火：“你們是不是沒想清楚？我們家的‘紫苑’導(dǎo)彈更好用！”結(jié)果兩國各自拉攏盟友——東歐國家支持德國，南歐國家站在法國這邊，整個歐洲的防空系統(tǒng)規(guī)劃變得支離破碎。
軍工行業(yè)的高層私下抱怨：“我們178套武器系統(tǒng)互相不兼容，光是維修手冊就能把盧浮宮塞滿！”更讓人尷尬的是，歐洲63%的軍火還要從美國購買，說好的獨立自主呢？
女掌門被曝“隨時準(zhǔn)備離開”：她在美國有5處豪宅！
計劃剛公布，馮德萊恩的私事就被曝光了。
知情人士透露：“她早就在美國佛羅里達和紐約買了5套豪宅！”更諷刺的是，3年前她去土耳其訪問時連個像樣的座位都沒有，現(xiàn)在卻敢對26國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)號施令——全靠美國在背后支持。
網(wǎng)友制作了惡搞視頻：馮德萊恩坐著印星條旗的救生艇，對著即將沉沒的“歐盟大船”揮手告別。歐盟官員私下說：“她的任期只剩1年，計劃成功了能留下好名聲，失敗了就去華爾街當(dāng)高管——不管怎樣她都不吃虧！”
意大利總理預(yù)言：這個計劃會讓歐盟走向終結(jié)！
意大利前總理孔特嚴(yán)厲批評：“這不是救命的計劃，而是加速死亡的信號！”
歷史數(shù)據(jù)狠狠打了臉——歐盟過去30年搞過11次軍事整合，最后都失敗了！這次8000億的計劃剛啟動就遇到阻礙：波蘭覺得分到的錢太少，希臘擔(dān)心引發(fā)債務(wù)危機，連歐洲央行都發(fā)出警告：“軍費瘋狂增長會讓物價飛漲，老百姓連面包都快買不起了！”
最致命的是，26個國家各有各的想法：法國想當(dāng)歐洲的領(lǐng)導(dǎo)者，德國要保住工業(yè)霸主地位，東歐國家只想依靠美國的保護...有專家尖銳地指出：“歐盟現(xiàn)在就像26個人擠在一艘漏水的破船上，每個人還都在船底鑿洞！”
結(jié)語
看著歐盟這場涉及8000億的瘋狂賭局，我不禁想到小區(qū)的物業(yè)費糾紛——有人想花錢修豪華健身房，有人連電梯維修費都不愿意出，最后整棟樓都快出問題了。
馮德萊恩等人砸錢買武器的樣子，就像被伴侶拋棄后瘋狂花錢整容的人。但問題是，當(dāng)你連基本的生活開支都負(fù)擔(dān)不起時，買再貴的東西又有什么用？
這場“軍事冒進”最可怕的不是錢浪費了，而是讓本來就不團結(jié)的歐洲徹底撕破臉。畢竟真正的安全不是擁有多少導(dǎo)彈，而是26個國家能否坐下來好好商量事情。
現(xiàn)在最大的疑問是：當(dāng)美國真的撤走保護，歐洲是能獨立站起來，還是會像質(zhì)量差的工程一樣瞬間倒塌？
大家伙來評論區(qū)猜猜會是什么結(jié)果？！
[免責(zé)聲明]：文章的時間、過程、圖片均來自于網(wǎng)絡(luò)，文章旨在傳播正能量，均無低俗等不良引導(dǎo)，請各位看官謹(jǐn)慎觀看、評論，理性看待，切勿留下主觀臆斷的惡意評論，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實性存在爭議、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系作者，我們將予以刪除，請勿惡意舉報。本文作者無意針對，影射任何現(xiàn)實國家、政體、組織、種族、個人，相關(guān)數(shù)據(jù)，理論考證于網(wǎng)絡(luò)資料。
熱門跟貼