尼泊爾這邊又出問題了?他們自己沒錢、沒經(jīng)營(yíng)好竟然要怨中國(guó)?
4月17日,由11名尼泊爾成員組成的議會(huì)委員會(huì)發(fā)布了針對(duì)中企承包機(jī)場(chǎng)博克拉機(jī)場(chǎng)的長(zhǎng)篇報(bào)告。報(bào)告認(rèn)定,中工集團(tuán)未繳納稅款,未能按規(guī)范完成項(xiàng)目,機(jī)場(chǎng)國(guó)際游客吞吐量未達(dá)預(yù)期,未能履行應(yīng)盡義務(wù),并提前收取未完工費(fèi)用。
他們同時(shí)認(rèn)為中國(guó)企業(yè)在建造過程中使用劣質(zhì)建筑材料,缺乏監(jiān)督并存在腐敗現(xiàn)象。總之,他們對(duì)這個(gè)由中國(guó)進(jìn)出口銀行提供20年低息貸款的大型國(guó)際機(jī)場(chǎng)以各種理由挑著各種毛病。那么,事情真的是如他們所說嗎?

聯(lián)合早報(bào)援引紐約時(shí)報(bào)及路透社的報(bào)道
該機(jī)場(chǎng)是中國(guó)“一帶一路”的重要項(xiàng)目之一,尼泊爾當(dāng)初更是稱之為“國(guó)家榮耀工程”。中企于2012年以2.44億美元中標(biāo)。但是尼泊爾自身并沒有資金,于是中國(guó)為其提供了總額為2.16億美元(15億人民幣)的20年低息貸款??梢姡岵礌柈?dāng)初自己只掏了十分之一的錢。

尼泊爾博克拉機(jī)場(chǎng)
很多人覺得,即便是中國(guó)墊付資金并建造,但如果真的像尼泊爾方面所說“中國(guó)企業(yè)使用了劣質(zhì)材料,沒按規(guī)范完成項(xiàng)目,以及未繳納稅款”的話,對(duì)方完全有權(quán)利進(jìn)行調(diào)查。話這么說完全沒錯(cuò),但情況很顯然并不是這樣。
根據(jù)公開資料,2014年機(jī)場(chǎng)簽訂出資協(xié)議之后于2016年奠基,并于2017年正式開工。2019年底機(jī)場(chǎng)主體設(shè)施施工便已完成,兩國(guó)外長(zhǎng)在2022年初就完成了機(jī)場(chǎng)的交接儀式。之后在當(dāng)年年底完成了機(jī)場(chǎng)的校飛工作,然后便正式投入運(yùn)營(yíng)。

來源:百度詞條
▲博克拉機(jī)場(chǎng)的完整時(shí)間線
所以,從交接到現(xiàn)在已經(jīng)三年多時(shí)間過去了,機(jī)場(chǎng)早就在尼泊爾人手上了。
我想問,在交接儀式之前,難道這個(gè)自己只能掏出3000萬美元建設(shè)機(jī)場(chǎng)的國(guó)家都不對(duì)這2.4億美元的大工程進(jìn)行驗(yàn)收嗎?在五年的施工過程中尼泊爾方面就沒有派人監(jiān)督建造過程?有關(guān)稅收問題也沒落實(shí)過?到底是當(dāng)時(shí)他們對(duì)咱們太信任呢,還是從開始?jí)焊痛蛩氵@錢以后就不還了呢?
其實(shí)他們?cè)趺聪氲?,?024年尼泊爾財(cái)政部長(zhǎng)的發(fā)言中就已經(jīng)顯露無疑了。在當(dāng)時(shí)他便提出,由于尼泊爾財(cái)政緊張,要求中方把建設(shè)機(jī)場(chǎng)所用的2.16億美元由貸款全部轉(zhuǎn)變?yōu)橘?zèng)款,這顯然就是對(duì)中國(guó)的初次試探。自然,這樣的無理要求被咱們當(dāng)時(shí)斷然拒絕。

▲之前他們就透露了不想還錢的想法
尼泊爾沒錢這話的確是真的,2022年以后,他們銀行破產(chǎn),經(jīng)濟(jì)狀況極差。但是不論有什么原因,這也不是尼泊爾想讓中國(guó)白白出力又出人的理由,咱們對(duì)他們并沒有這個(gè)義務(wù)。但是一種想法一旦產(chǎn)生,往往就很難改變。于是現(xiàn)在便又想著在工程質(zhì)量和稅款方面做文章,企圖以這些理由“合理”賴賬。
還有一點(diǎn)更有意思,那就是他們的理由中還有旅客數(shù)量沒有達(dá)到預(yù)期。我就想知道,有多少旅客愿意去他們那里旅游,和中國(guó)又有什么關(guān)系?這難道就是欲加之罪,何患無辭?他們自己沒有發(fā)展好旅游業(yè)和自身國(guó)民經(jīng)濟(jì),又能怨得了誰?我想當(dāng)初并沒有人強(qiáng)迫他們建造機(jī)場(chǎng),更何況這個(gè)錢還是中國(guó)墊付的。
換句話說,假如他們旅游業(yè)旺盛,靠著咱們幫忙建造的機(jī)場(chǎng)賺得盆滿缽滿,賺的錢也還都是他們的,又會(huì)不會(huì)主動(dòng)額外分給咱們一些?通過目前情況來看,我想這恐怕不會(huì)吧。

▲中國(guó)一直把對(duì)方當(dāng)好兄弟、好鄰居
尼泊爾的事情雖然之前就有所預(yù)兆,但最近一個(gè)多月發(fā)生的一系列連續(xù)事件總會(huì)讓人覺得反常:
3月中旬,尼日爾以中企待遇不公為由驅(qū)逐多名中石油高管,吊銷集團(tuán)四星級(jí)酒店?duì)I業(yè)執(zhí)照,查封集團(tuán)銀行賬戶,對(duì)欠中國(guó)4億美元貸款只字不提,數(shù)十億美元煉油設(shè)施處于停擺。
4月5日,澳大利亞政府以危害其國(guó)家安全為由,要求收回中國(guó)嵐橋集團(tuán)于2015年斥資5.06億澳元租借99年的達(dá)爾文港。
4月10日,秘魯相關(guān)協(xié)會(huì)以港口缺乏競(jìng)爭(zhēng)力為由,要求對(duì)中遠(yuǎn)集團(tuán)出資13億美元建設(shè)的錢凱港進(jìn)行使用費(fèi)管理。
4月12日,英國(guó)議會(huì)以鋼鐵為敏感領(lǐng)域?yàn)橛桑瑳Q定從中國(guó)敬業(yè)集團(tuán)手中接手英國(guó)鋼鐵公司。對(duì)于敬業(yè)集團(tuán)過去多年內(nèi)對(duì)鋼鐵公司超過10億英鎊的投資,英國(guó)政府以“不能超出納稅人所承受極限”為由決定英方所承擔(dān)的金額不會(huì)超過5億英鎊。
4月19日,布基納法索以存在偷稅漏稅為由,集中開始對(duì)多家中企進(jìn)行稅務(wù)調(diào)查,并將多名企業(yè)負(fù)責(zé)人羈押,要求企業(yè)補(bǔ)繳稅款同并處高額罰金。


▲它們是咱們的友好國(guó)家
然后就是開頭說到的4月17日的尼泊爾事件。這一系列事件至少涉及中國(guó)上百億美元的海外資產(chǎn),就在這短短一個(gè)月時(shí)間,不同國(guó)家的政府,以不同的理由對(duì)不同的中國(guó)企業(yè)的海外資產(chǎn)和合法權(quán)益產(chǎn)生或者試圖產(chǎn)生侵害。

▲六個(gè)國(guó)家遍布各大洲、各大版塊
此類事件這樣密集地發(fā)生必定不是偶然,客觀上是全球經(jīng)濟(jì)下行以及逆全球化所產(chǎn)生的必然,并且這背后似乎還隱藏著著國(guó)際政治以及大國(guó)博弈的影子。雖然有著這一系列難以改變的客觀原因,那咱們主觀上不需要做點(diǎn)什么嗎?
面對(duì)這類侵害,真的不能繼續(xù)沉默了。中國(guó)數(shù)萬億的海外資產(chǎn)正被人覬覦,假如再不強(qiáng)力出手制止,越來越多的國(guó)家恐怕會(huì)效仿這六個(gè)國(guó)家的做法,或者還會(huì)更甚。
投資到哪,軍艦就到哪,任何這樣的苗頭必須在第一時(shí)間將其徹底熄滅。也只有體現(xiàn)堅(jiān)定態(tài)度和雷霆手段,才能讓那些不懷好心的國(guó)家再也不敢輕舉妄動(dòng)。
【聲明:內(nèi)容本人原創(chuàng),盜用必究】
熱門跟貼