4月22日，最高檢聽庭評(píng)議暨川渝重大毒品案件庭審觀摩活動(dòng)在四川省成都市新都區(qū)開展，以一案實(shí)現(xiàn)聽庭評(píng)議指導(dǎo)與區(qū)域交流共促的疊加效果。由最高檢第二檢察廳原副廳長(zhǎng)、一級(jí)高級(jí)檢察官黃衛(wèi)平帶隊(duì)，最高檢第四檢察廳二級(jí)高級(jí)檢察官王健、安徽省及河南省全國(guó)十佳、優(yōu)秀公訴人組成的第十評(píng)議小組全程旁聽了庭審。四川省檢察院黨組成員、副檢察長(zhǎng)雷秀華，省、市級(jí)人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員，以及來(lái)自重慶市檢察院檢察二部、五個(gè)分院、部分基層檢察院，四川三級(jí)檢察院的部分重罪檢察分管院領(lǐng)導(dǎo)、部門負(fù)責(zé)人及業(yè)務(wù)骨干，四川省優(yōu)秀青年公訴人團(tuán)隊(duì)，共計(jì)120余人參加庭審觀摩。
本場(chǎng)庭審評(píng)議的唐某某、張某某、陳某某販賣、運(yùn)輸毒品案是由四川省檢察院第二檢察部精心選取的跨省域、多元素、重大疑難販、運(yùn)毒品案件。被告人兩次從廣西購(gòu)買大宗毒品運(yùn)輸?shù)剿拇ú⒎咒N至重慶等多地，犯罪鏈條長(zhǎng)，毒品數(shù)量多，證據(jù)收集難，三名被告人不同程度地翻供否認(rèn)犯罪事實(shí)，辯護(hù)人提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)，進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)，且本案涉及瑕疵證據(jù)的處理，庭審對(duì)抗性高，質(zhì)證、辯論難度大。
“唐某某雖然后期翻供，但翻供內(nèi)容與高速出入口信息、聊天記錄等客觀證據(jù)相矛盾，翻供理由不能成立，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第九十六條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)采納其庭前有罪供述，認(rèn)定其具有毒品犯罪的主觀故意?！贬槍?duì)被告人翻供后的無(wú)罪辯解，成都市檢察院出庭公訴人在庭前會(huì)議的基礎(chǔ)上，通過(guò)層層設(shè)問(wèn)、追問(wèn)揭示了各被告人無(wú)罪辯解與客觀性證據(jù)之間的矛盾及辯解的不合理性，有力駁斥了被告人翻供理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見；舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)采取多媒體示證方式，充分展示在案證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，將碎片化證據(jù)構(gòu)建成完整的證據(jù)鏈條，夯實(shí)指控根基；針對(duì)涉案毒品未進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)稱量、筆錄之間的時(shí)間重合、見證人缺失等證據(jù)合法性問(wèn)題，主動(dòng)申請(qǐng)偵查人員出庭作證，及時(shí)對(duì)證據(jù)“三性”進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)和說(shuō)明，有效確認(rèn)了瑕疵證據(jù)的證據(jù)能力。在法庭辯論環(huán)節(jié)，庭審交鋒激烈，公訴人立足刑法條文精準(zhǔn)解析犯罪構(gòu)成，在事實(shí)認(rèn)定、案件定性、量刑情節(jié)等方面，邏輯嚴(yán)密、論證清晰、層層遞進(jìn)，有力回應(yīng)了案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)。其中一名被告人當(dāng)庭表示愿意認(rèn)罪認(rèn)罰，庭審取得良好效果。
23日上午，評(píng)議組成員分別從審查報(bào)告質(zhì)量、法律文書規(guī)范、訊問(wèn)詢問(wèn)技巧、舉證質(zhì)證策略、庭審應(yīng)變能力等維度進(jìn)行深度點(diǎn)評(píng)。“最高檢第十評(píng)議組現(xiàn)已在四川對(duì)5個(gè)案件進(jìn)行了聽庭評(píng)議，該案是目前聽取案件中指控難度最高的。公訴人做了充分的庭前準(zhǔn)備，審查細(xì)致、文書規(guī)范、表現(xiàn)出色、指控到位，部分細(xì)節(jié)還有待進(jìn)一步提升和完善。但沒(méi)有一場(chǎng)出庭履職可以做到完美無(wú)缺，出庭能力建設(shè)永遠(yuǎn)在路上?！弊罡邫z評(píng)議組組長(zhǎng)黃衛(wèi)平對(duì)庭審評(píng)議活動(dòng)的籌備組織予以肯定，針對(duì)公訴人出庭表現(xiàn)的評(píng)價(jià)直擊本質(zhì)。同時(shí)，他對(duì)川渝兩地檢察機(jī)關(guān)辦理毒品案件，進(jìn)一步提高公訴人當(dāng)庭指控、辯論水平和應(yīng)變能力提出了要求，“毒品犯罪案件，尤其是重大毒品犯罪案件，存在偵查取證難、固定證據(jù)難、涉案人數(shù)多、口供變化快等特點(diǎn)，在辦理此類案件時(shí)，要注重做好庭前準(zhǔn)備工作，把握出庭節(jié)奏，確保示證效果，將‘高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件’落到實(shí)處?！?/p>
川渝兩地觀摩人員還圍繞礪練提升毒品犯罪案件出庭履職能力、加強(qiáng)川渝檢察禁毒協(xié)作進(jìn)行了交流發(fā)言。重慶市檢察院檢察二部主任張潔媛表示，“四川省檢察機(jī)關(guān)組織本次重大毒品案件聽庭評(píng)議和觀摩活動(dòng)，并對(duì)案件進(jìn)行復(fù)盤交流，有利于提升公訴人出庭履職的能力，也對(duì)重慶刑事檢察辦案工作很有啟發(fā)。我們將持續(xù)加強(qiáng)川渝兩地檢察禁毒協(xié)作，深入開展工作交流，推動(dòng)最高檢《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)的意見》在檢察禁毒工作中走深走實(shí)?！?/p>
此次旁聽庭審的人大代表、政協(xié)委員分別從不同角度對(duì)檢察機(jī)關(guān)出庭履職工作提出意見和建議?！敖?jīng)過(guò)此次庭審，我對(duì)毒品犯罪的社會(huì)危害性有了更加直觀的了解，檢察機(jī)關(guān)履行公訴職能，重拳打擊毒品犯罪，切實(shí)維護(hù)了人民群眾的健康安全和社會(huì)大局穩(wěn)定?！背啥际腥舜蟠怼⑽髂鲜痛髮W(xué)化學(xué)化工學(xué)院副院長(zhǎng)王林元對(duì)該場(chǎng)庭審效果表示充分肯定。成都市政協(xié)委員、成都英才學(xué)校黨總支書記、校長(zhǎng)伍新春認(rèn)為：“公訴人不僅做好了周全的庭前準(zhǔn)備，還在長(zhǎng)達(dá)5個(gè)多小時(shí)的庭審中始終保持理性、規(guī)范，充分保障了被告人、辯護(hù)人的訴訟權(quán)利，以程序公正彰顯了實(shí)體公正?！?/p>
雷秀華表示，出庭支持公訴評(píng)議活動(dòng)貫穿全省公訴人隊(duì)伍建設(shè)始終，是全局性、常態(tài)化任務(wù)。四川省檢察機(jī)關(guān)各刑檢部門將深入貫徹落實(shí)“全國(guó)檢察機(jī)關(guān)刑事案件出庭支持公訴評(píng)議活動(dòng)工作部署會(huì)”相關(guān)精神，以最高檢此次評(píng)議活動(dòng)為契機(jī)和新的動(dòng)力，按照年初省檢察院制定的全省檢察機(jī)關(guān)2025年公訴人出庭能力建設(shè)工作方案，扎實(shí)抓好“聽庭評(píng)議、臨庭抽檢、專題培訓(xùn)、優(yōu)秀評(píng)比”四項(xiàng)活動(dòng)，通過(guò)檢視問(wèn)題、補(bǔ)強(qiáng)短板，帶動(dòng)四川檢察刑事案件整體質(zhì)效提升。
來(lái)源：四川檢察微信公眾號(hào)
熱門跟貼