來源：宜春法院
拖欠5年的2655萬元購車款（含違約金），36輛“消失”在廣西的公交車，一家瀕臨倒閉的“僵尸企業(yè)”——這場看似無解的執(zhí)行僵局，在宜春、柳州、融水三地法院的聯(lián)手攻堅下，72小時內(nèi)迎來逆轉(zhuǎn)。
36輛公交車跨省轉(zhuǎn)移
（扣押回的36輛公交車）
2018年，宜春客車廠向湖南某公司公司供應(yīng)了90輛純電動公交車。然而，因湖南某公司長期拖欠購車款2260余萬元及違約金394萬余元（合計超過2655萬元），宜春客車廠陷入被動局面。
2021年宜春中院作出民事調(diào)解書，明確了分期履行方案。然而，湖南某公司屢次違約，案件進入執(zhí)行程序。因此，法院依法查封了這90輛公交車。
盡管雙方達成了“每月5萬至10萬元”的和解協(xié)議，但湖南某公司再次違約。至2024年案件恢復(fù)執(zhí)行時，仍有36輛公交車在廣西融水閑置。被執(zhí)行人在湖南、財產(chǎn)所在地在廣西、執(zhí)行在江西——“三角難題”如何破解？
72小時高效行動打破異地執(zhí)行困局
（車輛運輸現(xiàn)場）
面對復(fù)雜局面，宜春中院執(zhí)行團隊主動作為，多次向市委政法委專題匯報案件難點，爭取到跨區(qū)域執(zhí)行協(xié)調(diào)機制的支持，同時輾轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)靥崆芭c融水當(dāng)?shù)攸h委政府取得聯(lián)系，詳細說明案件背景及企業(yè)維權(quán)的緊迫性，贏得了地方黨委、法院對司法工作的理解與配合，為扣押工作掃清障礙。
2025年2月，在廣西柳州中院和融水苗族自治縣法院的全力協(xié)助下，宜春中院執(zhí)行團隊跨越數(shù)百公里，展開了聯(lián)合執(zhí)行行動。
從2月18日至20日，兩地法院緊密協(xié)作，柳州中院調(diào)配執(zhí)法力量全程護航，融水法院對接運輸路線，宜春中院干警逐一核對車輛信息、規(guī)范扣押流程。
（宜春法院干警逐一核對車輛信息）
2月的融水寒風(fēng)刺骨，36輛公交車連夜駛向江西，車燈劃破夜色，也照亮了企業(yè)的復(fù)蘇之路。這場橫跨兩省的執(zhí)行行動，以“法院聯(lián)動+高效執(zhí)行”的模式，成功打破了地域限制，為申請執(zhí)行人挽回了巨大損失。
“感謝宜春中院為我們奔波千里追討公道！”申請執(zhí)行人的感慨，折射出此次執(zhí)行的艱辛與溫度。本次執(zhí)行中，兩地法院以 “全國法院一盤棋” 的協(xié)作精神，實現(xiàn)了從信息互通、程序銜接至現(xiàn)場處置的全鏈條聯(lián)動。未來，宜春中院將持續(xù)深化跨區(qū)域聯(lián)動機制，以更精準的執(zhí)行舉措、更溫暖的司法服務(wù)，讓公平正義不受地域阻隔，為優(yōu)化法治化營商環(huán)境提供堅實保障。
來源：市中院執(zhí)行局
編輯：歐陽容言
編審：冷璐
監(jiān)制：陳明燦
熱門跟貼