最近，看到一件離譜的事，河南鄭州的商人陳某被合同另一方李某以涉嫌詐騙為由，在2023年3月向河南開封杞縣公安局報案，剛開始公安局以沒有犯罪事實，不予立案，結(jié)果李某在同年8月繼續(xù)報案，結(jié)果陳某被當(dāng)時的杞縣公安局刑偵大隊大隊長唐某勝威脅，說要抓他老婆孩子，在這種情況下被迫與李某簽下調(diào)解協(xié)議，并賠付了對方1200萬，本以為破財免災(zāi)，結(jié)果簽完字后，杞縣公安局做出立案決定書，陳某在2024年4月3日被刑拘。
結(jié)果，案子到了檢察院，檢察院做出不起訴決定。陳某被關(guān)了8個月后釋放回家。調(diào)解協(xié)議也被法院判定無效。
而當(dāng)記者聯(lián)系當(dāng)?shù)?，?dāng)?shù)毓ぷ魅藛T說之前威脅陳某的刑偵大隊長唐某已經(jīng)被開除了。
這件事有很多媒體報道了。
很難想象，建設(shè)法治社會，居然還能出現(xiàn)這樣無法無天的事情。
而現(xiàn)實，一個人被人誣告，平白無故損失1200萬，還被關(guān)了8個月。生意上，精神上的打擊更大。
我看法院的判決，李某要在判決生效后十日內(nèi)返還7655300元，七百多萬，其他的說是扣了貨款。李某就只是還錢嗎？誣告要不要承擔(dān)責(zé)任？
更讓人匪夷所思的是那個警察唐某，他為何要在第二次報警后威脅陳某？執(zhí)法者用這種手段調(diào)解，讓人感覺就是在敲詐勒索啊。
當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)說唐某被開除了，而且換了手機號聯(lián)系不上了。這就可以了嗎？這要是換成別人估計早就進去了吧。
執(zhí)法者威脅敲詐勒索，這不應(yīng)該立案調(diào)查嗎？
建設(shè)法治社會，就是要把這些執(zhí)法犯法的人關(guān)進監(jiān)獄里，不然這會傷害法治的信心。
而且拘了8個月，除了傷害了公民的人身自由，也對國家造成傷害，畢竟還要國家賠償嘛。
當(dāng)?shù)氐臓I商環(huán)境，也是被這些人破壞的，這樣做還能逍遙法外，那還會有更多的人繼續(xù)這樣做。知道這樣的人還能大隱隱于市，誰還敢去投資？
以前經(jīng)常聽到這樣的事，最近少了些，但每當(dāng)聽到這樣的案例時，還是覺得很可怕。
希望那些破壞法治的人能得到應(yīng)有的懲罰。
全文完
請關(guān)注點贊評論轉(zhuǎn)發(fā)
熱門跟貼