宋某與某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
基本案情
原告宋某為攝影師，趙某是古風(fēng)妝造博主，涉案作品為原告為趙某拍攝的趙某穿著漢服在油菜花地中奔跑和趙某穿著西域服裝跳舞的兩段視頻，趙某將涉案作品在短視頻平臺(tái)上發(fā)布。被告某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司系“變裝達(dá)人”小程序的運(yùn)營者，其在“變裝達(dá)人”小程序中上傳涉案視頻作為素材模板，用戶使用該素材模板只需上傳面部照片即可制作換臉視頻。原告以被告的上述行為侵害了其對(duì)涉案作品享有的著作權(quán)為由訴至法院。
裁判結(jié)果
生效判決認(rèn)為，涉案視頻雖時(shí)長較短，但體現(xiàn)了作者的個(gè)性化編排和對(duì)場(chǎng)景的選擇，具有一定的獨(dú)創(chuàng)性，構(gòu)成視聽作品。被告擅自在其運(yùn)營的“變裝達(dá)人”小程序中使用原告創(chuàng)作的古風(fēng)妝造視頻作為“AI換臉”的素材模板展示，并提供給用戶制作“換臉”視頻使用，侵犯了原告對(duì)涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。同時(shí)，因通過AI算法技術(shù)替換面部后形成的視頻改變了原始視頻中人物的面部形象特征，侵害了原告對(duì)涉案作品享有的修改權(quán)。故判決被告停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支。
典型意義
本案是使用AI換臉小程序引發(fā)著作權(quán)侵權(quán)的典型案例。該案判決有效規(guī)制了利用AI換臉技術(shù)侵害原創(chuàng)短視頻作品著作權(quán)的行為，依法保障了著作權(quán)人合法權(quán)利，有利于規(guī)范短視頻領(lǐng)域的著作權(quán)秩序，促進(jìn)新技術(shù)、新業(yè)態(tài)的健康發(fā)展。
轉(zhuǎn)自：天津高法
熱門跟貼