一位參與修建三峽大壩的老人曾說過，90%的人不知道，在三峽大壩修建初期，我國著名水利科學家黃萬里先生對修建三峽大壩持反對意見。
當時，誰也沒有想到，反對修建三峽大壩的“第一人”竟然是我國著名的水利科學家黃萬里……
黃萬里“波瀾壯闊”的一生中，曾做出過兩項極為重要的決定：一項是反對修建三門峽工程；一項是反對修建三峽大壩工程。
作為水利專家，一生都與水利事業(yè)打交道，要說黃萬里反對水利，那是萬萬不可能的，但他卻不相信一點，更是認為：“高壩鎖龍”不能完全解決問題，最終反而會成為問題根源。
1984年，三峽大壩工程進入籌建階段，施工單位、院校專家多方考察，最終由國家審批通過蓄水位為150米的三峽方案，而后，三峽大壩開始了長達數(shù)年的修建歷程。
但在進入正式修建之前，黃萬里就曾提出了反對，當時中國的發(fā)展并不算十分先進，而修建三峽大壩可謂是耗時、耗力、耗錢。
光是初期修建三峽大壩的預算就達到了驚人的2500億人民幣，20世紀80年代，中國全國的GDP總量為1911億美元。
按照當時美元與人民幣的兌換稅率，1人民幣可兌換0.16美元，1美元可兌換6.2人民幣元。
這樣算下來，當時修建三峽大壩的資金占據(jù)了當年中國GDP總量的五分之一還要多，全國人民都在因為這項水利工程“籌錢”。
黃萬里口中的“高壩鎖龍”是什么？通俗一點，就像是一堵高高的“城墻”將巨大的水浪“阻隔”在外，從而達到目的。
如何將“城墻”修建的密不透風、甚至連一滴水都滲透不進去？這顯然是一個巨大的挑戰(zhàn)，難度不是一般的大，中國的工程師們可以做到嗎？即便堵住了水，堆積的泥沙何去何從？
當時，黃萬里的擔憂不是沒有道理，他一輩子與水利工程打交道，要說誰最了解這些水利工程，黃萬里必定是其中之一。
設想一下，三峽大壩一旦修建，一些地區(qū)的小型水壩就得選擇“讓路”，必須為三峽大壩的修建“出力”，籌集而來的資金也被統(tǒng)一使用，都花費在了三峽大壩上面。
西北地區(qū)常年干旱，飛沙走石，風吹石頭跑，地上沒有草；而華北地區(qū)呢，又因為地勢、氣候等問題，雨水充足且密集，這些雨水需要及時進行排泄、疏通。
因為修建三峽大壩，西北的干旱需要擱置一旁，華北的地下水成為“禍患”下不去，而這些資金全部都被投入到了三峽大壩的修建工程當中。
三峽大壩修建完成之后能不能很好的解決問題，尚未可知，對于黃萬里來說，國家修建三峽大壩工程，就是一場“豪賭”。
如果賭對了，問題迎刃而解，但有隱患，如果賭錯了，不僅問題沒有得到解決，還會對西北和華北地區(qū)造成影響，甚至帶來更大的災難。
他為何如此執(zhí)著于反對三峽大壩工程修建？其實，在三門峽工程修建時，他就做出了“同樣”的預判，并表示反對。
三門峽工程修建完成初期，面臨的問題一大堆，比如造成黃沙“擁堵”，排不出去，河水“泛濫”，使得西安險些成為“水城”。
泥沙擁堵造成河水泛濫，久而久之，堆積只會更嚴重，必須進行排沙排水，想出解決辦法，困難重重，雖然后續(xù)想出了解決辦法，但也是費時、費力、費錢。
黃萬里的擔憂有道理，但中國修建三峽大壩也是志在必得，思想在進步、技術在進步，而中國的舉動也確實驗證了一句話：沒有做不到，只有想不到。
中國修建三峽大壩的心意已決，若是做什么事情都“畏手畏腳”，也就沒有世界上大名鼎鼎的三峽大壩了。
2006年5月20日，三峽大壩修建完成，距離從1994年修建時起，整整過去了12年，中國用十數(shù)年的光陰完成了一項偉大的奇跡。
三峽大壩修建完成初期，確實遇到了黃萬里所說的問題，但從總體來看，三峽大壩竣工后利大于弊。
黃萬里不是反對水利，而是擔憂隱患，這一點與中國修建三峽大壩并不存在矛盾、沖突，而恰恰是有了黃萬里這樣敢于說“真話”的人，才能想出應對風險的良策。
謀求發(fā)展，就是要有人率先說不、又有人堅持排除萬難，堅持不懈！
熱門跟貼