引語
唐繼堯一生可謂是享盡了萬般風(fēng)光，戰(zhàn)功累累，備受世人尊敬?？烧l料，一旦人死即如燈滅，唐繼堯死時，卻很少有人關(guān)心，就連當(dāng)時的報紙都懶得報道他的死訊，只以寥寥數(shù)語打發(fā)了事。為何唐繼堯生前死后的反差如此之大，當(dāng)時的報紙評論給出了真相。
一代軍閥，生時風(fēng)光無限
1833年，唐繼堯出生于云南，是土生土長的云南人。也正是由于對云南的熟悉和勢力的不斷發(fā)展，他快速掌握了云南地區(qū)的控制權(quán)，成為民國時期著名軍閥，滇系軍閥也在他的帶領(lǐng)下在民國政治舞臺上稱雄數(shù)十年。
自1913年起，唐繼堯開始了他在云南的十四年執(zhí)政生涯。
這十四年里，作為軍閥的他深知自己與云南"一榮俱榮，一損俱損"的道理，為鞏固自己的統(tǒng)治，他興辦教育，創(chuàng)立了云南第一所大學(xué)——東路大學(xué)（也就是后來的云南大學(xué)）。
同時他還重視市政籌辦，在他的帶領(lǐng)下，云南人民修建起第一條鐵路。在發(fā)展實業(yè)方面，唐繼堯主持修建了積善村、明波村的電力抽水站，提灌面積達七八萬畝，使滇池周邊農(nóng)田實現(xiàn)了規(guī)模灌溉，這一系列利民利滇的政策的推行大大促進了云南地區(qū)的近代化事業(yè)的發(fā)展。
唐繼堯也因為真正做到利國利民，而為云南百姓所愛戴，作為軍閥的他在當(dāng)時可謂是風(fēng)光無限。
但好景不長，也許是長時間被權(quán)勢與金錢所熏陶，執(zhí)政后期的唐繼堯并不像以往那樣開明，苛刻的政策使百姓怨聲載道，這或許也為他死后無人問津埋下了伏筆。
死訊傳來，卻無人關(guān)心
1927年5月的一天，大軍閥唐繼堯逝世的消息被突然爆出。唐繼堯逝世時年僅44歲，死因至今仍撲朔成迷。
當(dāng)時的通訊尚不發(fā)達，信息的傳達大多依靠報紙媒體，較為模糊。就連唐繼堯逝世的具體日期，當(dāng)時幾家報紙的報道都不能一致，傳言中去世的日期就有兩個。
原本風(fēng)光無限的"云南王"，死后竟這般落寞，實在是令人感慨萬分。但是這一現(xiàn)象的出現(xiàn)也是有原因的。那就是當(dāng)時的社會形勢所趨。
眾所周知，1927年，北伐戰(zhàn)爭的號角已接近尾聲。"打倒軍閥"這一口號仍響徹大江南北。這一年注定是不平凡的一年，各類大事先后發(fā)生。
其一便是即將結(jié)束的北伐戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭意味著統(tǒng)治中國長達十六年的北洋軍閥即將土崩瓦解，也正因此，曾經(jīng)赫赫有名的滇南軍閥唐繼堯名氣已大不如前，反而是在大眾都高呼的"打倒軍閥"口號下成為了被討伐的對象。
也正是在這一年四鎮(zhèn)守使聯(lián)合反對唐繼堯。唐繼堯黯然下野，正式結(jié)束了自己對云南14年的統(tǒng)治。上交兵權(quán)后不久，唐繼堯的死訊就突然爆發(fā)，對于這位年僅44歲的曾經(jīng)的"云南王"，大眾的目光自然不會再放在其身上。
再加上這年里國共合作的破裂，蔣介石下令鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨等一系列關(guān)乎國家命運的消息如同重磅炸彈一般在全國范圍內(nèi)引起重大反響。與以上一系列事件相比，這位已經(jīng)過氣的老牌軍閥的死訊的"重要性"就顯得相形見絀了。
當(dāng)時的報紙甚至都懶得報道他的死訊
對于唐繼堯的死訊，從當(dāng)時的報紙報道來看，并未有極為突出的描寫。
當(dāng)時的《東方雜志》只報道了其死訊，未做其他任何闡釋，簡簡單單的一行枯燥無味的文字自是不會引起讀者的興致?！肚喟住冯s志也只對此評說道:
"從前煊赫不可一世的唐大帥，現(xiàn)在是無聲無臭的死了! "
從這些報紙的態(tài)度我們可以清晰地看出唐繼堯的死訊并不足以引人注目，這位生前顯赫的北洋軍閥，如今早已威風(fēng)不再了，并沒有什么報道價值。由此我們不得不感慨"人死如燈滅"，即使是當(dāng)年威風(fēng)赫赫的大將軍，死后也不得不接受無人問津的落寞局面。
此外，從當(dāng)時的時事評論中來看，唐繼堯的悲哀還有其自身原因。
雖說唐繼堯在早年執(zhí)政期間很是開明，也積極注重云南的發(fā)展建設(shè)，但執(zhí)政晚期的唐繼堯軍閥本性盡顯，剝削壓迫無一不做，惹得百姓和自己的部下都怨聲載道。
因此當(dāng)時的時評認(rèn)為，唐繼堯確有經(jīng)國之才，也滿腹知識，志向遠大，野心可畏。但他并未愧對"軍閥"這一稱號，未失軍閥本性，軍閥所有的通病他也都一一具有。像是任人唯親、剛愎自用，毀了他統(tǒng)治的根基。
再加上他自身性格的缺點，驕橫霸道、不可一世、恣意妄為的個性實在是難以籠絡(luò)自己的下屬。正如時評中所寫：
"性愈下猛，其以事獲罪者，必傳見。果一見怒罵，則斯人慶更生矣; 若氣和而辭下，部下必請辭。略一旋踵，唐手一揮，槍自衣袋出，即血濺五步矣"。
以上言論，字字皆預(yù)示了唐繼堯的悲劇。
由于人心不穩(wěn)，唐繼堯的統(tǒng)治并不能得到自己下屬的全心支持。在他統(tǒng)治的后期，從下屬顧品珍的反叛，到龍云等的兵變，唐繼堯的軍事王國在一點點瓦解。
這一結(jié)果的產(chǎn)生，除了局勢動蕩的原因之外，也與唐繼堯自身的為人處世的做法息息相關(guān)，所謂"人心換人心"，軍閥式的強權(quán)政治是沒法真正籠絡(luò)住人心的，再加上動輒打罵，不把下屬當(dāng)人看的行徑也是他最終失敗的不二理由。
總結(jié)：
無論唐繼堯的悲劇緣何而起，從中我們都可以學(xué)到一些道理。時勢能夠造英雄，亦能夠?qū)⒂⑿垩诼裨跉v史的風(fēng)沙中。生前可能風(fēng)光無限，但死后也只是歷史長河里一粒微不足道的小小砂礫。唐繼堯的人生便是如此。
熱門跟貼