大象新聞記者 魏廣寶 通訊員 王萌/文圖
近日，社旗縣人民法院興隆法庭傾力調(diào)解，促使雙方當事人達成一致意見，成功化解了一起買賣合同糾紛案件，既節(jié)省了當事人的時間、成本，又維護了雙方的合作關(guān)系，進一步優(yōu)化了法治化營商環(huán)境。
2018年至2020年期間，南陽某公司向某醫(yī)療機構(gòu)供應醫(yī)藥藥品，截至2024年12月31日，經(jīng)雙方對賬，某醫(yī)療機構(gòu)下欠南陽某公司貨款19余萬元，南陽某公司多次催要無果后遂訴至法院。
案件受理后，承辦法官吳志浩迅速展開工作，深入梳理案件脈絡(luò)，并及時與雙方當事人取得聯(lián)系。經(jīng)過溝通，吳志浩發(fā)現(xiàn)雙方對欠款金額并無爭議，但在還款方式和時間上存在較大分歧。原告因長期未能收回貨款，對被告失去信任，堅決要求對被告的財產(chǎn)進行保全；而被告某醫(yī)療機構(gòu)則表示，由于資金周轉(zhuǎn)困難，無法一次性償還全部欠款，且此前多次溝通無果，財產(chǎn)保全措施已對其日常經(jīng)營造成了一定影響，希望能找到一個雙方都能接受的解決方案。
面對雙方尖銳的矛盾，吳志浩深知，簡單的判決并不能從根本上解決問題，反而可能加劇雙方的對立情緒，影響企業(yè)的長遠發(fā)展。因此，他決定以調(diào)解為突破口，采用 “面對面 + 背對背” 的調(diào)解策略，在法律、情理和實際情況之間尋找平衡，力求實現(xiàn)案結(jié)事了人和。
在調(diào)解過程中，吳志浩始終秉持 “如我在訴” 的司法理念，一方面向被告詳細闡釋了履行合同的法律責任和義務(wù)，以及拖延履行可能帶來的嚴重法律后果；另一方面，也向原告說明被告目前的經(jīng)營困境，希望原告能夠換位思考，給予被告一定的時間和空間來解決問題。經(jīng)過多次耐心細致的溝通和協(xié)調(diào)，雙方終于達成了一致的調(diào)解意見：原告同意解除對被告賬戶的保全措施，被告則承諾按照約定的時間和金額分期償還欠款。至此，該起糾紛得到圓滿化解，達到了定分止爭的雙贏效果。
調(diào)解不是“和稀泥”，而是尋求法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。下一步，社旗法院將繼續(xù)充分發(fā)揮審判職能作用，積極踐行“法治是最好的營商環(huán)境”理念，不斷強化調(diào)解工作，優(yōu)化涉企訴訟服務(wù)，全力定分止爭，高效快速化解涉企糾紛，助力企業(yè)紓困解難，為全縣經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展提供有力的司法保障。
【編審：趙勇生】
熱門跟貼