近日，一位真實(shí)姓名為“朱雀玄武敕令”的小伙引發(fā)網(wǎng)友熱議。

據(jù)瀟湘晨報(bào)報(bào)道，湖南郴州人“朱雀玄武敕令”（以下簡(jiǎn)稱“小朱”），出生于2001年，父母為其取名朱云飛，2024年5月改名為“朱雀玄武”，今年1月改成“朱雀玄武敕令”，4月又申請(qǐng)隨母姓改為“周天紫微大帝”。不過(guò)，這次改名申請(qǐng)已被駁回。對(duì)此，小朱稱，他還要再申請(qǐng)改名。

從“朱云飛”到“朱雀玄武”，再到“朱雀玄武敕令”，直到這次改名未遂風(fēng)波，在不到一年的短短時(shí)間里，小朱多次改名，而且名字越改越“特立獨(dú)行”，難免引發(fā)熱議。

雖然這次改名“周天紫微大帝”的申請(qǐng)被駁回，但相比“招娣們”艱難的改名經(jīng)歷，小朱先后成功地改名為“朱雀玄武”和“朱雀玄武敕令”，也算是幸運(yùn)了。剛改名兩次，又申請(qǐng)改名，且沒(méi)有正當(dāng)理由，被駁回是情理之中的事。

民法典規(guī)定，自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。在具體操作，公安機(jī)關(guān)一般把“正當(dāng)理由”當(dāng)作改名的前提條件。

問(wèn)題在于，“公序良俗”的模糊性以及個(gè)體對(duì)“正當(dāng)理由”的認(rèn)知差異，往往讓改名成為一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)，而且各地公安機(jī)關(guān)的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。以“招娣”改名為例，有的改名比較順利，有的則幾經(jīng)周折才能如愿。

事實(shí)上，“朱雀玄武敕令”也好，“周天紫微大帝”也罷，是否違背公序良俗，也有爭(zhēng)議。比如，“敕令”多用于宗教或皇權(quán)文書(shū)，“紫微大帝”是道教神祇之名，有人認(rèn)為可能觸犯公序良俗。

頻繁、任性地改名，對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)也不見(jiàn)得是好事。一旦改名，特別是改成一個(gè)在他人看來(lái)“特立獨(dú)行”的名字，不僅過(guò)往各種證件信息都需要更新，還可能在社交、求職、出行等多個(gè)方面給自己帶來(lái)麻煩。

拿小朱來(lái)說(shuō)，既然“朱雀玄武敕令”的名字給他的工作和生活造成了現(xiàn)實(shí)的障礙和困擾，那么“周天紫微大帝”的名字又能好到哪里去？追求名字的“霸氣”，甚至寄希望于通過(guò)改名來(lái)“改命”，豈不是掉進(jìn)了玄學(xué)的泥潭里？

改名不是兒戲，它關(guān)乎身份認(rèn)同、社會(huì)責(zé)任與法律義務(wù)，更關(guān)乎切身利益。姓名是人格的社會(huì)化投射，承載著他人對(duì)個(gè)體的第一重認(rèn)知。一旦名字過(guò)于突兀，難免招來(lái)他人非議。網(wǎng)友對(duì)小朱的嘲諷雖顯苛刻，卻揭示了社會(huì)對(duì)非常規(guī)行為的本能警惕。個(gè)體的特立獨(dú)行若無(wú)法與公共秩序兼容，便可能陷入孤立。

一個(gè)人名字的獨(dú)特、新穎，可以體現(xiàn)在藝術(shù)創(chuàng)作、網(wǎng)絡(luò)社交等方面，比如給自己取一個(gè)中意的筆名或網(wǎng)名來(lái)展現(xiàn)個(gè)性追求，但法定姓名需要兼顧辨識(shí)度、文化習(xí)慣與行政效率。倘若人人都將姓名視為試驗(yàn)場(chǎng)，公共管理成本將無(wú)限攀升，社會(huì)交往的信任基礎(chǔ)也可能被削弱。

說(shuō)到底，姓名權(quán)的行使需要有敬畏之心，追求個(gè)性本無(wú)可厚非，但不可挑釁常識(shí)；可以有創(chuàng)意，但不能淪為笑談。

作者：陳廣江

新聞線索報(bào)料通道：應(yīng)用市場(chǎng)下載“齊魯壹點(diǎn)”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點(diǎn)”，全省800位記者在線等你來(lái)報(bào)料！