來源：中國新聞網(wǎng)

中新網(wǎng)北京4月25日電 (記者 呂少威)“4.26”世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際，北京市市場監(jiān)管局公布了一批自2024年以來查辦的商標侵權(quán)、假冒專利、違法開展商標代理等典型案例。

從案件類型看，既有涉及“平谷大桃”“銀鉆水泥”、知名汽車品牌濾清器等與生活消費密切相關(guān)的食品、產(chǎn)品案件，又有擅自使用特殊標志、過期專利宣傳企業(yè)形象和產(chǎn)品等違法行為。北京市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法總隊八支隊負責(zé)人表示，將持續(xù)加大對知識產(chǎn)權(quán)類案件的查辦力度，保護消費者和經(jīng)營者合法權(quán)益。

案例一：在外包裝箱上非法使用“平谷大桃”地理標志

平谷區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報線索，發(fā)現(xiàn)某商貿(mào)有限公司利用網(wǎng)絡(luò)平臺直播間銷售大桃，當消費者下單后，由位于豐臺區(qū)某市場的某某商貿(mào)有限公司配送。消費者收到大桃后，發(fā)現(xiàn)包裝箱體上印有“平谷及圖”地理標志證明商標及“國家地理標志保護產(chǎn)品”字樣。實際上，“平谷及圖”地理標志證明商標由北京市平谷區(qū)果品產(chǎn)業(yè)服務(wù)中心持有，而兩家商貿(mào)公司并未取得相應(yīng)資質(zhì)，銷售和配送“平谷大桃”構(gòu)成不正當競爭和商標侵權(quán)等違法行為。

平谷區(qū)、豐臺區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《反不正當競爭法》《商標法》等分別責(zé)令兩家企業(yè)改正違法行為，并處罰款。

案例二：假冒“銀鉆”水泥存嚴重安全隱患

門頭溝區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報線索，對某商貿(mào)有限責(zé)任公司進行突擊檢查，發(fā)現(xiàn)當事人在經(jīng)營場所囤積大量“銀鉆”牌普通硅酸鹽水泥，經(jīng)鑒別，上述水泥并非原廠生產(chǎn)。根據(jù)檢測報告，該水泥氯離子含量達0.408%，遠超國家標準的0.06%，存在嚴重安全隱患。

門頭溝區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《商標法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》分別對其侵犯注冊商標專用權(quán)及銷售不合格產(chǎn)品的違法行為，予以嚴肅查處，沒收全部侵權(quán)及不合格水泥，并處罰款。

案例三：出租房內(nèi)銷售假冒知名汽車品牌濾清器

大興區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)公安機關(guān)移送的線索，在位于大興區(qū)長子營鎮(zhèn)一出租房內(nèi)一舉查獲5803件假冒品牌濾清器，涉及“奔馳”“保時捷”等高端知名品牌，主要面向汽配城等經(jīng)營場所銷售，貨值金額達52萬元。

大興區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《商標法》等責(zé)令當事人改正違法行為，沒收全部侵權(quán)商品和違法所得，并處罰款。

案例四：在奧萊百貨設(shè)專柜銷售侵權(quán)服裝

北京市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法總隊對某國際知名服裝品牌權(quán)利人反映的線索進行核查，發(fā)現(xiàn)浙江某服飾有限公司在北京三家奧萊商城和一家百貨商場設(shè)立了服裝專柜，其所售服裝上使用“鱷魚圖形+字母”的標志，與權(quán)利人的注冊商標高度近似，極易導(dǎo)致消費者混淆。

北京市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法總隊依據(jù)《商標法》，對當事人依法沒收全部侵權(quán)商品，并處罰款。

案例五：違法使用杭州亞運會“潮涌”特殊標志

根據(jù)舉報線索，北京市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法總隊對北京某書畫院開展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該書畫院未經(jīng)杭州亞運會組委會授權(quán)，通過其網(wǎng)站發(fā)布虛假的人員名單，對名單中所列人員冠以“2023年中國杭州亞運會藝術(shù)形象大使”稱號，并擅自制作印有杭州亞運會會徽“潮涌”圖形的榮譽證書，發(fā)放給諸多“形象大使”。

北京市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法總隊依據(jù)《特殊標志管理條例》，責(zé)令當事人立即停止侵權(quán)行為，并處罰款。

案例六：科技“練字本”使用已失效的專利號

北京市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法總隊在對網(wǎng)絡(luò)電商平臺開展線上巡查時，發(fā)現(xiàn)北京某書法教育科技有限公司銷售某科技產(chǎn)品“練字本”和“練字攝像頭”時，在網(wǎng)頁和產(chǎn)品上均標示了專利號和“國家專利產(chǎn)品”等字樣。經(jīng)查詢國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)，上述專利號已過期。

北京市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法總隊依據(jù)《專利法》，對當事人假冒專利行為予以責(zé)令改正，并沒收違法所得。

案例七：知識產(chǎn)權(quán)代理公司虛構(gòu)名目亂收費

海淀區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)相關(guān)線索，對北京某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該公司利用商標申請人不熟悉注冊流程、注冊收費項目以及認證事項的情況，虛構(gòu)出“中國馳名品牌”“質(zhì)量信得過產(chǎn)品”等認證事項，向申請人收取認證費用。此外，該公司還向申請人收取所謂“商標證書排版費”“證據(jù)保全制版費”“商標轉(zhuǎn)讓保證金、加急費”等非法名目且并未實際支出的費用，嚴重侵害申請人的合法權(quán)益。

海淀區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《商標法》責(zé)令當事人改正違法行為，并處警告和罰款。(完)