4月20日至26日是第25個全國知識產(chǎn)權(quán)宣傳周，為了幫助大家更好地了解知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識，我們準備了系列經(jīng)典案例一起參考學(xué)習(xí)。
涉“聚星無人直播系統(tǒng)”
不正當(dāng)競爭糾紛案
基本案情
星某芭文化傳媒有限公司、品某電子科技有限公司銷售的“聚星無人直播系統(tǒng)”（簡稱涉案系統(tǒng)）可以實現(xiàn)在快手平臺進行推流直播時，用本地視頻文件或其他快手用戶直播內(nèi)容進行直播，該系統(tǒng)成為部分快手主播作弊的工具。快某科技有限公司（簡稱快某公司）據(jù)此主張二被告構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
裁判結(jié)果
快某公司作為快手平臺經(jīng)營者，在提供直播服務(wù)的同時也制定了直播管理規(guī)范，禁止直播中擾亂平臺管理秩序的行為，如不得轉(zhuǎn)播盜播他人內(nèi)容、無主播出鏡引導(dǎo)電商行為等。此種限制屬于其合法經(jīng)營、自主決策的范疇，也未侵害消費者的合法權(quán)益。而涉案系統(tǒng)可以實現(xiàn)在快手云直播平臺使用錄播視頻或轉(zhuǎn)播他人直播視頻進行直播或盜播的功能，屬于通過技術(shù)手段實施的作弊行為，既違反了快某公司的平臺規(guī)則，又影響和妨礙快手直播功能的正常運行；由此，結(jié)合二被告的主觀故意、涉案系統(tǒng)亦非工具類軟件等因素，認定二被告提供涉案系統(tǒng)的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
典型意義
本案系提供網(wǎng)絡(luò)直播作弊工具引發(fā)的不正當(dāng)競爭典型案例。本案通過認定以技術(shù)手段實施“無人直播”“盜播他人直播內(nèi)容”等直播作弊的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，對網(wǎng)絡(luò)直播流量造假行為進行否定性評價，既有利于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)主播行為，也有效遏制了網(wǎng)絡(luò)直播領(lǐng)域的新型數(shù)據(jù)污染行為，維護網(wǎng)絡(luò)直播市場的良性競爭秩序。
- END -
來源｜民二庭
編輯｜龔澤鈺
熱門跟貼