參考消息網(wǎng)4月25日報道 據(jù)法新社4月23日報道，“一場針對科學的、史無前例的攻擊”——這是美國科學界人士對特朗普重新執(zhí)政以來所推行的政策的共同評價。

在不到100天的時間里，這位共和黨人對作為世界科研燈塔的美國科學界進行了一場顛覆性的改造，使諸多科研機構(gòu)陷入癱瘓，一些科研人員被迫出走。

從削減涉及氣候研究和癌癥治療的數(shù)十億美元經(jīng)費，到聯(lián)邦機構(gòu)大規(guī)模裁撤科研人員；從公開威脅高等院校，到曝光多起學術(shù)審查事件；從銷毀科研數(shù)據(jù)庫，到禁用與性別和氣候相關(guān)的術(shù)語……這份清單每周都在拉長。

“這簡直太可怕了，”斯坦福大學科研項目主管保羅·愛德華茲表示，“我在美國從事研究工作40年，從未見過這樣的事情?！?/p>

這一觀點獲得了科學界和學術(shù)界的廣泛認同。3月底，逾1900名學術(shù)團體成員聯(lián)署發(fā)布了“求救信”。他們在信中譴責稱“國家科研體系正在遭受系統(tǒng)性摧毀”，呼吁民眾抵制這場“針對科學的全面圍剿”。

早在特朗普的第一個任期內(nèi)，科學界就公開對他的攻擊行為表示不滿。但各界一致認為，當前局勢已截然不同?！斑@次打擊面更廣且具有組織性，”美國憂思科學家聯(lián)盟科學民主中心主任珍妮弗·瓊斯指出，“這完全出自‘2025計劃’?！薄?025計劃”是由極端保守智囊團起草的文件，主張重組甚至取締被指控宣揚“危言聳聽的氣候論”和“政治灌輸”的科研教育機構(gòu)。該文件已成為特朗普重新執(zhí)政以來的施政綱領(lǐng)。

該計劃得到了總統(tǒng)周圍人員的支持，比如衛(wèi)生與公共服務(wù)部長、疫苗懷疑論者小羅伯特·肯尼迪——他利用了美國人對科學家日益增長的不信任，尤其是自新冠疫情危機以來。

哈佛大學科學社會學教授希拉·賈薩諾夫認為，此舉顛覆了國家以往在知識生產(chǎn)中的核心作用。哈佛大學曾被特朗普指責為“激進左派”的老巢。

賈薩諾夫?qū)⑦@種轉(zhuǎn)變歸咎于特朗普“對科學的憤怒”，后者一再質(zhì)疑科學共識，尤其是在氣候變化問題上。她指出，因為這些客觀事實與其推崇的“魅力型統(tǒng)治”格格不入。

白宮斷然否認這一指控。它在周二的一份聲明中宣稱：“我們終于有了一位遵循科學的總統(tǒng)?！?/p>

面對這種情況，越來越多的研究人員正在考慮離開美國。其他國家則希望通過開放本國大學，從美國的人才流失中獲益。在法國，一項關(guān)于設(shè)立“科學難民”身份的法案已經(jīng)提交。

緬因大學氣候科學教授丹尼爾·桑德韋斯擔心，有些人會離開，而許多人或?qū)⒎艞壸约旱穆殬I(yè)生涯。他警告說，可能會失去“整整一代”年輕的研究人員。他嘆息道：“這些都是最有前途的學生，是剛剛嶄露頭角的超級明星……他們將取得真正的突破。而我們會錯過很多這樣的學生。”

許多經(jīng)濟部門(如制藥業(yè))也在依靠這些人才來實現(xiàn)未來的創(chuàng)新。

珍妮弗·瓊斯補充道，除了上述風險之外，還存在著被“偽科學和名譽掃地的研究人員”填補空缺的風險。

美衛(wèi)生與公共服務(wù)部長任命戴維·蓋爾研究疫苗與自閉癥之間的關(guān)聯(lián)(該假說已被多項研究證偽)即是明證，這加劇了人們的擔憂。戴維·蓋爾是一位反疫苗人士，曾因無證行醫(yī)而被定罪。

瓊斯預言說，鑒于“本屆政府造成的誤導和混亂的程度”，修復這些損害將需要“數(shù)十年甚至幾代人的時間”。（編譯/趙可心)