本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。
前言
章懷太子李賢的墓，作為乾陵周邊的陪葬墓，從唐末就屢遭盜墓者光顧。
但在70年代初期的搶救性發(fā)掘中，仍有關鍵文物墓志銘幸存。
李賢的墓志銘，揭開了一段宮廷秘史。
墓志銘中的典故
墓志銘石碑上一千余字，記述了章懷太子李賢的一生。
其中有一段，意味深長：
“豈謂禍構江充，釁生伊戾？愍懷貽謗，竟不自明？申生遇讒，寧期取雪？”
這一段話中，用了三個典故，涉及三位太子。
戾太子劉據(jù)，在漢武帝時期那場著名的“巫蠱之禍”中，被江充等人構陷，說他用巫蠱詛咒漢武帝，大逆不道。
太子無法自明，恐懼不已，起兵殺了江充等人。
漢武帝誤信讒言，以為太子謀反，遂調兵鎮(zhèn)壓。
結果太子兵敗無援，倉惶出逃，最終與生母衛(wèi)子夫先后自盡。
西晉太子司馬遹，少年聰穎，才識過人。
晉惠帝的皇后并非太子生母，因此懼怕太子繼位后自己失勢。
她聯(lián)合賈謐等人密謀，在宮中散布太子圖謀不軌的流言。
最終，司馬遹被囚禁在許昌宮中，皇后矯詔，派人將其殘忍殺害。
申生是春秋時期晉國的太子，晉獻公的新夫人驪姬為扶自己兒子上位，多次設計陷害申生，誣陷其謀反。
獻公昏惑，太子罹殃，最終上吊自殺。
墓志銘中提到的這三位太子，皆是死于讒言陷害的。
為什么要寫這三個含冤自盡的太子呢？
自然是因為章懷太子李賢同他們一樣，也有蒙冤受害的遭遇。
母子相斗
李賢是唐高宗李治與武則天的次子，兄長李弘去世之后，李賢被立為太子。
他廣召文士，為《后漢書》撰寫注解，得到了后世很高的評價，也深得高宗喜愛。
高宗多病，李賢幾次代行監(jiān)國之責，處理政務井井有條，贏得了朝中上下的贊譽與支持。
然而，就是這樣一位被寄以厚望的太子，卻在風頭正盛之際，突然被貶為庶人。
而在背后操縱這場命運轉折的，竟然正是他的親生母親——武則天。
儀鳳三年，武后臨朝。
在皇位與權勢面前，親生兒子也一樣是競爭對手，是要除掉的“絆腳石”。
當時，宮中流言四起，傳言李賢并非武則天親生。
還有那位頗受寵信的方士明崇儼，也在這時向高宗進言“太子不堪承繼，英王貌類太宗”、“相王相最貴”。
大概意思是說：太子難堪重任，英王李顯倒是很像太宗皇帝；相王面相最尊貴……
李賢聽說了這些話，大為震怒，認為明崇儼背后必定有人指使。
李賢心想：敢指使術士編排太子的，除了母親還能有誰呢？
而至儀鳳四年，明崇儼遇刺身亡，武后也與有同樣的想法：
兇手不是太子，還能是誰呢？
武則天便給李賢送了兩本書——《少陽政范》和《孝子傳》。
一本教他做太子，一本教他當兒子，背后意味不言而喻。
之后，武則天又寫信指責李賢的失德行為。
這么一來二去的，武后和李賢這對母子間的矛盾就被擺上了臺面——幾乎成了公開的秘密。
被扣上了“謀逆”的帽子
就在武則天處心積慮想要扳倒李賢的時候，李賢的一個把柄就送上門來。
據(jù)傳李賢好聲色，豢養(yǎng)男寵，引起非議。
武則天緊緊抓住這個把柄，上奏高宗。
此事涉及太子，由宰相親自來調查。
可要知道，當時朝中八位宰相中，有一半是武則天一手提拔的親信。
李賢的男寵趙道生受了大刑，很快就承認自己就是刺殺明崇儼的兇手。
原本影響不大的風話案件，一下子就變成了謀殺案。
武則天抓住機會，派人搜查太子府，在東宮的馬坊中搜出數(shù)百具甲胃。
按照唐朝律法，甲胃這類軍用裝備，要交由武庫署管理，不得私留。
可規(guī)定是規(guī)定，實際操作時難免有些疏漏。
太子東宮是有軍隊的，部分甲胄使用后沒能及時歸還，其實也在情理之中。
可在武則天的推動下，這些甲胄就成了太子圖謀不軌、企圖謀反的憑證。
于是，一道圣旨，李賢就被貶為庶人幽禁長安，后又流放巴州。
四年后，高宗病逝，武則天開始把持朝政。
她派出酷吏丘神勣前往巴州，表面任務是搜查太子住處，實際卻是逼令李賢自盡。
年僅31歲的章懷太子李賢，就這樣死于宮廷權斗。
參考資料
[1]高文文.章懷太子李賢死因質疑與揣測[J].唐史論叢,2016,(02):161-171.
[2]梁子,張鑫,程云霞.唐章懷太子李賢真相[J].乾陵文化研究,2015,(00):130-149.
熱門跟貼