印度斷了巴鐵水源，我們能否斷印度水源？
目前印度因為印控克什米爾恐襲事件，在還沒有搞清楚事件原委的時候，就首先就拿我們的巴鐵兄弟巴基斯坦出氣。并且印度直接斷巴基斯坦印度河上游的水源來威脅，印度把事情做到這份上，確實是太過分了。因為印度的這一做法已經觸及到巴基斯坦的根本利益。巴基斯坦總理辦公室已發(fā)出嚴厲回應：若印度阻斷或改道水源，這將被視為宣戰(zhàn)行為。而該國農民聯(lián)盟主席巴斯更表示，此舉等同“真正的戰(zhàn)爭”。由此可見巴基斯坦有多生氣。
要知道整個巴基斯坦幾乎都處在干旱地區(qū)。若不是印度河的經過為巴基斯坦帶來了灌溉農業(yè)的話，那么巴基斯坦境內也幾乎是一片沙漠。由此可見印度河對于巴基斯坦的重要意義。但是巴鐵的印度河上游卻幾乎被印度給掌握了。在1960年的時候。印巴兩國在世界銀行居中協(xié)調之下，兩國于1960年簽署特印度河使用條約。主要內容是針對印度河水系的水資源分配，依條約內容，印度可使用東部三條河流的水源，而巴基斯坦獲得西部三條河流的主要使用權。而巴基斯坦所使用西三河占據了整個印度河的80%的水量，而印度如今關的正是西三河的水量閥門。要知道巴基斯坦65%糧食產自印度河流域，超5000萬農民靠此維生。如果印度斷水3月，巴基斯坦糧食減產50％，就算斷水1個月，巴基斯坦也會損失150億美元。而這個季節(jié)正是巴基斯坦農業(yè)灌溉的用水高峰期。印度的這一過激的行為，引起巴基斯坦說印度這是戰(zhàn)爭行為，也就不難理解了。而作為巴鐵全天候合作伙伴的我們，能夠在印度的母親河恒河上游做點文章，卡一下印度的水資源脖子，從而間接支援一下巴鐵呢？我們來看一下。

打開網易新聞 查看精彩圖片

先給答案吧，估計很難。為什么這么說呢？我們接著往下看。我們都知道狹義上的恒河流域主要就是流經印度恒河平原和孟加拉國的這片區(qū)域。廣義上的恒河流域，當然也包括雅魯藏布江流域了。先來熟悉下雅魯藏布江流域吧。雅江流經中印孟3國。雅江流經印度的地盤是其東北地區(qū)，而這個地區(qū)并非印度的人口和經濟的核心區(qū)。再者雅江所流經的印度東北部是世界雨極，印度東北部并不缺水。所以我們在雅江方向打給印度斷水的注意，基本上沒太大意義；然后就是印度人口和經濟分布的核心區(qū)恒河流域了，印度恒河上游支流眾多，有幾條流量不大的支流的源頭確實是在我國境內，但是這里水量本來就很小，而且還是高大的喜馬拉雅山，我們想在這里修建幾個攔河壩工程難度更大，且作用很小。印度恒河流域上面的眾多支流源頭并不在我國。況且印度恒河流域的自然降雨要比巴基斯坦所在的印度河流域多的多。所以我國雖然是印度恒河的上游，但是確實是卡不住印度用水的脖子，斷不了印度恒河上游的水源的。
綜合來說，印度在實際的行動中確實能夠斷巴基斯坦的上游水源，使得巴基斯坦農業(yè)受到很大損失。但是我們卻難以通過類似印度的做法，從而來制衡印度。不過用類似這樣以暴制暴的方法，其實也是不可取的。我們應該站在客觀角度，利用上合組織這一機構，幫印度早日查清恐襲事件的真相。要真正的勸和印巴兩國！