如今巴鐵有難，我們到底該不該救？
最近隨著印控克什米爾地區(qū)發(fā)生了恐怖襲擊事件，導致了世界熱點暫時轉(zhuǎn)移到了印度和巴基斯坦身上。我們都知道在曾經(jīng)的1947年英國搞了印巴分治后，印度和巴基斯坦因為克什米爾爭端問題，到現(xiàn)在差不多相互敵視了將近80年時間。并且因此印巴兩國還爆發(fā)了3次戰(zhàn)爭。目前印度控制了克什米爾60%的面積和75%的人口；巴基斯坦控制了克什米爾40%的面積和25%的人口。巴基斯坦因為占據(jù)了克什米爾北部地區(qū)，才實現(xiàn)了與我國的陸地相鄰。印巴有了克什米爾爭端，而我國也因為與印度交界和歷史遺留問題，與印度也有了邊界爭端。我國除了在青藏高原地區(qū)與山下的印度核心區(qū)恒河平原有地緣壓制優(yōu)勢之外。我國通過巴基斯坦還可以直通印度洋和波斯灣，也就使得我國得到了巴鐵這個朋友。我國和巴基斯坦一起，在地緣上形成了對印度的絕對壓制優(yōu)勢。但是如果單論塊頭的話，巴基斯坦面積為80萬平方公里，人口有2.4億；印度面積為298萬平方公里，人口有14.4億。印度面積是巴基斯坦的3.7倍，印度人口是巴基斯坦的6倍。經(jīng)濟總量這塊，印度又是巴基斯坦的10.6倍。由此可見，不論是從面積、人口，還是經(jīng)濟總量這塊，印度對于巴基斯坦都有絕對的優(yōu)勢。所以巴基斯坦在南亞地區(qū)如果想抗衡印度的話，除了本身要擁核之外，巴基斯坦尋求我國的支持也是非常重要的。那么如今印控克什米爾地區(qū)發(fā)生了對印度居民的恐怖襲擊事件，印度第一時間就把矛頭對準巴基斯坦。那么我們該不該力挺巴基斯坦呢？
巴基斯坦雖然是我們的巴鐵，其實對于印控克什米爾恐襲這個問題，我們還是要理性看待！畢竟目前針對印度居民的恐怖襲擊事件還在調(diào)查之中。并不能確定就一定是巴基斯坦干的。印度對于巴基斯坦斷印度河上游水源問題，某種程度上來說既有當下的不明智之舉，還有和巴基斯坦之間的歷史舊怨發(fā)泄。我們當然也要搞清楚印控克什米爾問題的發(fā)生原委。所以這次印度除了對巴基斯坦發(fā)了一定的私怨之外，印度還將這個事件的經(jīng)過第一時間通報給了我國。由此看出印度的理智。如果這個事情確實是巴基斯坦所為，我們對巴基斯坦該批評還是要批評；如果不是巴基斯坦所為，如果在這個基礎上，印度還要故意找巴基斯坦的茬的話，那么我們對巴基斯坦該力挺就要力挺。我們還是講道理的。
但是當今國際環(huán)境并不太平。如今國際社會的主流關(guān)系就是中美競爭。中美在正常的經(jīng)貿(mào)、科技等領域有競爭之外，美國在挑動我國周邊的地緣沖突這塊，其實也是經(jīng)常有的事。此次發(fā)生在印控克什米爾恐襲事件，美國肯定也有很大的嫌疑。如果萬一是美國作為幕后指使干的呢？而中國和印度同為世界上最大的兩個發(fā)展中國家，都有發(fā)展自己經(jīng)濟的核心訴求。所以萬不可受到美國的挑撥離間。而對于巴鐵來說，如果萬一這個事件是巴基斯坦干的話，我們該批評還是要批評，并且還要巴基斯坦對印度進行賠禮道歉；如果不是巴鐵干的，而印度還要胡攪蠻纏的話，我們也要幫助巴基斯坦維護其合法權(quán)益！總之我們要站在國際正義的這邊來處理問題，才不會讓印巴兩國感到我們的偏心！
熱門跟貼