4月22日印控克什米爾平民襲擊事件發(fā)生后，印巴局勢驟然升級。
印度軍隊頻繁調(diào)動，印度航母來到靠近巴基斯坦的海域，美俄均表示支持印度打擊恐怖主義。
然而，很多人都在擔心這會引起新一輪印巴沖突，因為印度的反應(yīng)明顯有些強烈。
面對隨時可能出現(xiàn)的印巴沖突，我國該做出怎么樣的選擇？
印度把這起平民襲擊事件和巴基斯坦聯(lián)系在一起，并指責巴基斯坦在背后支持恐怖襲擊。
盡管巴基斯坦方面給予否認，但印度依舊對巴基斯坦采取了嚴厲的反制措施。
到目前為止，印度和巴基斯坦之間的關(guān)系幾乎已經(jīng)被中斷，雙方都在忙著調(diào)兵遣將，一場軍事沖突正在醞釀中。
就在印巴局勢突變的時候，美國和俄羅斯兩個大國也發(fā)表了對此事的態(tài)度。
美國在過去和巴基斯坦曾有過一段“蜜月期”。
那時美國正忙著打擊恐怖組織，而巴基斯坦則給美軍提供必要的后勤保障，這也使得兩國關(guān)系走得比較近。
但國與國之間利益往往擺在第一位，當看到中國崛起時，美國感受到了前所未有的壓力，所以為了對中國進行圍追堵截，美國逐漸加強與印度的合作和聯(lián)系。
為了拉攏印度這枚“棋子”，美國決定“拋棄”巴基斯坦，所以在此事發(fā)生后，特朗普就表態(tài)說支持印度的行動，并考慮向印度出售其他先進軍事裝備。
幾乎與此同時，俄羅斯那邊也選擇支持印度。
因為印巴關(guān)系加劇是由平民襲擊事件引發(fā)的，俄羅斯主要針對的也是恐怖主義這個問題，為打擊恐怖主義帶來的威脅，普京稱印度有權(quán)采取必要措施。
不管怎么說，對于印巴關(guān)系上，美國和俄羅斯都更偏向于印度。
況且巴基斯坦在國力上與印度本來就相差懸殊，三次印巴戰(zhàn)爭均以巴基斯坦慘敗而結(jié)束。
眼下美俄兩個大國還站隊印度，巴基斯坦面臨的壓力可想而知。
對于巴基斯坦來說，最好的方法或許就是尋求中國的幫助。
一來是因為中巴關(guān)系緊密，二來是中國離得近同時也是世界舞臺的重要力量。
如果能獲得中國的幫助，巴基斯坦就能打破勢單力薄的困境。
那么對于此事，我國又是怎么樣一個態(tài)度呢？
其實我們也知道，中國歷來講究以和為貴，我們不怕事，也不惹事，我們主張國與國之間互惠互利、世界和平發(fā)展。
所以當印巴關(guān)系再度升級的時候，中國的態(tài)度依舊是以調(diào)停為主要解決辦法。
戰(zhàn)爭只會帶來兩敗俱傷，大家有事可以坐下來好好商量，何必一上來就動刀動槍？
就好比現(xiàn)在的俄烏沖突，一開始我們也是希望俄羅斯和烏克蘭能通過談判來解決矛盾。
奈何雙方并沒有聽從我國的建議，結(jié)果導(dǎo)致生靈涂炭，但到了現(xiàn)在，在國際社會的推動下，雙方開始走向談判桌。
所以說，印巴能不打就最好不要打，否則打起來就很難收場了，更何況印巴和我們是鄰居，如果戰(zhàn)爭爆發(fā)，對我們邊境地區(qū)也會不可避免地造成影響。
當然，如果實在沒辦法調(diào)停的話，我國或許會考慮適當介入的可能性。
印度長期以來就和我國存在領(lǐng)土爭端，而且印度“稱霸”南亞的野心是司馬昭之心，路人皆知，倘若印巴戰(zhàn)爭再次爆發(fā)，我們很可能會選擇支持巴基斯坦。
事實上，在過去印巴戰(zhàn)爭的時候我們的確這么做了。
當時印度憑借著強大的軍事，一度將巴基斯坦打得全線崩潰，印度軍隊朝著巴基斯坦首都伊斯蘭堡挺進。
就在這個關(guān)鍵時刻，我國緊急做出反應(yīng)，調(diào)動軍隊奔赴中印邊境地區(qū)，以此來牽制印軍的行動，印度迫于壓力，只好選擇接受停火。
印巴關(guān)系不僅僅只是印度和巴基斯坦之間的事，世界各大國都在密切的關(guān)注著事態(tài)的進一步發(fā)展。
當然，我們并不希望戰(zhàn)爭爆發(fā)。
看了這篇文章你有何感想？你認為中國會在此次事件中扮演怎么樣的一個角色？不妨在評論區(qū)寫下你的留言。
信源：
印巴沖突 - 百度百科
熱門跟貼