4月25日，印度決定切斷流向巴基斯坦的印度河水流，并且已經將四個控制水流的水閘全部關閉。
印度發(fā)表暫停與巴基斯坦簽訂印度河水條約的官方聲明
要知道，之前巴基斯坦就明確表態(tài)過，如果印度有任何改變印度河水域使用權的行為，都會被視為戰(zhàn)爭行為。在這種強烈警告的情況下，印度人依然敢這么做，難道真的不怕引發(fā)大規(guī)模沖突嗎？
根據公開資料顯示，印度河全長約3180公里，起源于西藏地區(qū)，流經印度后進入巴基斯坦。因此可以說，巴基斯坦使用的水資源幾乎全都依賴于印度河，這自然也引發(fā)了雙方不少矛盾。
不過，這樣持續(xù)爭執(zhí)下去也不是辦法。于是，雙方在1960年簽署了一份《印度河水條約》。條約規(guī)定，印度河的上游水域歸印度管理，而巴基斯坦則依靠下游供水來維持農業(yè)灌溉和日常生活需求。
盡管印度一直覺得在這個條約中吃了虧，但為了減少摩擦，多年來雙方還是遵守了這份協(xié)議。
然而，就在4月22日，印控克什米爾地區(qū)發(fā)生了一起針對游客的槍擊事件，造成至少26人死亡，其中25名是印度公民。這是該地區(qū)過去25年來最嚴重的平民襲擊事件。事發(fā)后，印度總理莫迪提前結束了在沙特阿拉伯的行程，緊急回國處理相關事務。
在這起恐怖事件發(fā)生不久之后，一個總部位于巴基斯坦的組織——“虔誠軍”的分支“抵抗陣線”（TRF）聲稱對此次襲擊負責。
實際上，這件事與巴基斯坦政府毫無關系，完全是恐怖分子所為。自從2023年印度最高法院裁決支持中央政府取消克什米爾自治權后，該地區(qū)便頻繁出現(xiàn)恐怖事件。巴基斯坦政府也在盡力應對這些問題，但只要涉及恐怖分子，事情就會變得復雜起來。
如今印度不加分辨地關閉水閘停止供水，顯然不是解決問題的正確方式。如果真有能力，就應該把矛頭指向那些恐怖分子，而不是遷怒于無辜民眾。這樣的做法實在讓人難以信服。
目前，巴基斯坦國內多家媒體已將這一事件定義為“蓄意的資源封鎖”。還有不少專家表示，在沒有戰(zhàn)爭的情況下讓兩億多人口陷入缺水困境，這種行為無異于發(fā)動戰(zhàn)爭。
前面提到過，巴基斯坦境內的用水主要來源于印度河?，F(xiàn)在印度突然關閘，不僅會導致巴基斯坦農作物減產，而且隨著夏天的到來，下游省份如旁遮普和信德地區(qū)的用水需求正在迅速增加。如果短期內無法恢復供水，當地極有可能爆發(fā)用水危機，甚至可能引發(fā)更嚴重社會動蕩。
巴基斯坦總理夏巴茲24日主持國家安全委員會緊急會議
目前，巴基斯坦總理辦公室已經發(fā)表聲明，稱印度對此次恐怖襲擊事件的回應極其不負責任且缺乏法律依據。如果印度不及時撤銷命令，巴方將采取一系列反制措施。換句話說，如果印度繼續(xù)無理取鬧，那么最終的結果可能就是兵戎相見。
有趣的是，當初我國宣布要在雅魯藏布江修建大壩時，印度極力反對，多次聲稱我們是要將這座大壩“武器化”，以便在日后可能爆發(fā)的邊境戰(zhàn)爭中用水閘作為武器，直接切斷印度的用水來源。此外，印度還在國際上大肆宣揚，稱我國建造大壩是為了蓄水，到時候可以一舉沖毀下游的印度村莊。
沒想到，現(xiàn)在看來，原來是印度自己早就打算用這種方法對付巴基斯坦，所以才會害怕我們用同樣的手段對付他們。不得不說，這種心思確實令人不齒。
隨著夏天即將來臨，巴基斯坦下游省份的用水量肯定會有大幅增長。如果印度仍然堅持認為手中握有巴基斯坦的命門，試圖用這種方法來對抗巴基斯坦，那2.5億巴基斯坦人可能會空前團結起來，印度恐怕難以承受這股憤怒的力量。
信息來源：中時新聞網：《水戰(zhàn)警報？印度中止條約 巴基斯坦：此舉等同宣戰(zhàn)》
熱門跟貼