2025-04-25 19:28·萬(wàn)象硬核
各位看官老爺，麻煩右上角點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，精彩內(nèi)容不錯(cuò)過(guò)，方便隨時(shí)查看。
文|萬(wàn)象硬核
編輯|萬(wàn)象硬核
?——【·前言·】——?
2024年5月23日，中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道，有科研團(tuán)隊(duì)在廣西木論國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新物種。
這個(gè)新物種屬于全球新種，是我國(guó)特有的物種，目前也僅發(fā)現(xiàn)了3處分布點(diǎn)，野生植株數(shù)量非常有限。
因?yàn)樽钕仁窃?a class="keyword-search" >廣西河池市發(fā)現(xiàn)的，于是就將這一植物命名為了河池德昭藤。
而發(fā)現(xiàn)這一植物的相關(guān)科研團(tuán)隊(duì)在看到有關(guān)這一新物種的報(bào)道后，心中頓感不妙，甚至還直呼要鬧大誤會(huì)了。
那么這種植物是如何被發(fā)現(xiàn)的呢？發(fā)現(xiàn)它的科研團(tuán)隊(duì)又為什么會(huì)說(shuō)“誤會(huì)”呢？
?—【·發(fā)現(xiàn)新物種·】—?
河池德昭藤這一植物雖然是在2024年5月份被發(fā)表為新物種的，但實(shí)際上科研團(tuán)隊(duì)早在2021年就發(fā)現(xiàn)了它的蹤跡，甚至更早就采集到了它的標(biāo)本，但是卻一直被錯(cuò)認(rèn)和忽視了。
有關(guān)的最早記錄是在2011年，當(dāng)時(shí)是由吳磊等人在廣西河池市的木論保護(hù)區(qū)中采集到了一份標(biāo)本。
但是由于當(dāng)時(shí)的研究條件有限，設(shè)備也不夠先進(jìn)等多種原因，這一份標(biāo)本就被錯(cuò)誤地鑒定為粉葉羊蹄甲。
粉葉羊蹄甲和河池德昭藤同屬于豆科植物，兩者在外貌形態(tài)上有一定的相似性，都是木質(zhì)藤本植物，植株被毛較少或者無(wú)毛，花朵的形態(tài)也很相似，因此人們就忽視了它是新物種的可能，這份標(biāo)本就逐漸被塵封。
2018年6月份，科研團(tuán)隊(duì)在廣西鳳山縣進(jìn)行野外考察，意外發(fā)現(xiàn)了一個(gè)德昭藤屬的野生植株種群。
然而當(dāng)時(shí)這些植物沒(méi)有開(kāi)花結(jié)果，這給鑒定增加了難度，覺(jué)得和其中一種德昭藤屬植物相似，但是葉子又有點(diǎn)不太像，意識(shí)不能確定。
科研團(tuán)隊(duì)就采集了一些標(biāo)本，打算回去之后做進(jìn)一步的分子鑒定，然而結(jié)果令科研團(tuán)隊(duì)的人都大吃一驚，這份樣本與他們之前的兩個(gè)猜測(cè)都不相符，那么這就極有可能是一個(gè)新物種。
他們開(kāi)始更加關(guān)注這一植物，進(jìn)行了大量的野外調(diào)查，為鑒定它為新物種做更多的論證和調(diào)查。
2021年，一位研究員正巧在研究德昭藤屬植物，無(wú)意中就發(fā)現(xiàn)了2011年采集到的那份被誤認(rèn)為是粉葉羊蹄甲的植物標(biāo)本。
他發(fā)現(xiàn)這份標(biāo)本和2018年科研團(tuán)隊(duì)在廣西鳳山縣采集到的未知的德昭藤屬植物應(yīng)該是同一個(gè)物種。
到這里所有的線(xiàn)索就串聯(lián)了起來(lái)，那么這種早早就被“悄悄”發(fā)現(xiàn)的德昭藤屬植物究竟是誰(shuí)呢？
2021年5月，科研團(tuán)隊(duì)再次前往了廣西河池市木論國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行野外考察，希望能夠找到這一未知的德昭藤屬植物的活體。
在保護(hù)區(qū)工作人員的幫助下，科研人員最終順利地采集到了之一植物的標(biāo)本，包括花朵和果實(shí)，這為鑒定工作帶了極大的便利。
在對(duì)其進(jìn)行了全面的解剖鑒定和數(shù)據(jù)分析之后，并且聯(lián)系了國(guó)外的標(biāo)本館，與其他國(guó)家發(fā)現(xiàn)的德昭藤屬植物進(jìn)行比對(duì)之后，科研團(tuán)隊(duì)確定這的確是一個(gè)新物種。
因?yàn)樗状伟l(fā)現(xiàn)是在廣西省的河池市，于是就以其模式發(fā)現(xiàn)地將其命名為“河池德昭藤”，這項(xiàng)研究成果在2024年被發(fā)表在權(quán)威期刊上。
?—【·河池德昭藤·】—?
作為河池德昭藤的發(fā)現(xiàn)者，科研團(tuán)隊(duì)也一直在關(guān)注著它的相關(guān)動(dòng)態(tài)，然而在網(wǎng)絡(luò)上卻有很多網(wǎng)友對(duì)媒體平臺(tái)發(fā)布的河池德昭藤這一“全球新種”有很多的質(zhì)疑聲。
有很多網(wǎng)友在看到新物種河池德昭藤的時(shí)候，都有種似曾相識(shí)的感覺(jué)，覺(jué)得這根本不是新物種，自己就見(jiàn)過(guò)，還有網(wǎng)友表示自己不光見(jiàn)過(guò)，小時(shí)候還用這種植物編過(guò)帽子。
那么這一新物種究竟“新不新”呢？
參與發(fā)現(xiàn)和研究的專(zhuān)家也及時(shí)對(duì)此做出了回應(yīng)。
近年來(lái)，有越來(lái)越多的新物種被人們發(fā)現(xiàn)，世界生物多樣性不斷豐富，這離不開(kāi)科研人員的努力。
但是對(duì)于“新物種”，在學(xué)界卻有著和普通人不一樣的定義，在普通人眼中沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的物種才是新物種。
在學(xué)界對(duì)于新物種的界定則要更加嚴(yán)格，需要從形狀特征和基因等多個(gè)方面來(lái)論證，讓每一種植物都能找到自己所在的“家族譜系”。
就像是河池德昭藤，它屬于豆科德昭藤屬下的一個(gè)新物種，而在德昭藤屬下不光有這一種植物，還有其他很多種。
它們作為近種植物，之間是存在一定的親緣關(guān)系的，不論是在外形上還是內(nèi)部基因上都是存在一定的相似性的，這既是區(qū)分它們的關(guān)鍵，也是將它們歸為同一種屬的依據(jù)。
德昭藤屬的植物分布范圍要遠(yuǎn)比河池德昭藤要廣泛的多，因此人們很有可能會(huì)將其他同種屬的植物混淆，認(rèn)為自己見(jiàn)過(guò)。
就像是囊托德昭藤，在廣西是比較常見(jiàn)的一種德昭藤屬植物，在廣西、貴州和云南省都有分布，二者的生活習(xí)性也相似，喜歡生長(zhǎng)在石山和土山上，常攀援于樹(shù)林邊緣或者灌木叢上。
它與河池德昭藤都屬于大型木質(zhì)藤本，在外形上十分相似，葉子也形似羊蹄，被稱(chēng)為囊托羊蹄甲。
但是二者也是存在差別的，這就需要科研人員的細(xì)心發(fā)現(xiàn)，河池德昭藤的花托是伸直的，葉片比較硬、厚實(shí)，基部不膨大，而囊托德昭藤的基部卻是膨大成囊狀的。
根據(jù)科研團(tuán)隊(duì)的調(diào)查，河池德昭藤的分布點(diǎn)目前僅發(fā)現(xiàn)了3處，分別是環(huán)江毛南族自治縣、鳳山縣、凌云縣境內(nèi)，因?yàn)樵?jīng)還有其他學(xué)者在貴州也采集到過(guò)標(biāo)本，因此貴州也有可能有河池德昭藤，但還需要進(jìn)一步的調(diào)查確認(rèn)。
目前發(fā)現(xiàn)的河池德昭藤數(shù)量比較有限，是中國(guó)特有的物種，根據(jù)現(xiàn)有的野生種群數(shù)量，河池德昭藤應(yīng)該被定為瀕危等級(jí)。
新物種的發(fā)現(xiàn)往往需要經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)一段時(shí)間的嚴(yán)謹(jǐn)論證，河池德昭藤?gòu)?021年引起專(zhuān)家注意，到2024年正式被發(fā)表為新物種期間科研人員也做了大量的野外調(diào)查和論證工作。
新物種有時(shí)也不像人們想象的那樣遙不可及，它也有可能就長(zhǎng)在路邊，甚至人們每天都能見(jiàn)到它們卻沒(méi)有關(guān)注過(guò)。
而科研人員正是因?yàn)閲?yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度和善于發(fā)現(xiàn)的細(xì)心才讓人們認(rèn)識(shí)了一種又一種新物種。
參考：
中國(guó)新聞網(wǎng)《廣西自然保護(hù)區(qū)發(fā)現(xiàn)植物新種——河池德昭藤》，2024-5-23
北青網(wǎng)《我老家遍地都是這種草，科學(xué)家卻說(shuō)它是個(gè)“新物種”？》，2024-5-31
極目新聞《廣西發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)特有瀕危新物種河池德昭藤》，2024-5-27
熱門(mén)跟貼