文丨陸棄
印度和巴基斯坦，這兩位在核武器陰影下共舞的對手，再次將克什米爾變成了火藥桶。4月26日，印巴軍隊在克什米爾實際控制線（LoC）附近連續(xù)第二晚爆發(fā)交火。盡管雙方均未報告人員傷亡，但這并不能掩蓋事實——多年來維持在表面之下的脆弱平靜已經(jīng)被徹底撕碎。所謂?；鸪兄Z，在現(xiàn)實的槍炮聲中被無情碾碎，而南亞這片敏感土地，再次被推向失控邊緣。
印度軍方聲稱，巴基斯坦軍隊25日晚至26日凌晨，在多個哨所發(fā)動了“無端”輕武器射擊，印度方面“適當回應”，目前局勢仍在監(jiān)控中。巴方尚未正式回應此次事件，但前一晚的交火已經(jīng)得到雙方證實。事態(tài)之所以格外危險，在于這一輪沖突并非孤立事件，而是自今年年初以來印巴關(guān)系持續(xù)惡化的又一爆發(fā)點。
現(xiàn)在，克什米爾局勢不斷升溫。印度在帕哈甘地區(qū)的恐怖襲擊中損失慘重，26名無辜平民喪命，印度國內(nèi)民族主義情緒迅速攀升。莫迪政府隨即啟動報復措施，暫?！队《群铀畢f(xié)議》，關(guān)閉邊境，驅(qū)逐巴基斯坦外交官，甚至威脅采取更進一步的軍事手段。與此同時，巴基斯坦方面同樣態(tài)度強硬，宣布關(guān)閉領(lǐng)空、斷絕雙邊貿(mào)易，并威脅將采取“全面報復”。一系列針鋒相對的動作讓整個克什米爾地區(qū)緊張情緒不斷積累，最終在交火中炸裂。
這場局部沖突的背后，是印巴兩國根深蒂固的敵意和無法調(diào)和的地緣矛盾?？耸裁谞枂栴}自1947年印巴分治以來，就是兩國關(guān)系中最致命的引爆點。三次大規(guī)模戰(zhàn)爭、無數(shù)小規(guī)模沖突，早已在這片土地上埋下仇恨與血債。盡管2003年兩國達成了?；?/a>協(xié)議，但20多年過去，?；鸩贿^是一張薄薄的遮羞布，一旦民族主義高漲、恐襲事件頻發(fā)，軍方壓力激增，這層遮羞布便會被輕易撕碎。如今，事實再次證明，所謂和平只是權(quán)宜之計，真正決定局勢走向的，依然是槍炮和鐵血。
更值得警惕的是，當前的印巴沖突發(fā)生在一個全球局勢動蕩、國際關(guān)注力分散的時刻。美國深陷國內(nèi)政治泥潭，無力也無意積極介入；歐洲自顧不暇，正忙于應對烏克蘭局勢及自身經(jīng)濟衰退；中東戰(zhàn)火連綿，全球焦點被吸引到加沙和紅海。印巴兩國正是在這種國際監(jiān)督薄弱的真空期內(nèi)，迅速滑向更危險的對抗軌道。而在核武器這一極端威懾背景下，任何一次誤判、任何一場小規(guī)模沖突升級，都可能帶來災難性后果。
特朗普政府雖然嘴上呼吁克制，但實際態(tài)度曖昧，對南亞局勢缺乏連貫應對策略。印度作為美國印太戰(zhàn)略中的重要支點，在某種程度上被默許采取更激進的地區(qū)政策。南亞地區(qū)地緣政治版圖正在悄然重塑。這種多邊力量角逐下的局部沖突，一旦失控，后果將遠遠超出克什米爾邊界，波及整個亞洲乃至全球。
印巴軍隊在控制線上的交火，無疑是一次危險的信號，預示著南亞進入了一個更為動蕩和不可預測的新階段。表面上的“無傷亡”只是暫時的僥幸，一旦戰(zhàn)事擴大，后續(xù)引發(fā)的連鎖反應將極為嚴重。民族主義狂熱、宗教對立、恐怖主義滋生，再加上核武器這一致命變量，南亞的每一次擦槍走火，都是在賭世界的命運。
然而更令人擔憂的是，雙方目前都沒有展現(xiàn)出任何實質(zhì)性緩和意愿。印度內(nèi)部媒體高調(diào)叫囂“必須給予巴基斯坦沉重打擊”，而巴基斯坦國內(nèi)也充斥著要求“以牙還牙”的強硬聲音。民族主義的火焰一旦被點燃，政治人物很難在壓力下做出理性決策?？耸裁谞?，正變成兩國國內(nèi)政治博弈下的祭品，普通民眾則成了權(quán)力游戲中最無辜的犧牲品。
所謂“克制”的呼吁，在現(xiàn)實面前一文不值。真正需要直面的，是印巴雙方長期以來的根本矛盾，以及國際社會對南亞局勢長期漠視、聽之任之的無能表現(xiàn)。放任沖突升級，最終付出代價的不僅是克什米爾，不僅是南亞，而是整個世界。
核火的邊緣，并非虛構(gòu)的威脅，而是印巴每一次交火時的冰冷現(xiàn)實。歷史一再證明，克什米爾問題不會因時間推移而自然解決，只會因積怨日深而更加血腥殘酷。如果沒有真正有力的外部斡旋和內(nèi)部政治勇氣，這場危險游戲只會不斷循環(huán)，直到不可挽回的災難降臨。
熱門跟貼