就在4月25日，印巴紛爭(zhēng)了幾十年的克什米爾地區(qū)的平靜，再一次被槍炮聲撕裂。印度與巴基斯坦軍隊(duì)在爭(zhēng)議邊境爆發(fā)激烈交火，雙方互指對(duì)方“越界挑釁”。與此同時(shí)，印度突然宣布切斷印度河向巴基斯坦的水源供應(yīng)，巴基斯坦方也強(qiáng)硬回應(yīng)稱(chēng)“斷水即戰(zhàn)爭(zhēng)”，并宣布武裝部隊(duì)“已做好一切準(zhǔn)備”。這場(chǎng)沖突從邊境摩擦迅速演變?yōu)樗⒒鸾豢椀娜鎸?duì)抗，南亞局勢(shì)驟然滑向失控邊緣。
事實(shí)上，如果近期關(guān)注南亞地區(qū)的時(shí)政消息的朋友，應(yīng)該不會(huì)陌生。這次的沖突交火，其實(shí)可以追溯到幾天前，4月22日，印控克什米爾地區(qū)的恐怖襲擊事件。印度封鎖相關(guān)消息后，只剩下官方對(duì)外宣稱(chēng)的“26名游客死亡，兇手系巴基斯坦支持的恐怖組織”。
于是，印度果斷于23日宣布暫停執(zhí)行《印度河用水條約》、關(guān)閉邊境口岸、驅(qū)逐巴外交人員等多項(xiàng)制裁措施。24日，巴基斯坦以關(guān)閉領(lǐng)空、暫停貿(mào)易、驅(qū)逐印方人員等對(duì)等反制回?fù)?。然?天之后，也就有了我們看到的邊境交火。
坦率地說(shuō)，這顆火苗是真的有可能釀成大禍的。在當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)下，如果南亞的安全局勢(shì)崩盤(pán)，中國(guó)將不得不面對(duì)戰(zhàn)略上的承壓。第一，是印巴均為擁核國(guó)家，且缺乏有效危機(jī)管控機(jī)制。2019年印巴空戰(zhàn)后，雙方就曾短暫逼近核門(mén)檻。第二，克什米爾動(dòng)蕩可能催生新一輪難民潮，并為極端組織提供滲透溫床，威脅中亞與中東穩(wěn)定。更不用說(shuō)，和克什米爾地區(qū)接壤的中國(guó)。第三，中巴經(jīng)濟(jì)走廊途經(jīng)巴控克什米爾，沖突將直接威脅項(xiàng)目安全。更不用說(shuō)，如果印度若借機(jī)強(qiáng)化對(duì)尼泊爾、斯里蘭卡等國(guó)的威逼利誘，可能動(dòng)搖中國(guó)在南亞的地緣布局。
我其實(shí)是挺懷疑2個(gè)目標(biāo)的。一個(gè)自然就是莫迪。印度2025年大選臨近，莫迪所在的人民黨因經(jīng)濟(jì)增速放緩、失業(yè)率攀升等問(wèn)題支持率下滑，急需通過(guò)“外部危機(jī)”轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。切斷水源、升級(jí)克什米爾沖突，既能煽動(dòng)民族主義情緒，又能將輿論焦點(diǎn)從民生問(wèn)題轉(zhuǎn)向“國(guó)家安全”
第二個(gè)目標(biāo)，就是萬(wàn)斯。說(shuō)來(lái)也巧合，所有這些破事兒全是萬(wàn)斯訪印之后出現(xiàn)的，而雙方也恰好重點(diǎn)討論了“防務(wù)合作”。而萬(wàn)斯此行，也被視作美國(guó)拉攏印度對(duì)抗中國(guó)的關(guān)鍵一步。一旦印巴矛盾爆發(fā)，一方面消耗中國(guó)精力，迫使中國(guó)在南亞投入更多資源；另一方面為美印軍事合作制造借口，推動(dòng)印度加入“印太戰(zhàn)略”圍堵中國(guó)。
熱門(mén)跟貼