據(jù)中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)報(bào)道，外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會(huì)。有記者提問(wèn)，據(jù)報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)記者稱(chēng)，與中國(guó)相處得不錯(cuò)，同中方談判時(shí)不會(huì)采取強(qiáng)硬態(tài)度。對(duì)華145%關(guān)稅確實(shí)很高，協(xié)議達(dá)成后美對(duì)華關(guān)稅將大幅下降，但不會(huì)降至零。中方必須同美達(dá)成協(xié)議，否則無(wú)法同美做生意。若不同美達(dá)成協(xié)議，就按美方說(shuō)的辦，美才是定規(guī)矩的一方。
特朗普（資料圖）
外交部例行記者會(huì)上，外交部發(fā)言人郭嘉昆對(duì)此做出回應(yīng)?！爸蟹皆缇椭赋?，關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家，保護(hù)主義沒(méi)有出路，‘脫鉤斷鏈’只會(huì)孤立自己。對(duì)于美國(guó)發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)，中方的態(tài)度很明確，我們不愿打，也不怕打。打，奉陪到底；談，大門(mén)敞開(kāi)?！睆墓卫ニ裕浑y看出，中方態(tài)度，就是“亂云飛渡仍從容”。反正不會(huì)因?yàn)樘乩势找痪洹按蟾拧被蛘摺翱赡堋保只颉叭绻?，就上趕著跟他談什么。何況他還說(shuō)，“中方必須同美達(dá)成協(xié)議，否則無(wú)法同美做生意”。
中國(guó)駐英國(guó)大使鄭澤光在倫敦出席天津投資環(huán)境推介會(huì)并發(fā)表主旨講話，他針對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)等國(guó)家及地區(qū)濫征關(guān)稅闡明中方嚴(yán)正立場(chǎng)。鄭澤光表示，近來(lái)，美國(guó)宣布對(duì)包括中國(guó)、英國(guó)在內(nèi)的幾乎所有貿(mào)易伙伴加征所謂“對(duì)等關(guān)稅”，這種做法公然違背世貿(mào)組織規(guī)則，嚴(yán)重破壞多邊貿(mào)易體系，嚴(yán)重沖擊全球經(jīng)濟(jì)，嚴(yán)重?fù)p害各國(guó)正當(dāng)利益，是典型的單邊主義、保護(hù)主義和貿(mào)易霸凌行徑。美國(guó)所作所為是開(kāi)歷史倒車(chē)，妄圖讓世界重回叢林法則的黑暗時(shí)代。
美國(guó)消費(fèi)者大規(guī)模搶購(gòu)和囤積日用品（資料圖）
特朗普發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的目的主要目的，就是想借此裹挾全球國(guó)家選邊站隊(duì)，以孤立中國(guó)、但各國(guó)不愿犧牲自身利益以滿足特朗普貪婪的胃口。美國(guó)的親密盟友英國(guó)強(qiáng)調(diào)，不會(huì)和世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)“脫鉤”。歐盟也明確表示“不會(huì)以脫鉤作為對(duì)美談判條件”，東盟國(guó)家更是堅(jiān)定選擇與中國(guó)合作。就連一向唯美國(guó)馬首是瞻的日本也公開(kāi)表示，不會(huì)為關(guān)稅問(wèn)題達(dá)成協(xié)議而一味屈從于美國(guó)的要求，并尋求深化與中國(guó)的合作。
中國(guó)并沒(méi)有因?yàn)槊绹?guó)的“極限施壓”而退縮，反而變得更加強(qiáng)硬和堅(jiān)定。尤其是在多個(gè)國(guó)際平臺(tái)上，中國(guó)提出要維護(hù)公平、抵制霸凌，不僅贏得了全球南方國(guó)家的廣泛支持，也在一定程度上提升了自身的話語(yǔ)權(quán)。更重要的是，中國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度，給其他國(guó)家提供了“抗壓示范”。特朗普意識(shí)到，如果再不調(diào)整，反而可能造成“群起效仿”的局面，導(dǎo)致美國(guó)全球地位進(jìn)一步削弱。
美國(guó)3位前總統(tǒng)批評(píng)特朗普政策（資料圖）
根據(jù)美國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)，中國(guó)占美國(guó)貨物貿(mào)易總逆差的比值已經(jīng)連續(xù)6年下降，從2018年的47.5%降至2024年的24.6%，而2023年美國(guó)對(duì)華服務(wù)貿(mào)易順差為265.7億美元，美國(guó)在服務(wù)貿(mào)易方面占有顯著優(yōu)勢(shì)，2022年美資企業(yè)在華銷(xiāo)售額高達(dá)4905.2億美元，遠(yuǎn)高于中資企業(yè)在美786.4億美元的銷(xiāo)售額。如果經(jīng)貿(mào)關(guān)系中某一方在所有方面都吃虧，那這種關(guān)系本身就是不可持續(xù)的。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的持續(xù)發(fā)展足以證明，美國(guó)的做法就是“欲加之罪，何患無(wú)辭”。
中國(guó)需要的是對(duì)等取消關(guān)稅，而不是象征性的調(diào)整。否則，美方的每一次關(guān)稅變動(dòng)，都意味著對(duì)貿(mào)易籌碼效力的認(rèn)可——這才是中國(guó)根本無(wú)法接受的。白宮方面對(duì)相關(guān)消息則是矢口否認(rèn)，稱(chēng)任何關(guān)于關(guān)稅的報(bào)道都是“猜測(cè)”，除非直接來(lái)源于特朗普本人口中。而當(dāng)被問(wèn)及何時(shí)降低對(duì)華關(guān)稅，特朗普只是話鋒一轉(zhuǎn)，將責(zé)任推給中國(guó)。雙方“每天都在接觸”。特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)企圖訛詐中國(guó)，不僅未獲任何實(shí)際好處，還嚴(yán)重?fù)p害了美國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)，攪得全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)聲鶴唳。
熱門(mén)跟貼