陽光訊（記者 熊璽 文/圖）4月24日，西安市雁塔法院知識產(chǎn)權(quán)審判中心赴陜西省文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會（以下簡稱“省文聯(lián)”）開展了一場別開生面的“著作權(quán)侵權(quán)糾紛模擬法庭”活動，并與文藝工作者代表就著作權(quán)保護(hù)、非遺文化傳承、AI作品法律認(rèn)定等前沿問題展開深入研討。
本次模擬法庭以一起“視聽作品侵權(quán)案”為藍(lán)本，由雁塔法院知識產(chǎn)權(quán)審判中心法官郝杰、李多萌、孟元元共同組成合議庭，真實還原庭審程序。法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論等環(huán)節(jié)嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范，生動展現(xiàn)了著作權(quán)侵權(quán)案件的審理要點和司法邏輯。與會文藝工作者全程觀摩，直觀感受到法律對原創(chuàng)作品的保護(hù)力度。
庭后座談會上，法官、文藝工作者與非遺傳承人圍繞三個議題展開討論。沙畫協(xié)會代表指出：“網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載中的署名缺失、改編權(quán)爭議是常見侵權(quán)形式?！狈ü倩貞?yīng)稱，雁塔法院近年已通過“電子證據(jù)固化”“訴前調(diào)解”等機制降低維權(quán)成本。農(nóng)民畫協(xié)會代表坦言：“傳統(tǒng)紋樣被濫用時，我們往往難以舉證權(quán)屬?！狈ü俳ㄗh通過“非遺登記+著作權(quán)雙重保護(hù)”強化確權(quán)，并引入“集體管理”模式。
針對AI繪畫、AI寫作等新業(yè)態(tài)，省文聯(lián)工作人員提問：“機器生成內(nèi)容能否享有著作權(quán)？”法官結(jié)合最新司法解釋分析，強調(diào)“人類智力投入”仍是認(rèn)定核心，但需動態(tài)適應(yīng)技術(shù)發(fā)展。
此次知識產(chǎn)權(quán)模擬法庭活動為陜西省文聯(lián)系統(tǒng)的工作人員普及了知識產(chǎn)權(quán)法律知識，進(jìn)一步加強了司法工作與文藝領(lǐng)域的交流合作，對營造尊重創(chuàng)新、保護(hù)原創(chuàng)的良好文化生態(tài)具有積極意義。下一步，雁塔法院將以此次活動為契機，凝聚共識，提升版權(quán)保護(hù)意識，持續(xù)推動創(chuàng)新創(chuàng)作與法治保護(hù)交融共生，為文藝事業(yè)發(fā)展注入持久法治動能。
熱門跟貼