本來(lái)我想寫(xiě)“一個(gè)溫暖的執(zhí)行團(tuán)隊(duì)”，因?yàn)槟銈兠總€(gè)人都讓我感受到溫暖，但斟酌之后覺(jué)得現(xiàn)在這個(gè)內(nèi)容更好。
當(dāng)事人駱先生一邊說(shuō)著，一邊將寫(xiě)著“公正執(zhí)法為民解困 善意執(zhí)行溫暖民心”16個(gè)大字的錦旗，遞給武江法院的法官們。當(dāng)事人送來(lái)錦旗向法官表達(dá)感謝并不稀奇，但稀奇的是，這次送來(lái)錦旗的是被執(zhí)行人。
據(jù)悉，駱先生曾是一起房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案的被執(zhí)行人。2021年，他因生意資金周轉(zhuǎn)困難，無(wú)力償還別墅的銀行貸款，便將別墅出售給他人，買(mǎi)方向其支付了20萬(wàn)元定金，并為其墊付了近50萬(wàn)元的銀行貸款。然而，由于拖欠貸款金額過(guò)高，別墅最終被法院司法拍賣(mài)，駱先生因此無(wú)法交付別墅，買(mǎi)方將其訴至武江法院。法院經(jīng)審理判決，駱先生需歸還對(duì)方墊付的貸款、負(fù)擔(dān)逾期還款利息，并雙倍返還定金。
案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，執(zhí)行法官查明駱先生名下持有湖北某生物科技公司95%的股權(quán)，同時(shí)在湖北安陸擁有三處商鋪。經(jīng)查，涉案生物科技公司是一家高新技術(shù)研發(fā)企業(yè)，具有較大的發(fā)展?jié)摿?，未?lái)有望帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)效益。駱先生正是為了經(jīng)營(yíng)該公司才導(dǎo)致資金緊張，被迫出售別墅。如果直接處置駱先生名下的股權(quán)，可能會(huì)改變?cè)摴镜墓蓹?quán)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而影響其技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
考慮到上述情況，并經(jīng)征得申請(qǐng)執(zhí)行人的同意后，執(zhí)行局決定先行處置駱先生名下的三處商鋪，但經(jīng)歷拍賣(mài)及變賣(mài)階段，三處商鋪均未能成功拍出，按照規(guī)定，下一步應(yīng)啟動(dòng)對(duì)駱先生股權(quán)的處置程序。鑒于該公司位于湖北，股權(quán)處置涉及的評(píng)估和調(diào)查工作難度大、周期長(zhǎng)，且勢(shì)必會(huì)對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和企業(yè)信譽(yù)產(chǎn)生不利影響，執(zhí)行法官?gòu)挠欣陔p方的角度出發(fā)，組織雙方進(jìn)行了調(diào)解。最終，雙方在執(zhí)行法官的見(jiàn)證下達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，申請(qǐng)執(zhí)行人同意放棄逾期利息，駱先生一次性支付申請(qǐng)執(zhí)行人90萬(wàn)元，案件得以順利執(zhí)行完畢。
“法院善意文明執(zhí)行，既讓我擺脫了困擾自己多年的案件‘包袱’，又讓我能夠安心經(jīng)營(yíng)企業(yè)，我真的很感謝?！瘪樝壬鸀楸碇x意，專(zhuān)程從湖北趕來(lái)向武江法院執(zhí)行團(tuán)隊(duì)贈(zèng)送錦旗，于是便有了開(kāi)頭的一幕。
文字：劉澤彬 符鈺祥 凌嘉華
編輯：劉青
審核：陳東陽(yáng) 劉昊
責(zé)編：田萍
熱門(mén)跟貼