臭名昭著的“重慶集中營(yíng)四大殺手”分別軍統(tǒng)重慶白公館看守所所長(zhǎng)楊進(jìn)興、渣滓洞監(jiān)獄看守長(zhǎng)徐貴林、“催命判官”張界（張寶興）、“四一”部隊(duì)警衛(wèi)大隊(duì)長(zhǎng)漆玉麟（宋玉成），這四個(gè)殺手，有三個(gè)是在1958年經(jīng)公審槍決的，死得實(shí)在是有點(diǎn)晚了，只有《紅巖》中“貓頭鷹”的歷史原型，在渣滓洞有“大黑熊”綽號(hào)的徐貴林是在1950年5月18日被槍斃——貓頭鷹被槍斃，可把還關(guān)在白公館的一個(gè)上將一個(gè)中將兩個(gè)少將嚇壞了：徐桂林是我們的爪牙，剁了爪子掰了牙，該輪到我們這些虎狼了！
畢業(yè)于第二野戰(zhàn)軍軍大三分校，在重慶軍管會(huì)公安部第二處擔(dān)任偵察員的孫曙參與了抓捕“重慶集中營(yíng)四殺手”，也在白公館等戰(zhàn)犯管理機(jī)構(gòu)當(dāng)過(guò)管理員，跟很多將軍級(jí)戰(zhàn)犯都比較熟悉。但是這段文字中有兩個(gè) 問(wèn)題卻需要解釋一下：其一，重慶軍管會(huì)確實(shí)是下設(shè)公安部的；其二，白公館在解放后也曾用來(lái)羈押高級(jí)戰(zhàn)犯，并不是所有的高級(jí)戰(zhàn)犯一開(kāi)始都進(jìn)了北京功德林高級(jí)戰(zhàn)犯管理所。
重慶解放后的第四天，就成立了中國(guó)人民解放軍重慶市軍事管制委員會(huì)，主任張際春，副主任陳錫聯(lián)、張霖之，秘書長(zhǎng)羅士高，公安部部長(zhǎng)劉明輝。老蔣敗逃，在重慶埋下了一萬(wàn)多名潛伏特務(wù)，那些潛伏特務(wù)分三個(gè)體系，那就是保密局（原軍統(tǒng)）特務(wù)、黨通局（原中統(tǒng)）特務(wù)、“國(guó)防部”二廳特務(wù)。
我們?cè)陔娨晞 讹L(fēng)箏》中看到的鄭耀先，以“留用警”身份潛伏在重慶公安局，就應(yīng)該屬于“二廳特務(wù)”——鄭介民授予他少將軍銜，那就只能是二廳特務(wù)，因?yàn)槎d是“國(guó)防部次長(zhǎng)”鄭介民直接領(lǐng)導(dǎo)的，當(dāng)時(shí)保密局局長(zhǎng)已經(jīng)換成了毛人鳳，毛人鳳寧肯跟宿敵中統(tǒng)合作也要做掉鄭耀先，自然不會(huì)晉升他的軍銜。
且不管鄭耀先是二廳特務(wù)還是保密局特務(wù)，這個(gè)“既沒(méi)有上線也沒(méi)有下線的少將”，本身就有很多問(wèn)題說(shuō)不清楚，所以咱們還是來(lái)聽(tīng)聽(tīng)偵查員、管理員孫曙是怎么記錄渣滓洞看守所的“貓頭鷹”所長(zhǎng)之死對(duì)其他將軍級(jí)戰(zhàn)犯的“刺激”吧。
孫曙在《重慶戰(zhàn)犯管理所紀(jì)實(shí)》（刊發(fā)于全國(guó)政協(xié)回憶錄?？犊v橫》2003年第8期）中回憶，1950年5月，西南公安部四德村看守所（第一看守所）、白公館看守所（第二看守所）和嘉陵大隊(duì)（集訓(xùn)機(jī)構(gòu)）先后成立，第七綏靖區(qū)上將司令兼四川省政府主席王陵基、川湘鄂邊區(qū)綏靖公署中將主任宋希濂、西南軍政長(zhǎng)官公署第二處少將處長(zhǎng)兼保密局西南特區(qū)區(qū)長(zhǎng)徐遠(yuǎn)舉、保密局西南特區(qū)少將副區(qū)長(zhǎng)兼督察主任周養(yǎng)浩、保密局云南站少將站長(zhǎng)兼云南游擊總司令部中將總司令沈醉，都是1950年5月到12月先后從各地送到白公館看守所的，宋希濂、徐遠(yuǎn)舉等人比沈醉“先到一步”。
這些將軍級(jí)戰(zhàn)犯，被捉前主要在西南活動(dòng)，所以這回又扎堆進(jìn)了白公館。
沈醉在《戰(zhàn)犯改造所見(jiàn)聞》中回憶：“我同宋希濂、鐘彬、王陵基等被關(guān)在白公館多年，我和徐遠(yuǎn)舉、周養(yǎng)浩來(lái)說(shuō)，都記不清楚這十多年中，究竟抓過(guò)、殺過(guò)多少人，我和徐遠(yuǎn)舉的態(tài)度和想法都是一樣，認(rèn)為要是根據(jù)我們過(guò)去的行為來(lái)辦我們，殺一個(gè)也是死罪，殺一百一千也是只能死一次，不如痛痛快快地記得多少全部交出。周養(yǎng)浩是學(xué)法律的，他交代問(wèn)題便字斟句酌，能推卸責(zé)任的盡量推。他總是‘我奉命怎樣怎樣……’好像自己沒(méi)有什么責(zé)任，都是奉命而行?！?/p>
沈醉和周養(yǎng)浩徐遠(yuǎn)舉并稱“軍統(tǒng)三劍客”，但他們的關(guān)系，卻不像表面上那么好，就連徐遠(yuǎn)舉周養(yǎng)浩這對(duì)“搭檔”，被抓前互相撕咬，被抓后還是互相揭發(fā)。
這一切孫曙都十分清楚：“徐遠(yuǎn)舉和周養(yǎng)浩，解放前就是針尖對(duì)麥芒，此事已為軍統(tǒng)上層特務(wù)所周知。被關(guān)押后，兩人依舊是一個(gè)釘子一個(gè)眼：徐貶周‘有少將的牌子，沒(méi)有少將的風(fēng)度’，是‘巴結(jié)毛人鳳的裙帶關(guān)系’；周也反唇相譏說(shuō)徐遠(yuǎn)舉‘五大三粗，不學(xué)無(wú)術(shù)’。于是，所方盡可能安排兩人背靠背寫材料、談情況，使門戶之見(jiàn)不面對(duì)面交鋒?！?/strong>
徐貴林是1950年5月18日被槍斃的，那時(shí)候除了沈醉，咱們今天要聊的幾個(gè)將軍級(jí)特務(wù)基本到住進(jìn)了白公館，孫曙回憶：“大屠殺的劊子手、渣滓洞監(jiān)獄看守長(zhǎng)、綽號(hào)貓頭鷹的徐貴林被公審處決。一天下午，預(yù)審員找徐遠(yuǎn)舉核對(duì)審訊筆錄，徐以為是公審處決的日子臨頭，心情十分緊張，當(dāng)晚兩次做噩夢(mèng)驚出一身冷汗，呆坐在鋪上很久才回過(guò)神來(lái)。這件事，使王陵基、宋希濂、徐遠(yuǎn)舉、周養(yǎng)浩等背上了等待公審處死的思想包袱?！?/strong>
看來(lái)電視劇《特赦1959》中宋希濂“揭老底”說(shuō)徐遠(yuǎn)舉嚇得濕了褲腿，那還真是有史料依據(jù)的，不但孫曙這樣說(shuō)，沈醉在回憶錄中也有提起：“數(shù)以千計(jì)的群眾在囚禁我們的白公館附近烈士陵墓祭掃時(shí)，爆發(fā)出的雷鳴般的口號(hào)聲，嚇得我們這三個(gè)（沈醉、徐遠(yuǎn)舉、周養(yǎng)浩）血債滿身的元兇首惡，都面色慘白，縮成一團(tuán)，靠在地鋪的墻上。徐遠(yuǎn)舉不時(shí)用袖子輕輕揩擦由于驚恐而不知不覺(jué)從他那鷹嘴尖鼻內(nèi)流出的清水?！?/p>
徐遠(yuǎn)舉認(rèn)為自己必死無(wú)疑，而且認(rèn)為他交代完罪行就會(huì)被判處死刑。他和沈醉在白公館樓上走廊里散步時(shí)，經(jīng)常對(duì)沈醉指著解放前軍統(tǒng)屠殺革命烈士的那片山溝說(shuō)：“你我將來(lái)就和過(guò)去被我們殺害的人一樣，倒在那里罷了！”
徐遠(yuǎn)舉知道以自己的罪行，槍斃一百次都不多，周養(yǎng)浩在息烽集中營(yíng)也是惡貫滿盈，沈醉在回憶錄中沒(méi)少揭發(fā)他們。
即使不看沈醉回憶錄，了解軍統(tǒng)內(nèi)幕的讀者，也知道徐遠(yuǎn)舉周養(yǎng)浩百死莫贖，所以他們認(rèn)為徐貴林被槍斃后，下一個(gè)輪到他們，其實(shí)也是順理成章的事情。
從某種意義上來(lái)說(shuō)，王陵基也算徐遠(yuǎn)舉周養(yǎng)浩的“長(zhǎng)官”，他們“合作”的也很密切，這一點(diǎn)沈醉可以作證：“當(dāng)時(shí)的四川省主席王陵基和徐遠(yuǎn)舉關(guān)系相當(dāng)好，徐除促使他在反共方面全力以赴外，并請(qǐng)他在成都舉行乙種匯報(bào)時(shí)，連所有在四川活動(dòng)的民主黨派也予以逮捕。王同意他的意見(jiàn)，先后把國(guó)民黨革命委員會(huì)川南負(fù)責(zé)人李宗煌和川康地區(qū)負(fù)責(zé)人周從化等都抓了起來(lái)，送給徐遠(yuǎn)舉去審訊，以擴(kuò)大破壞民革在四川的組織?！?/p>
王陵基綽號(hào)“王靈官”，在解放前那可是一個(gè)能讓重慶小兒止啼的惡魔：他曾在重慶的鬧市街頭，讓衛(wèi)士用駁殼槍將幾個(gè)女學(xué)生戳得下身流血，痛得在地上亂滾。
王陵基在《無(wú)可奈何花落去——解放前夕的四川官場(chǎng)》一文中也承認(rèn)，他一手制造了成都“四九血案”：“警衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)照著我的指示，爬進(jìn)一個(gè)捆一個(gè)。在捆的時(shí)候有不少學(xué)生被警衛(wèi)打傷。更嚴(yán)重的是有個(gè)女生受傷，下身血流不止。”
王陵基承認(rèn)，華鎣山游擊隊(duì)、岳池縣新三中學(xué)起義、王屏藩武勝起義、王蘊(yùn)滋川西崇寧起義，都是他親自指揮鎮(zhèn)壓的。
王陵基和徐遠(yuǎn)舉、周養(yǎng)浩一樣，被抓后都不服從管理，對(duì)預(yù)審人員經(jīng)常出口不遜，所以在貓頭鷹徐貴林被鎮(zhèn)壓后，他們也覺(jué)得自己的末日來(lái)臨 ，嚇得惶惶不可終日。
上將王陵基、少將徐遠(yuǎn)舉周養(yǎng)浩自知罪孽深重，誤以為會(huì)被槍斃情有可原，中將宋希濂為什么會(huì)認(rèn)為自己也會(huì)跟前三個(gè)一樣被判處死刑？
要回答這個(gè)問(wèn)題，我們還得去看宋希濂的回憶錄，他除了自傳體的《鷹犬將軍》，還寫了《我在西南掙扎和別殲滅經(jīng)過(guò)》、《解放前夕我和胡宗南策劃的一個(gè)陰謀》：“如果蔣介石同意了我和胡宗南商定的計(jì)劃，我們兩部至少有三十萬(wàn)人退到滇緬邊區(qū)去，必然立即被美帝國(guó)主義所利用，給予各種裝備和接濟(jì)，來(lái)不但地危害祖國(guó)的安全，并使邊區(qū)人民飽受痛苦，那真是罪惡滔天，萬(wàn)死不足以蔽其辜！”
宋希濂在抗戰(zhàn)時(shí)打得很不錯(cuò)，跟王耀武一樣都是抗日有功，功是功過(guò)是過(guò)，但不管怎么說(shuō)，宋希濂跟王陵基、徐遠(yuǎn)舉、周養(yǎng)浩還是有很大 不同的，卻不知道他為什么會(huì)認(rèn)為自己也會(huì)被判處死刑。
據(jù)孫曙回憶，宋希濂的惶懼，隨著陳賡將軍的“到訪”煙消云散了：“陳賡將軍親自來(lái)看望同為黃埔軍校第一期同學(xué)的宋希濂鐘彬、曾擴(kuò)情，回到住所，酒后談興正濃的宋希濂等當(dāng)作殊榮，繪聲繪色地向‘同學(xué)（在管理所戰(zhàn)犯的互稱）’介紹會(huì)面的全過(guò)程，包括吃什么菜，喝什么酒都講得津津有味?！?/strong>
我們查閱相關(guān)史料，也會(huì)發(fā)現(xiàn)宋希濂認(rèn)為自己會(huì)被判處死刑確實(shí)是“過(guò)慮”，但王陵基、徐遠(yuǎn)舉、周養(yǎng)浩認(rèn)為自己不該活下去，卻似乎理所應(yīng)當(dāng)：渣滓洞看守所的貓頭鷹所長(zhǎng)都槍斃了，命令貓頭鷹殺害那么多烈士的徐遠(yuǎn)舉、周養(yǎng)浩，是不是也應(yīng)該明正典刑？
熱門跟貼