每經(jīng)記者：黃鑫磊 每經(jīng)編輯：董興生
華東重機（SZ002685，股價6.74元，市值67.92億元）開啟對“捷佳系”的反訴程序。
4月25日，華東重機公告稱，下屬二級子公司華東光能科技（徐州）有限公司（以下簡稱徐州光能）以合同糾紛為由，向江蘇省沛縣人民法院提起訴訟，并于近日被法院受理，涉案金額為3.06億元。截至公告披露日，該案尚未開庭審理。
本案被告為捷佳偉創(chuàng)（SZ300724，股價57.32元，市值199.31億元）及其下屬子公司常州捷佳創(chuàng)精密機械有限公司（以下簡稱捷佳精密）、常州捷佳創(chuàng)智能裝備有限公司（以下簡稱捷佳智能），統(tǒng)稱“捷佳系”。
視覺中國圖
此前的3月10日，華東重機披露，下屬一級子公司無錫華東光能科技有限公司（以下簡稱無錫光能）和徐州光能被“捷佳系”以設(shè)備買賣合同糾紛、設(shè)備維修糾紛為由告上法庭，涉及四項案件，涉案金額合計2.08億元。
公司稱不排除“和談”
據(jù)上市公司公告，華東重機稱，2023年5月，徐州光能為在沛縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)建設(shè)太陽能電池片生產(chǎn)線，與捷佳偉創(chuàng)溝通磋商，由該公司向徐州光能出售電池片生產(chǎn)線設(shè)備并完成生產(chǎn)線的建設(shè)工程施工任務(wù)?！敖菁严怠比夜鞠等Y母子公司關(guān)系，所售設(shè)備分別為生產(chǎn)線之一部分，共同組成電池片生產(chǎn)線。
為此，“捷佳系”作為聯(lián)合體與徐州光能分別簽署編號Q2305092166《購銷合同及工藝技術(shù)服務(wù)協(xié)議》，總價3.74億元；編號2305C2062《購銷合同書》，總價9927.33萬元；編號2305ZN0064《購銷合同書》，總價8863.15萬元；《變更協(xié)議》，總價2605.13萬元，以及與購銷合同配套的23份響應(yīng)表和28份技術(shù)協(xié)議等共計8份合同文件，合計總金額為5.88億元。
華東重機表示，徐州光能按約支付“捷佳系”合同價款共計4.11億元，但“捷佳系”在其多次催促下，不但遲延交付設(shè)備，其設(shè)備還無法達到技術(shù)說明文件約定的技術(shù)參數(shù)要求。徐州光能雖通過多種方式提出異議，“捷佳系”也先后多次安排人員到現(xiàn)場處理并形成會議紀(jì)要，但至今仍未達到合同約定。
據(jù)華東重機3月10日公告，在上述合同履行過程中，由于雙方就付款條件是否成就，以及延期交貨和嚴重的合同違約等行為發(fā)生爭議，“捷佳系”起訴徐州光能和無錫光能，要求判令徐州光能、無錫光能支付設(shè)備余款、違約金等共計2.08億元。
另外，因捷佳偉創(chuàng)供貨的管式擴散氧化退火爐在運行中出現(xiàn)反酸腐蝕等情況，徐州光能又于2024年3月與捷佳偉創(chuàng)簽訂《設(shè)備維修合同》，約定維修費38.4萬元，捷佳偉創(chuàng)以徐州光能未支付維修費為由起訴徐州光能和無錫光能。
在最新公告中，華東重機表示，“捷佳系”為催討所謂拖欠貨款采取了訴訟、保全等措施，對徐州光能生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生不利影響。鑒于此，徐州光能委托專業(yè)技術(shù)鑒定機構(gòu)對設(shè)備進行鑒定，鑒定意見認為捷佳系供貨的整線設(shè)備不符合合同約定。
“捷佳偉創(chuàng)的延期交付確實給公司造成了較大的損失，一是錯過了TOPCon（一種太陽能電池技術(shù)）最佳的（市場）時機，彼時（組件）價格一路下行，如果早點交付，公司還能趕上盈利?！?月25日，華東重機相關(guān)負責(zé)人對《每日經(jīng)濟新聞》記者說，“之前公司沒有想過要起訴‘捷佳系’，因為‘捷佳系’存在過錯，且公司已經(jīng)支付了約70%的款項，想和對方坐下來好好談。但既然他們起訴我們，我們也只能走法律途徑，公司有較大把握打贏這場官司。當(dāng)然，現(xiàn)在也不排除和談（的可能性）。”
據(jù)華東重機公告，徐州光能請求法院判令“捷佳系”支付遲延交付違約金、因遲延交付設(shè)備產(chǎn)生的經(jīng)濟損失、因設(shè)備不符合約定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的經(jīng)濟損失等共計3.06億元；繼續(xù)履行合同并將未達標(biāo)設(shè)備整改至合同約定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等。
4月27日，記者致電捷佳偉創(chuàng)，試圖就華東重機起訴情況尋求回復(fù)，工作人員稱以法院最終判決為準(zhǔn)。
光伏板塊采取收縮戰(zhàn)略
4月25日，華東重機還公告稱，下屬一級子公司無錫光能近期收到無錫市濱湖區(qū)法院的通知及送達的《民事裁定書》；下屬二級子公司徐州光能近期收到沛縣法院的通知及送達的《民事裁定書》。
據(jù)記者了解，債權(quán)人浙江凱盈新材料有限公司（以下簡稱浙江凱盈）以無錫光能和徐州光能無法清償?shù)狡趥鶆?wù)，如不采取行動，可能會喪失清償能力，且無錫光能及徐州光能發(fā)展前景良好，如果采取重整，則有望恢復(fù)正常生產(chǎn)，進而以更好地清償債務(wù)為由，分別向濱湖法院、沛縣法院申請對無錫光能、徐州光能進行重整，上述重整申請已分別被濱湖法院和沛縣法院裁定受理。
華東重機公告稱，無錫光能及徐州光能受光伏行業(yè)外部市場環(huán)境等不利影響，資金鏈緊張，且徐州光能新建生產(chǎn)線投入巨大，又因與設(shè)備供應(yīng)商的采購合同訴訟，銀行賬戶被供應(yīng)商凍結(jié)，生產(chǎn)亦受到不利影響，致使無錫光能及徐州光能無法清償?shù)狡诮杩畋鞠⒓肮?yīng)商欠款。
據(jù)華東重機公告披露，2024年度，無錫光能實現(xiàn)營業(yè)收入0元，凈利潤虧損129.76萬元；徐州光能實現(xiàn)營業(yè)收入2.95億元，凈利潤虧損1.84億元。截至2024年末，無錫光能所有者權(quán)益合計1.57億元，徐州光能所有者權(quán)益合計-9766.03萬元。
對此，華東重機表示，在法院受理重整案件期間，公司將依法配合法院對無錫光能、徐州光能的重整可行性進行研究和論證，包括但不限于引入行業(yè)內(nèi)上下游知名企業(yè)進行戰(zhàn)略投資、引入國資背景平臺公司，以及對核心管理團隊人員實施股權(quán)激勵等措施。
“目前對光伏板塊，公司處于收縮戰(zhàn)略（狀態(tài)），現(xiàn)在不會去加大對光伏的投資。”華東重機相關(guān)負責(zé)人說。
華東重機公告還提到，華東重機對無錫光能認繳出資1.5億元已經(jīng)全部繳足到位，已履行完有限責(zé)任公司股東的出資義務(wù)。截至3月31日，公司向徐州光能提供財務(wù)資助余額為3.8億元（含利息），向無錫光能提供財務(wù)資助余額0.27億元（含利息）。
對此，華東重機稱，公司是無錫光能及徐州光能的重要債權(quán)人之一，徐州光能、無錫光能不存在銀行等金融機構(gòu)融資，且公司未對無錫光能及其子公司提供任何擔(dān)保，本次無錫光能和徐州光能進入重整程序，將可能導(dǎo)致公司對其財務(wù)資助的收回受到一定影響。
熱門跟貼