膽子不是一般大，李嘉誠(chéng)竟妄想對(duì)抗審查，國(guó)家最新回應(yīng)來(lái)了！
在剛剛的外交部記者會(huì)上，有記者提問(wèn)：據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》近日?qǐng)?bào)道，知情人士透露稱，中國(guó)政府已向長(zhǎng)江和記表示，出售巴拿馬運(yùn)河港口以外的港口應(yīng)不成什么問(wèn)題。中方對(duì)此有何評(píng)論？
郭嘉昆：我們注意到有關(guān)報(bào)道。我們也注意到，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局表示，高度關(guān)注有關(guān)交易，將依法進(jìn)行審查。交易各方不得采取任何方式規(guī)避審查，未獲批準(zhǔn)前，不得實(shí)施集中，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。
中方一貫堅(jiān)決反對(duì)利用經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國(guó)正當(dāng)權(quán)益的行為。希望有關(guān)各方審慎行事，與中方有關(guān)部門(mén)充分溝通。與此同時(shí)，我們也愿再次強(qiáng)調(diào)，中國(guó)堅(jiān)持改革開(kāi)放，歡迎外資企業(yè)來(lái)華投資。
就在外交部回應(yīng)的前一日，我市場(chǎng)監(jiān)管總局新聞發(fā)言人就長(zhǎng)和港口交易事回答了記者提問(wèn)。
有記者問(wèn)：據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》4月16日?qǐng)?bào)道，長(zhǎng)和出售海外港口將分拆為兩個(gè)交易繼續(xù)進(jìn)行，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局對(duì)此有何評(píng)論？
答：我們高度關(guān)注有關(guān)交易，將依法進(jìn)行審查。交易各方不得采取任何方式規(guī)避審查，未獲批準(zhǔn)前，不得實(shí)施集中，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。
這兩條消息可以看出，一是長(zhǎng)和很不老實(shí)，希望通過(guò)耍小聰明的方法，對(duì)抗國(guó)家的反壟斷審查；二是國(guó)家的態(tài)度越來(lái)越清楚，明確堵死長(zhǎng)和的“后門(mén)”，這何嘗不是對(duì)李家的警告。
中方通告中提到的將交易拆分為兩個(gè)，應(yīng)該指的是不久前《華爾街日?qǐng)?bào)》披露的最新交易進(jìn)展——長(zhǎng)和計(jì)劃將出售的港口拆成兩部分，兩個(gè)巴拿馬運(yùn)河港口繼續(xù)由美國(guó)貝萊德公司購(gòu)買(mǎi)，剩余41個(gè)港口（亞洲、歐洲為主）作價(jià)約228億美元，賣(mài)給控制地中海航運(yùn)的意大利阿彭特家族財(cái)團(tuán)，貝萊德僅保留部分股權(quán)。
這種引入歐洲資本的雙軌制交易，明顯是想應(yīng)對(duì)中方的反壟斷審查。因?yàn)椴鸱趾蟮慕灰滓?guī)?？s小，可能更不容易觸發(fā)“反壟斷條款”，但美國(guó)財(cái)團(tuán)仍能通過(guò)“交叉持股”等方式，獲得全部港口的控制權(quán)。
李嘉誠(chéng)集團(tuán)這一招，不得不說(shuō)，實(shí)在是過(guò)于歹毒。
之前還有部分網(wǎng)友認(rèn)為，李嘉誠(chéng)集團(tuán)有被美國(guó)脅迫的可能，但是現(xiàn)在，這種可能性已經(jīng)被排除了。因?yàn)樵趪?guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)出手的情況下，他就有了跟美國(guó)叫板的底氣跟勇氣，反正有國(guó)家在背后撐腰呢，怕個(gè)啥。然而李嘉誠(chéng)現(xiàn)在卻還在想方設(shè)法推動(dòng)這項(xiàng)交易，這表明李嘉誠(chéng)就是鐵了心要讓美國(guó)獲得巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)。
特朗普為什么要搶回巴拿馬運(yùn)河？這跟特朗普要搶占格陵蘭島和加拿大的目的都是一樣的，百分之九十不是經(jīng)濟(jì)目的，而是出于政治利益需要，在這樣的政治利益驅(qū)動(dòng)之下，貝萊德才糾集了一個(gè)美國(guó)財(cái)團(tuán)要從李嘉誠(chéng)手里購(gòu)買(mǎi)港口。
所以，李嘉誠(chéng)千萬(wàn)不要說(shuō)自己是在進(jìn)行一項(xiàng)純粹的國(guó)際經(jīng)貿(mào)生意，對(duì)方都根本不是在進(jìn)行純粹的生意，你又如何是在進(jìn)行純粹的生意？
在國(guó)家如此表態(tài)的背景之下，李嘉誠(chéng)與貝萊德之間的這宗交易必然無(wú)法實(shí)現(xiàn)，國(guó)家的眼睛雪亮著呢；更重要的是，此交易中涉及到的這么多的國(guó)際港口，其實(shí)也可以是中國(guó)在國(guó)際布局中遏制美國(guó)的工具，中國(guó)一定要保留這個(gè)能力。
不難預(yù)見(jiàn)，在此次港口交易之后，中國(guó)對(duì)類(lèi)似敏感資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的審查只會(huì)更加嚴(yán)格，防止任何形式的“曲線賣(mài)國(guó)”。對(duì)于那些還幻想能靠“小動(dòng)作”規(guī)避審查的資本巨頭來(lái)說(shuō)，最好趁早醒醒。
熱門(mén)跟貼