傳播正義的聲音，讓正義的利劍鋒利無阻！建設(shè)風(fēng)清氣正的社會環(huán)境需要更多人的努力。
建行浙江省分行原行長高強被查：金融權(quán)力的“跨省騰挪”
2025年4月29日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐中國建設(shè)銀行紀(jì)檢監(jiān)察組通報，建行浙江省分行原黨委書記、行長高強涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。這名在建行系統(tǒng)深耕46年的“元老級”人物，其落馬不僅揭開了信貸腐敗鏈，更暴露出金融高管“跨省輪崗”機制下的監(jiān)管盲區(qū)。
高強自1979年入職建行，從浙江麗水分行基層崗位起步，歷經(jīng)浙江、安徽、山西三省分行輪崗，2015年掌舵浙江省分行，任內(nèi)推動杭州亞運場館、杭紹臺高鐵等重大項目融資，管理資產(chǎn)規(guī)模超萬億元。
以下敘述會用到某地、某某公司、某案、某人，這里的某人就是某人，是不特定稱謂不要多想。
這里討論的是多起歷史案情，不針對任何人。
為啥要這樣講，就是避免有人對號入座。
如果非要問某人是誰，那就是羅翔老師講的那個法外狂徒張三。
二、“三重套利”
結(jié)合某人的職務(wù)軌跡及某地金融圈反腐動態(tài)，某人違紀(jì)違法路徑可追溯至三大核心領(lǐng)域：
1. “定制化審批”
灰色操作：某案中某人利用職權(quán)，將不符合條件的民營項目包裝成“重點工程”違規(guī)放貸。如2017年某房企以“特色小鎮(zhèn)”名義獲取23億元貸款，實際資金被挪用至房地產(chǎn)投機。
利益黑洞：某案中某人授意某分行虛增項目預(yù)算，通過關(guān)聯(lián)企業(yè)套取差價。審計顯示，某項目實際造價48億元，貸款審批額度卻達67億元，19億元差額經(jīng)多層殼公司洗白后流入某人指定賬戶。
2.“跨地騰挪”
復(fù)活術(shù)：某案中某人在某地任職期間，向瀕臨破產(chǎn)的民營建筑企業(yè)發(fā)放紓困貸款，轉(zhuǎn)任后通過殼公司參與項目施工，形成跨地利益鏈。
暗箱交易：某案中某人將某地持有的優(yōu)質(zhì)抵押物債權(quán)，以低于市場價30%-50%轉(zhuǎn)讓給其控股的某私募基金。2022年某地某商業(yè)地塊評估價12億元，相關(guān)債權(quán)僅以7億元低價轉(zhuǎn)讓。
3. 離職后的“期權(quán)腐敗”
“權(quán)力預(yù)埋”：某案中某人離任前突擊審批某城投公司50億元授信額度，約定卸任后通過私募基金收取“咨詢費”。2023年該基金以“融資顧問”名義收取城投公司服務(wù)費1.2億元。
二次收割：某案中某人利用在某行積累的地方關(guān)系，向私募客戶透露專項債發(fā)行計劃、土地收儲信息等內(nèi)幕，協(xié)助其低價囤地。2024年某市某地塊因規(guī)劃調(diào)整溢價4倍，涉事企業(yè)被查實與某人存在股權(quán)關(guān)聯(lián)。
如有關(guān)聯(lián)者以或漏網(wǎng)者，務(wù)必早日投案，這也是唯一的出路。
大數(shù)據(jù)會記錄下所有罪惡的痕跡，不要心存僥幸。
熱門跟貼