胡塞武裝裝備“又多又廉價(jià)”,美軍遭受不對稱打擊其實(shí)是符合邏輯的,但沒想到,在紅海實(shí)際對抗中,美軍的水平比我們想象的要差很多。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

(“杜魯門”號進(jìn)入紅海戰(zhàn)場,艦載機(jī)意外墜海)

1、艦載機(jī)失控墜海,美軍解釋:沒事

據(jù)媒體報(bào)道,一架F/A-18E“超級大黃蜂”艦載戰(zhàn)斗機(jī)從航母甲板上一頭栽入海水中,美國海軍的高科技裝備,為何會遭遇如此狼狽的局面?

據(jù)美方表示,事發(fā)當(dāng)時(shí)的情景頗有些戲劇性。那架“超級大黃蜂”正在由牽引拖車從機(jī)庫轉(zhuǎn)移至甲板,不料突然失控,攜帶拖車一同墜海。

盡管美軍堅(jiān)持表示事故并不會影響“杜魯門”號的戰(zhàn)斗力,并且強(qiáng)調(diào)艦上的人員無大礙,僅有一名水手受了輕傷,但關(guān)于事故原因的解釋卻顯得有些蒼白。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

(胡塞導(dǎo)彈低空沖刺,給美軍帶來了極大的威懾)

美海軍最初聲稱事故出于航母正在進(jìn)行“躲避胡塞武裝襲擊”的演習(xí),結(jié)果操作失誤導(dǎo)致了意外。然而,稍具常識的軍事人士便能識破這番說辭并不牢靠:如果真在進(jìn)行如此高危的機(jī)動演習(xí),航母上的指揮官必定會清空甲板,而不是繼續(xù)進(jìn)行艦載機(jī)的移動操作。

這就引發(fā)了更大的懷疑,到底是什么樣的緊急情況讓這艘多達(dá)10萬噸的鋼鐵巨獸不得不如此倉促地規(guī)避危險(xiǎn)?

2、原來是被胡塞嚇的!

可以看到,美軍官僚體系與實(shí)際作戰(zhàn)環(huán)境之間的深刻矛盾。盡管美國海軍官方調(diào)查聲稱,事故原因與演習(xí)關(guān)聯(lián),但外界對此嗤之以鼻。在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)實(shí)力雙重支持下的美軍,為何會在面對胡塞武裝這樣的小型不對稱威脅時(shí)捉襟見肘?

一位匿名的美軍內(nèi)部人士透露了更為刺激的細(xì)節(jié)。據(jù)說在事發(fā)當(dāng)時(shí),胡塞武裝正在實(shí)施其慣用的“導(dǎo)彈戲法”,而“杜魯門”號正遭到攻擊。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

(衛(wèi)星拍下現(xiàn)場畫面,“杜魯門”號的確進(jìn)行了急轉(zhuǎn)彎)

根據(jù)這些消息來源,美軍指揮部下達(dá)了緊急規(guī)避命令,使得航母以驚人的速度進(jìn)行了180度的大回旋。如此劇烈的機(jī)動,足以讓任何甲板上的重物無法自控,這便解釋了為何那架被拖行的F/A-18E戰(zhàn)機(jī)會被甩進(jìn)波濤中。

如果這一說法為真,美軍這次的慘痛教訓(xùn)就不僅僅是一次操作失誤,而是對于當(dāng)前中東地區(qū)戰(zhàn)爭形勢估計(jì)不足的集中體現(xiàn)。胡塞武裝,通過不斷改進(jìn)的導(dǎo)彈技術(shù),對美軍航母形成了多重壓力。

遙想當(dāng)年,美國海軍在冷戰(zhàn)期間設(shè)計(jì)出強(qiáng)大的防御系統(tǒng),以對抗蘇聯(lián)的大規(guī)模導(dǎo)彈打擊。如今,這套經(jīng)過幾十年發(fā)展的防線,竟然也被胡塞這樣的“不按常理出牌”的戰(zhàn)術(shù)所突破。

3、“杜魯門”號,已經(jīng)BUG疊滿

事實(shí)上,美軍在該區(qū)域面臨著的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)不止于此。去年12月,類似的困擾已經(jīng)上演過一輪。當(dāng)時(shí),“杜魯門”號上的一架F/A-18F戰(zhàn)機(jī)在執(zhí)行加油任務(wù)時(shí),因誤判而被同行的“葛底斯堡”號巡洋艦當(dāng)成敵方無人機(jī)開火擊落。這起令人啼笑皆非的誤擊事件,直接暴露出美軍在情報(bào)辨識和反應(yīng)方面的薄弱環(huán)節(jié)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

(美軍不可一世的航母戰(zhàn)斗群,已經(jīng)進(jìn)入垂暮之年)

我們不禁要問,一個(gè)號稱全球最強(qiáng)大海軍的航母戰(zhàn)斗群,為何在面對胡塞武裝這樣的游擊隊(duì)時(shí)表現(xiàn)得如此窘迫?要知道,昔日的中東水域可是美國海軍的“后花園”,是什么讓他們頻頻陷入被動?

在過去的幾十年里,美軍一直依賴于高科技武器系統(tǒng)和信息化作戰(zhàn)體系,相信只要裝備領(lǐng)先,戰(zhàn)場上就必勝無疑。而這種過度依賴技術(shù)的思維模式,在面對靈活多變和非常規(guī)戰(zhàn)法的敵人時(shí),顯得捉襟見肘。

此外,美軍在這個(gè)戰(zhàn)略要地上似乎也沒有做好“長期抗戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。胡塞武裝頻繁使用低成本無人機(jī)和巡航導(dǎo)彈進(jìn)行騷擾,逐步耗盡了美軍的耐心和資源。再加上本地復(fù)雜的政治環(huán)境和盟友關(guān)系,使得美軍在進(jìn)行軍事打擊時(shí)常常投鼠忌器。因此,我們看到的是一個(gè)在戰(zhàn)術(shù)上顧此失彼的狀況:既無法全面防御,又不能徹底回?fù)簟?/p>