“中國(guó)是一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家，而且在未來(lái)幾十年都是如此?！痹?a class="keyword-search" >中國(guó)的主場(chǎng)，拜登政府的“印太沙皇”坎貝爾承認(rèn)，特朗普對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了嚴(yán)重的誤判。
坎貝爾在中國(guó)香港表示，特朗普政府存在一系列“危險(xiǎn)的預(yù)設(shè)”，而沒(méi)有吸取美國(guó)國(guó)內(nèi)在重大問(wèn)題上的更廣泛意見(jiàn)，此舉直接影響到了這一屆美國(guó)政府的對(duì)華政策。
這名拜登政府核心人物對(duì)中國(guó)的判斷是，在全球事務(wù)中，中國(guó)將繼續(xù)是一個(gè)占據(jù)主導(dǎo)地位的參與者。中國(guó)龐大的軍事力量、在高新技術(shù)領(lǐng)域取得的發(fā)展都被所有人看在眼里。
基于這個(gè)底層邏輯，美國(guó)與中國(guó)保持通暢的溝通渠道以及高層接觸是非常重要的。
然而直到現(xiàn)在，特朗普政府都缺乏一個(gè)明確的對(duì)華框架，其內(nèi)部的對(duì)華強(qiáng)硬派和主張合作的聲音仍然存在嚴(yán)重分歧，其結(jié)果就是造成了誤判的風(fēng)險(xiǎn)。
坎貝爾認(rèn)為，特朗普的一系列失誤，導(dǎo)致在中美局勢(shì)升級(jí)之際，沒(méi)有適當(dāng)?shù)那纴?lái)緩解摩擦，進(jìn)而使得局面朝著更加不可控的方向發(fā)展。
此外，他還對(duì)特朗普的經(jīng)濟(jì)政策提出了更廣泛的批評(píng)，即美國(guó)應(yīng)該是在經(jīng)濟(jì)上更積極和開(kāi)放的國(guó)家，而不是采取貿(mào)易保護(hù)主義。
這不是坎貝爾近期第一次提出特朗普“誤判”中國(guó)的觀點(diǎn)。他不久前刊文指出，特朗普可能高估了自己的力量，同時(shí)低估了中國(guó)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的能力。
坎貝爾是拜登政府的人，他對(duì)特朗普本身就不會(huì)有什么好印象。不過(guò)他的一些話(huà)，也確實(shí)有一定的參考價(jià)值。
拜登政府的對(duì)華政策，基于的判斷是中國(guó)會(huì)長(zhǎng)期保持強(qiáng)大，進(jìn)而他們得出了“需要保持溝通，合理管控中美關(guān)系”這樣的結(jié)論。
雖然拜登政府口中的“合理管控中美關(guān)系”，與一般人的認(rèn)識(shí)可能存在些許出入，但從結(jié)果來(lái)看，上一屆美國(guó)政府至少避免了中美關(guān)系走到最壞的一步。
站在坎貝爾的角度，他們已經(jīng)把美國(guó)對(duì)華政策的基本框架定下來(lái)了，自然是希望后繼者能延續(xù)他們的布局。
而特朗普這幾個(gè)月的所作所為，已經(jīng)讓拜登政府過(guò)去4年的許多心血付諸東流。因此，坎貝爾近期頻繁批評(píng)特朗普倒也順理成章。
事實(shí)上，對(duì)中國(guó)實(shí)力的誤判，只是特朗普對(duì)華政策的失誤之一，還有另一項(xiàng)誤判，或許直接導(dǎo)致了他如今的困境。
有特朗普政府官員近日告訴美國(guó)媒體，他們實(shí)際上沒(méi)能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)中方的反應(yīng)。在特朗普原本的想象里，在美國(guó)宣布“對(duì)等關(guān)稅”后，中國(guó)應(yīng)該是第一批主動(dòng)找上美國(guó)，尋求關(guān)稅豁免的國(guó)家。
他們的理由是，中國(guó)有著龐大的對(duì)美出口，因此受關(guān)稅的影響會(huì)非常大。
這一說(shuō)法確實(shí)能被特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)近期的一系列行為印證，包括特朗普正在等待“中方電話(huà)”；宣稱(chēng)不是美國(guó)需要中國(guó)，而是中國(guó)需要美國(guó)的市場(chǎng)、美國(guó)的資金等。
美國(guó)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)重要嗎？答案當(dāng)然是肯定的。但現(xiàn)在的關(guān)鍵在于，特朗普與中國(guó)打交道的方式是錯(cuò)誤的，因此美國(guó)必須為特朗普的錯(cuò)誤行徑買(mǎi)單。
或許正是從一開(kāi)始就沒(méi)想到自己的對(duì)等關(guān)稅會(huì)迎來(lái)中方如此強(qiáng)力的反擊，特朗普才在之后顯得歇斯底里，并一步一步把對(duì)華關(guān)稅加到了一個(gè)沒(méi)有意義的數(shù)字。
很顯然，由于特朗普一廂情愿地認(rèn)為中國(guó)會(huì)主動(dòng)與他達(dá)成“協(xié)議”，他才沒(méi)有之后的預(yù)案，只能繼續(xù)在關(guān)稅數(shù)字上做文章。
就連美國(guó)媒體也指出，特朗普看起來(lái)抱有一種簡(jiǎn)單的“幻想”，那就是只要自己發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)，全世界都不得不唯命是從，到美國(guó)投資建廠。而現(xiàn)實(shí)是，世界遠(yuǎn)比他想象得要復(fù)雜。
而在特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)中，能不能“搞定”中國(guó)，是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。如果作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)，選擇與美國(guó)達(dá)成“協(xié)議”，將產(chǎn)生極為深遠(yuǎn)的影響，說(shuō)不定真會(huì)有一個(gè)又一個(gè)的國(guó)家，排隊(duì)接觸特朗普。
然而，只要中國(guó)不吃特朗普這套，其他國(guó)家就有更多觀望的空間。對(duì)于絕大多數(shù)國(guó)家來(lái)講，中國(guó)提倡的平等互利，顯然比特朗普口中的“美國(guó)優(yōu)先”更有吸引力。
對(duì)華政策本來(lái)就是美國(guó)的一項(xiàng)重要事務(wù)，特朗普在這方面接連做出2大誤判，也難怪他如今會(huì)陷入困境。
目前，特朗普只能機(jī)械性地重復(fù)，“正在等中國(guó)電話(huà)”“中美最終能達(dá)成協(xié)議”這些沒(méi)有實(shí)際意義的話(huà)語(yǔ)。說(shuō)白了，他暫時(shí)也想不出好辦法，又拉不下臉主動(dòng)退一步。
然而，無(wú)論特朗普多糾結(jié)，中方的要求都是明確的，那就是徹底取消所有對(duì)華單邊關(guān)稅措施，糾正錯(cuò)誤做法，拿出談判的誠(chéng)意，回到平等對(duì)話(huà)協(xié)商的正確軌道上來(lái)。
如若不然，美國(guó)只能為特朗普的“誤判”付出更大的代價(jià)。
熱門(mén)跟貼