在 2024 年 1 月 31 日,隨著執(zhí)行死刑命令的下達(dá),葉誠塵的生命走向了終點(diǎn),她所涉及的重慶幼童墜亡案也終于畫上句號(hào)。但這個(gè)案件所引發(fā)的社會(huì)震動(dòng)與思考,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有停止。

葉誠塵在面臨死刑時(shí)那句 “我沒結(jié)過婚,沒有體會(huì)過當(dāng)媽媽的快樂,不想死”,如同一記重錘,敲打著人們的內(nèi)心,也讓我們不得不重新審視這起案件背后復(fù)雜的人性、情感與法理。
故事要從 2019 年 4 月說起,彼時(shí),張波在尚未結(jié)束與陳美霖的婚姻關(guān)系時(shí),便隱瞞已婚事實(shí),對(duì)葉誠塵展開追求。很快,兩人建立起戀愛關(guān)系。但紙終究包不住火,葉誠塵通過他人知曉了張波有孩子的事實(shí)。
然而,她并沒有選擇就此離開,而是繼續(xù)與張波來往。可在她心中,張波孩子的存在成了如鯁在喉的刺,讓她無法真正接納這段感情。
2020 年 2 月 26 日,張波與陳美霖協(xié)議離婚,女兒歸女方,兒子六歲前歸男方,六歲后歸女方。但誰也沒想到,一場(chǎng)可怕的陰謀正在悄然醞釀。

早在 2020 年 2 月左右,葉誠塵就開始與張波謀劃殺害張波的子女。從兩人后續(xù)的微信聊天記錄中,我們能清晰看到葉誠塵的步步緊逼。
2020 年 6 月 3 日,葉誠塵直言:“娃兒沒解決前我不見你媽喲”“我反正堅(jiān)持有娃兒是不可能接受的”,還教唆張波想辦法讓兩個(gè)孩子 “出事”,甚至提出帶孩子出去耍、買車險(xiǎn)制造意外等歹毒想法。
張波雖有猶豫,稱孩子不愿意跟自己,現(xiàn)在行動(dòng)并非當(dāng)務(wù)之急,可葉誠塵卻步步緊逼,質(zhì)問 “那好久急嘛,把房子買了來嗎,你有勒個(gè)多娃兒,我們以后找再多錢也沒錢,其實(shí)不是帶不出來娃兒,是不想”。
6 月 4 日,葉誠塵因父親責(zé)罵,將怒火轉(zhuǎn)嫁到張波身上,要求他 “一個(gè)月后把娃兒的事處理了”。6 月 6 日,她更是不斷重復(fù) “反正有娃兒我是接受不了的”“你馬上把娃兒解決了就行了呀”“有娃兒我媽我全家都不干” 等話語。

在她的不斷施壓下,張波逐漸動(dòng)搖,說出 “娃兒出了事,你都沒得資格說我是二婚撒子的”“娃兒沒得了,我們就是公平的了” 這樣可怕的言論。葉誠塵則回應(yīng) “我就沒得資格說你任何了”“就不得去想你是咋子二婚了呀”,還冷酷地稱孩子 “就不該存在呀他們”。
在此期間,兩人甚至經(jīng)歷過分手,但在 2020 年 9 月,張波主動(dòng)與葉誠塵和好,而他們的罪惡謀劃也隨之繼續(xù)。9 月 16 日,葉誠塵以算命為由,催促張波 “我說的你曉得個(gè)要出事呀”“我說算了命的”“我曉得只是你想不想的問題”。
9 月 20 日,她提出讓張波把事情做好了才和好,還要求張波回家跟家人說非她不娶,甚至讓張波用刀比著說,可見其行事風(fēng)格的極端。
到了 10 月,葉誠塵的催促愈發(fā)緊迫。10 月 10 日晚,她讓張波對(duì)外宣稱 “娃兒已死”,張波表示為難,她卻稱 “說的一直都是,你娃兒沒得了,房子買了”“過了勒個(gè)久了”“那個(gè)時(shí)候你不是說你已經(jīng)說好了嗎”。

10 月 18 日,葉誠塵質(zhì)問張波 “好久之內(nèi)把事情辦了”,在張波表示 10 月之內(nèi)時(shí),她仍不滿足,要求 “能提前就提前”,甚至放話 “反正這周是最后的時(shí)間”。
張波壓力巨大,稱 “事情沒有昨晚,我們都不能見面”“其實(shí)我現(xiàn)在壓力也大,大得都想爆發(fā)”,可葉誠塵依舊不依不饒,要求張波給出準(zhǔn)確時(shí)間,最終限定 “最多 10 天的時(shí)間”。
10 月 21 日,當(dāng)張波對(duì)一次性解決兩個(gè)孩子表示猶豫時(shí),葉誠塵堅(jiān)定地說 “必須一起呀,你還不明白嗎”“你過年的時(shí)候你都提過的”“當(dāng)時(shí)說也是 2 個(gè)”,甚至以自己的性命擔(dān)保,只要兩個(gè)孩子都沒了,家人就會(huì)同意他們?cè)谝黄稹?/p>
終于,在葉誠塵不斷的催促與逼迫下,2020 年 11 月 2 日 15 時(shí) 30 分許,張波將正在次臥飄窗窗臺(tái)玩耍的張某甲和張某乙雙腿抱住,一起從飄窗扔到樓下,兩個(gè)年幼的生命就此消逝,兩個(gè)孩子,一個(gè)不過幾歲,一個(gè)尚在幼年,他們還未好好看看這個(gè)世界,就被親生父親親手推向了死亡深淵,而這背后,葉誠塵那只 “看不見的手” 起到了關(guān)鍵推動(dòng)作用。
案發(fā)后,警方迅速介入調(diào)查,隨著真相逐漸浮出水面,葉誠塵與張波的罪行被公之于眾。2021 年 7 月 26 日,葉誠塵涉嫌故意殺人一案在重慶五中院一審開庭。12 月 28 日上午,重慶市五中院以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
然而,兩人并不服判決,提出上訴。2023 年 4 月 6 日,重慶市高級(jí)人民法院依法公開審理了他們的上訴一案。經(jīng)過審理,5 月 11 日上午,重慶市高級(jí)人民法院二審公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判,并將對(duì)他們的死刑裁定依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

2024 年 1 月,最高人民法院對(duì)被告人張波、葉誠塵故意殺人死刑復(fù)核一案依法作出裁定,核準(zhǔn)張波、葉誠塵死刑。
回顧整個(gè)案件,葉誠塵的行為令人發(fā)指。從她與張波的聊天記錄可以看出,她在這段關(guān)系中處于絕對(duì)主動(dòng)地位,其思想和行為極端,不僅對(duì)兩個(gè)無辜孩子的生命沒有絲毫憐憫,還將他們視為自己與張波在一起的阻礙,不擇手段地催促張波作案。
她以自己及家人的態(tài)度為借口,不斷給張波施加心理壓力,讓張波在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。而在面臨死刑時(shí),她那句 “我沒結(jié)過婚,沒有體會(huì)過當(dāng)媽媽的快樂,不想死”,更是讓人感到憤怒與悲哀。
她從未想過,自己親手剝奪的那兩個(gè)孩子,他們甚至沒有機(jī)會(huì)長大,更不可能體會(huì)到世間任何快樂,他們的生命在最美好的童年戛然而止。
這起案件也給社會(huì)敲響了警鐘。在感情中,每個(gè)人都應(yīng)該堅(jiān)守道德底線,尊重生命。葉誠塵和張波的行為,不僅違背了公序良俗,更是觸犯了法律的紅線。

法律最終給予了他們應(yīng)有的制裁,彰顯了公平正義。但逝去的生命無法挽回,兩個(gè)孩子的母親陳美霖所遭受的痛苦也將伴隨她一生。希望這樣的悲劇不再發(fā)生,人們?cè)诿鎸?duì)感情、生活中的種種問題時(shí),能多一些理智與善良,少一些沖動(dòng)與殘忍。
熱門跟貼