大象新聞記者 張松濤
甲多次召集朋友在家打麻將，抽頭獲利2萬元。這該定什么罪名？
乙租賃商鋪設置賭博機，雇用員工管理，月流水50萬元，這又該定什么罪名？
華龍區(qū)檢察院普通犯罪、重大犯罪檢察部第二期華檢法律小課堂開講，本次課堂的主題是：如何區(qū)分賭博罪與開設賭場罪。
本次小課堂由檢察干警蔣娜娜負責主講：賭博罪是指以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的行為。與原《刑法》第303條相比較，修訂后的《刑法》是將原賭博罪中開設賭場的行為從賭博罪中分離出來，設立了獨立的罪名，以加大對開設賭場行為的打擊力度。在行為性質、犯罪侵犯的客體、犯罪目的等方面，開設賭場罪與原《刑法》規(guī)定的賭博罪并沒有發(fā)生多大變化。
二者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：
1、從參與人員上加以區(qū)分
聚眾賭博中的參與人員一般具有穩(wěn)定性，即經(jīng)常都是相互熟悉的一群人之間進行賭博；而開設賭場中的參與人員一般不一定具有穩(wěn)定性，很多參與賭博的人并不一定與開設賭場的人認識熟悉。
2、從公開程度上加以區(qū)分
聚眾賭博因為是一群人之間的賭博行為，所以一般不會對社會上公開，在社會上知曉的范圍不會很大；而開設賭場則可能擴散到較大的知曉范圍。
3、從有無經(jīng)營目的上加以區(qū)分
聚眾賭博是直接通過賭博獲取非法利益，不具有經(jīng)營的目的；而開設賭場則是利用賭博來進行經(jīng)營，通過經(jīng)營間接獲取賭博利潤。
4、從專門化程度上加以區(qū)分
由于開設賭場是一種經(jīng)營形式，所以需要具備經(jīng)營上的專業(yè)化程度，在賭博工具、賭博場所等方面都有所講究；而聚眾賭博則不一定具備這些條件，有的可能長期聚眾賭博，但賭博的條件卻非常簡陋。
5、從規(guī)模上加以區(qū)分
由于聚眾賭博人員的穩(wěn)定性、非經(jīng)營性，所以一般來說，聚眾賭博的規(guī)模都要遠遠小于開設賭場的規(guī)模。
人生不是賭局，腳踏實地才是正道，檢察官在此呼吁：以案為鑒，遠離任何形式的賭博活動；慎獨慎微，警惕“朋友聚會”“投資分紅”等變相賭博陷阱；互相監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)苗頭及時提醒，共同守護社會清風正氣。拒絕賭博，從你我開始！
審核：張松濤
熱門跟貼