近日,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”接到用戶投訴“支付寶”稱其打車遭多收費(fèi),疑似價格欺詐。

2025年4月25日,河南省侯先生向“電訴寶”投訴稱其于2025年3月12日通過支付寶“租小象”平臺接觸成都圣創(chuàng)商務(wù)咨詢有限公司,被該公司以“低息快速”為誘餌誘導(dǎo)簽署租機(jī)合同,并強(qiáng)制要求預(yù)付2期租金共計2700元。

簽約后,侯先生發(fā)現(xiàn)實際合同標(biāo)注的月租金為1100元,與工作人員口頭承諾的1000元不符,且合同中包含高額違約金條款。當(dāng)侯先生就上述問題提出質(zhì)疑時,該公司客服突然失聯(lián),其聯(lián)系電話顯示為空號,注冊地址亦為不實。目前侯先生處于錢貨兩空的困境,同時還面臨征信逾期的風(fēng)險。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

圖片來源:侯先生提供

侯先生要求成都圣創(chuàng)商務(wù)咨詢有限公司立即解除合同,退還2700元租金賠償500元維權(quán)費(fèi)用。同時,希望“租小象”平臺核查該中介的資質(zhì)及資金流向,公開道歉暫停與其合作

接到該用戶投訴后,我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關(guān)工作人員,但截至發(fā)稿前,我們尚未收到來自被投訴平臺的任何有關(guān)處理回復(fù)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

據(jù)網(wǎng)經(jīng)社企業(yè)庫顯示,支付寶隸屬于支付寶(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司,成立于2014年3月14日,公司位于上海市,法定代表人為井賢棟。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

據(jù)“網(wǎng)經(jīng)社企業(yè)風(fēng)險評級系統(tǒng)”顯示,“支付寶”所屬支付寶(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司的風(fēng)險評級為R3+,公司目前所處高風(fēng)險。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

根據(jù)“電訴寶”受理的金融科技領(lǐng)域用戶有效投訴顯示(依據(jù)投訴量排行),支付寶排名第二位,最新評級為“不予評級”。除此之外,2025年至今同樣被投訴的類似平臺還有:分期樂、拍拍貸、京東金融、你我貸、云閃付、時光分期、馬上金融。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

此外,“電訴寶”受理用戶維權(quán)案例顯示,2025至今“支付寶”還疑似存在網(wǎng)絡(luò)欺詐、信息泄露問題。

【案例一】用戶投訴支付寶"青春特權(quán)"簽到活動單方面修改規(guī)則涉嫌欺詐

3月23日,遼寧省的李先生向“電訴寶”投訴稱其長期參與支付寶"青春特權(quán)"頻道的簽到活動。該活動規(guī)則顯示,用戶每日簽到可獲得0.1元現(xiàn)金獎勵,5-10點(diǎn)早起簽到可獲0.2元現(xiàn)金獎勵,且支持實時提現(xiàn)。

然而今年支付寶在未提前告知的情況下,單方面修改活動規(guī)則:將原有的現(xiàn)金提現(xiàn)強(qiáng)制變更為"支付紅包",并設(shè)置多重兌換障礙。李先生反映,兌換界面提前幾分鐘開放后,

李先生質(zhì)疑支付寶此舉涉嫌虛假宣傳和合同違約,其公信力持續(xù)下滑。李先生呼吁監(jiān)管部門徹查此事,嚴(yán)懲可能存在的暗箱操作行為,維護(hù)廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。

接到該用戶投訴后,我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關(guān)工作人員督辦妥善處理,但截至發(fā)稿前,我們尚未收到來自被投訴平臺的任何有關(guān)處理回復(fù)。

【案例二】“支付寶”被指泄露隱私騷擾親友 催收團(tuán)隊遭投訴

3月19日,安徽省的任女士向“電訴寶”投訴稱在與支付寶平臺保持正常聯(lián)系的情況下,支付寶委托的第三方催收公司存在多項違規(guī)催收行為。

這些行為包括:在未經(jīng)任女士本人同意的情況下,頻繁聯(lián)系其通訊錄中的親友;通過電話和短信方式對親友進(jìn)行騷擾和恐嚇;惡意制造任女士失聯(lián)的假象。這些行為已對任女士的名譽(yù)造成損害,并對其本人及親友的精神狀態(tài)和日常生活造成嚴(yán)重影響。

任女士表示,雖然目前因經(jīng)濟(jì)困難暫時無力還款,但她始終積極與平臺溝通協(xié)商,明確表達(dá)了還款意愿。然而,平臺仍將她的個人信息透露給第三方催收公司,縱容其采取各種不當(dāng)催收手段。任女士嚴(yán)正聲明,若因此導(dǎo)致任何不良后果,相關(guān)責(zé)任應(yīng)由平臺及催收公司承擔(dān)。

接到該用戶投訴后,我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關(guān)工作人員督辦妥善處理,但截至發(fā)稿前,我們尚未收到來自被投訴平臺的任何有關(guān)處理回復(fù)。