現(xiàn)代快報(bào)訊（通訊員 王兆琦 徐越 記者 嚴(yán)君臣）在工地上打工時(shí)，范某被夾斷了手指，身為“老班長(zhǎng)”的同事陸某將其送醫(yī)并墊付6000多元醫(yī)藥費(fèi)。讓人沒(méi)想到的是，范某卻認(rèn)為作為“班長(zhǎng)”的陸某對(duì)其受傷也負(fù)有責(zé)任，拒絕還錢(qián)。無(wú)奈之下，陸某提起訴訟。4月30日，現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，近日，江蘇啟東法院和合法庭在惠萍鎮(zhèn)融和法庭成功調(diào)解一起不當(dāng)?shù)美m紛案件，雙方當(dāng)事人握手言和，再續(xù)好友情誼。

“法官，我真沒(méi)想到，當(dāng)初的好心相助，最后會(huì)變成這樣……”陸某無(wú)奈地說(shuō)。原來(lái)，早前他跟范某一起在工地上打工，是范某的“老班長(zhǎng)”。工作期間，兩人的關(guān)系一直不錯(cuò)。然而，2021年，范某在一次工作中被夾斷了手指，陸某知曉后，立即將其送往醫(yī)院，并墊付了醫(yī)藥費(fèi)6000余元。

“當(dāng)時(shí)他急得像熱鍋上的螞蟻，我看著心里也急，就毫不猶豫地墊付了醫(yī)藥費(fèi)。”陸某回憶道。之后，范某的損傷被有關(guān)部門(mén)認(rèn)定為工傷，相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)、工傷費(fèi)均已通過(guò)工傷基金進(jìn)行賠付。本以為事情已經(jīng)圓滿解決，但在陸某要求范某返還上述墊付款時(shí)，范某卻以陸某作為“班長(zhǎng)”也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任為由而拒絕給付。事情拖了4年之久，陸某依然索要無(wú)果，遂訴至法院。

受理案件后，經(jīng)驗(yàn)豐富的調(diào)解員陳學(xué)輝、劉雄健立即與雙方當(dāng)事人展開(kāi)電話溝通。在細(xì)致傾聽(tīng)范某的陳述時(shí)，兩位調(diào)解員敏銳地發(fā)現(xiàn)，范某對(duì)陸某還是懷有愧疚與感激之情的，只是因自尊心作祟而難以主動(dòng)示好。調(diào)解員意識(shí)到，這對(duì)“老兄弟”之間還存在情誼，只是缺少一個(gè)體面的和解契機(jī)?；谶@一發(fā)現(xiàn)，調(diào)解員決定為雙方的友情找尋一條彌合之道。

考慮到雙方當(dāng)事人日常出行不便，且無(wú)法使用網(wǎng)絡(luò)開(kāi)庭，在征得雙方當(dāng)事人同意后，調(diào)解員決定將調(diào)解地點(diǎn)放在離雙方更近的融和法庭里。

調(diào)解工作伊始，調(diào)解員并未機(jī)械地列舉法律條文，而是以情感為紐帶，采取“情理先行”的調(diào)解策略，循序漸進(jìn)地引導(dǎo)雙方重溫那段珍貴的友誼。從相識(shí)到彼此幫助，那些溫暖的往事一點(diǎn)點(diǎn)浮現(xiàn)在當(dāng)事人的腦海中。當(dāng)談到本次糾紛的起因時(shí)，調(diào)解員語(yǔ)重心長(zhǎng)地提醒范某當(dāng)時(shí)的困境：“那時(shí)候你受傷后疼痛難忍，是陸某毫不猶豫地站出來(lái)幫忙，這份情誼，可不是用金錢(qián)可以衡量的?！?/p>

這句話深深地觸動(dòng)了范某，只見(jiàn)他雙手緊握又松開(kāi)，最終低下頭輕聲道：“是啊……那些日子，多虧了陸班長(zhǎng)……”

最后，在調(diào)解員的耐心調(diào)解下，雙方握手言和，范某承諾一次性返還陸某6000元，多年的友情得以修復(fù)。

下一步，啟東法院將繼續(xù)踐行“矛盾不上交，就地解決”的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，以“自治、法治、德治”相結(jié)合為路徑，構(gòu)建多元解紛體系，全力守護(hù)鄰里和睦、社會(huì)穩(wěn)定，讓“小事不出村、矛盾不成訟”成為社會(huì)治理新常態(tài)，為鄉(xiāng)村振興提供有力司法保障。