

木蘭溪水聲潺潺,法治長堤固若磐。正午的陽光透過仙游法院大濟法庭的門簾,映照在“仙游縣金融調(diào)處中心”的金色牌匾上,顯得熠熠生輝。
仙游,這座充滿商貿(mào)歷史底蘊的縣城,正以“東方經(jīng)驗”詮釋著:真正的金融治理,不在冰冷的法律條文中,而在熱氣騰騰的民生煙火里。
近年來,大濟法庭以新時代“楓橋經(jīng)驗”為指引,將金融糾紛化解與金融治理新形勢相結(jié)合,系統(tǒng)建成“促、調(diào)、保、審、執(zhí)”一站式多元融合的金融司法平臺,用一個個充滿煙火氣的理念機制,書寫著新時代的“楓橋答卷”。
溫情調(diào)解
從“對抗”到“對話”的群眾路線

新時代“楓橋經(jīng)驗”的基本內(nèi)涵,仍然是走好群眾路線,深入群眾、了解訴求,找準(zhǔn)群眾的急難愁盼問題,同時依靠群眾化解矛盾。
2021年,大濟法庭聯(lián)合金融監(jiān)管部門成立“仙游縣金融調(diào)處中心”,從群眾中培養(yǎng)吸納人民調(diào)解員21名、事務(wù)輔助人員6名,邀請其中1名調(diào)解員郭渭英常態(tài)化駐庭開展工作。
案情回顧
“生意垮了,房子也要沒了,我真不知道該怎么辦……”李某的哽咽讓調(diào)解室瞬間安靜。這是一起普通的商品房按揭借款案件,因李某逾期一年有余,銀行起訴要求償還本金60萬及利息,并請求對商品房優(yōu)先受償。
調(diào)解員郭渭英沒有急著“講理”,而是先“問情”。她翻看李某的賬本:每月家庭兒女教育、藥費支出額占家庭收入將近70%,小女兒的藥費單據(jù)夾在扉頁。
“李大哥,您先緩緩情緒,我們和銀行再談?wù)?。”她轉(zhuǎn)頭對銀行代理人說:“您也看到了,李大哥并非惡意拖欠,而是確實遇到了困難。生意失敗,收入銳減,孩子讀書、看病又是剛性支出,加上房貸,壓力不是一般的大。咱普通人一輩子買套房子不容易,如果一味要求強制執(zhí)行,真的會讓這個家庭奔潰的?!?/p>
經(jīng)過三次調(diào)解,銀行松了口,最終同意就逾期部分由李某分期償還,尚未逾期的部分依合同約定繼續(xù)按期履行。

簽協(xié)議那天,李某紅著眼眶說道:“房子保住了,我一定拼命干活還錢!”如今,他在夜市支起小吃攤,月月準(zhǔn)時還款。
據(jù)統(tǒng)計,2024年,仙游縣金融糾紛先行調(diào)解成功1125件,調(diào)解成功分流率達49.4%,同比上升30.42%;調(diào)解司法確認(rèn)305件,同比增加95.5%。
破冰重生
從“單兵”到“聯(lián)動”的治理密碼
“自治、德治、法治”的三治融合模式,是堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”的實踐路徑。
2023年,大濟法庭建立聯(lián)動調(diào)處聯(lián)絡(luò)員機制,搭建起“金融機構(gòu)-法院-調(diào)解組織”三方聯(lián)動的“同心橋”。
在紅木商戶聚集的壩下社區(qū),商戶老鄭的展廳因資金鏈斷裂瀕臨倒閉。面對銀行的起訴,他曾想過“破罐破摔”。對法院的調(diào)解通知本想置之不理,但最終還是抱著“試試”的心理來到法庭。
法官助理小阮在調(diào)處中心兼任聯(lián)絡(luò)員,在了解了老鄭的情況后,他立即申請啟動聯(lián)動調(diào)處聯(lián)絡(luò)員機制。

首先通過“三方聯(lián)絡(luò)員會議”組織法官、銀行風(fēng)控專員、調(diào)處中心特邀調(diào)解員同步分析案件材料。再針對老鄭反映的情況進行實地走訪,調(diào)取了近兩年展廳的交易流水佐證經(jīng)營困難。
經(jīng)多次磋商,三方共同定制“緩沖方案”:銀行暫緩起訴、制定延期還款方案并減免部分利息。
如今,老鄭的展廳重迎客商,他逢人便說:“要是當(dāng)初直接封廠,哪還有現(xiàn)在的東山再起?”
這樣的場景在大濟法庭已成常態(tài),調(diào)處聯(lián)絡(luò)員小阮的記事本上密密麻麻記著每日進展:“某銀行本月先行調(diào)解成功率提升至68%,某公司120萬貸款達成展期協(xié)議......”
2024年,大濟法庭通過多方聯(lián)動,化解不良貸款金額達1億2000萬余元,金融機構(gòu)參與糾紛化解的積極性有明顯提升。曾經(jīng)對調(diào)解“不感冒”的仙游某銀行,2024年調(diào)解成功量同比激增833.7%。
共治共享
從“辦案”到“潤心”的法治矩陣

實現(xiàn)基層共治,打造共建共治共享的社會治理格局,是新時代“楓橋經(jīng)驗”的核心要義。
初春的山村,寒意料峭,某村委會會議室內(nèi)人聲鼎沸,暖意陣陣。投影幕布上播放著大濟法庭自制的普法短片《你有幾張信用卡?》,法官用莆仙方言講解如何樹立正確的理財投資觀念、誠信貸款、理性消費、增強金融風(fēng)險防范意識和防騙防詐能力……
“法官,這保險單我簽得對嗎?”75歲的張阿婆緊張地掏出一份合同。
原來,張阿婆被推銷員忽悠,將養(yǎng)老錢投入一款高風(fēng)險產(chǎn)品。法官當(dāng)場聯(lián)系金融機構(gòu)核查,幫她解除了合同?!?/p>
差點兒連養(yǎng)老的錢都賠進去了!”張阿婆后怕不已。

大濟法庭深耕“以宣促治”普法宣傳模式,舉辦法治宣傳活動12場,發(fā)放普法宣傳手冊330余份,用帶著“泥土味”的群眾語言講解典型案件,從“辦一案”到“潤民心”,切實提高群眾的法律意識,保護群眾的合法權(quán)益。同時,金融糾紛案件自動履行率同比也有了顯著上升。
除了向群眾進行普法,另一把“潤心”的鑰匙則是面向金融機構(gòu),藏在仙游法院的一紙司法建議中。
2023年,大濟法庭的法官們在分析審判數(shù)據(jù)的過程中,發(fā)現(xiàn)某銀行通過調(diào)解方式化解的案件數(shù)量明顯下降,一份《關(guān)于加強金融糾紛多元化解的司法建議》隨即被送往該銀行負(fù)責(zé)人手中,“建議加強糾紛多元調(diào)解,避免‘一案結(jié)而多案生’”。
起初,該銀行不以為然:“打官司效率更高,調(diào)解太費時間。”直到法官帶著典型案例上門“算賬”:一起200萬元的貸款糾紛,若協(xié)商調(diào)解,企業(yè)能繼續(xù)經(jīng)營并逐步還款;若強制執(zhí)行,企業(yè)破產(chǎn)后銀行能收回的資產(chǎn)寥寥無幾。
該銀行負(fù)責(zé)人感慨道:“感謝法院及時給我行發(fā)來了這份司法建議,這份建議就像CT掃描,把我們內(nèi)部管理的盲區(qū)照得清清楚楚。法官們也不是簡單的‘挑刺’,而是為我們同步提供了金融糾紛多元化解工作的指引。我行經(jīng)過反復(fù)研究,最終決定全部采納,制定了加強調(diào)解的工作機制,力爭通過多元化解的方式解決矛盾?!?/p>
金融糾紛治理,不在高堂之上
而在家長里短的調(diào)和中
在法治與溫情的平衡里
下一步
仙游法院大濟法庭將繼續(xù)探索金融糾紛治理的新路徑,勾勒出金融糾紛治理領(lǐng)域的美麗“楓景”,為基層治理貢獻更多法治力量。

文 / 張世偉
編輯 / 鄭靜沂
本文由仙游法院原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載

關(guān)注我們 | 不僅科普知識
熱門跟貼