近日，民政部出臺了《殯葬管理條例（修訂草案征求意見稿）》，公開向社會征求意見?？戳酥?，我還真有個意見要提。
說起我的這個意見，其實是早就有了的。幾十歲的人了，已經(jīng)經(jīng)歷了一些親人的離去，因出席葬禮等活動到過殯儀館幾次，有過一些真實的見聞。
其中，最讓我感慨的就是，人在死后還被分個三六九等。我認(rèn)為這是不合理的，而且這里面還存在殯儀館利用死者親屬的感情賺錢的嫌疑。
當(dāng)然，這里需要先聲明一下，我所說的情況，是我們這兒存在的，不知道其他地方是否則存在。什么情況呢？就是對尸體的火化程度存在不同檔次，明碼標(biāo)價。
在我們這里，對尸體的火化程度可以有不同，而不同的火化程度，價格不同，具體價格都是明碼標(biāo)價的，不過我記不清了。
大體是這樣的：
最低價格，燒成絕對的灰，沒有整塊的骨頭；高一檔次的價格，有整塊的小骨頭，還能看出部分骨頭是哪個部位的；再高一個檔次，骨頭更大；最高等級，據(jù)說還帶著血呢，看著嚇人。
這種火化程度不同，就是把死人也分成了三六九等，我認(rèn)為是不合理的。而且更我認(rèn)為，殯儀館有利用死者親屬的感情牟利的嫌疑，這不符合公益原則。
這種死了還不平等的新聞，以前網(wǎng)上也傳出過。
比如有人發(fā)帖說火化還存在“豪華爐”“普通爐”“自撿灰爐”等不同檔次，這種做法，不僅把死人分成了三六九等，而且也把死者親屬置于“不同階級”。
而有的地方，則是直接分為低檔和高檔兩種情況，并且分為兩個不同的取灰處，更是明顯把死者親屬分為兩類人了。
這種做法，都把死人分成了三六九等，讓人在死后還不平等，不知道是誰想出來的，真是非?？蓯骸?/p>
所以，我認(rèn)為最先要改革的，或者說是需要改正的，就是禁止這種分檔次火化，應(yīng)該規(guī)定統(tǒng)一的火化標(biāo)準(zhǔn)，而且只能有一個標(biāo)準(zhǔn)，禁止利用死者親屬的感情牟利。
征求意見稿說，要“明確殯葬事業(yè)是重要的社會公益事業(yè)”，既然是公益，那就應(yīng)該一視同仁，不能存在檔次，不管有錢沒錢，死后都燒成一個樣。
此外，包骨灰的紅布，裝骨灰的骨灰盒，也應(yīng)該統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一定價。現(xiàn)在有的地方，殯儀館賣的骨灰盒價格高得離譜。
去年有新聞報道說，廣州一教授去世，兒子用黑色垃圾袋裝骨灰，就是因為殯儀館的骨灰盒太貴了，最便宜的也得8000元。
熱門跟貼