2025年4月10日，北京國電四維清潔能源技術(shù)有限公司（下稱“國電四維公司”）等四家企業(yè)實質(zhì)合并破產(chǎn)清算案，迎來第四次債權(quán)人會議。
這原本是100多名債權(quán)人翹首以盼的，大家苦等近7年，可算盼到能分錢了?？墒屡c愿違，該案破產(chǎn)管理人北京嘉信達盛會計師事務(wù)所有限公司（下稱“嘉信達盛會計師事務(wù)所”），不讓大家在會議上發(fā)表意見，只能聽管理人讀報告的方式，徹底激怒了大部分債權(quán)人。
在這些債權(quán)人里面，戴耀華應(yīng)該是最慘的一個，作為閩商的他，享有5900多萬債權(quán)，按正常程序，他此次應(yīng)分配債權(quán)金額為2808033.67元。但因被破產(chǎn)管理人隨意確認(rèn)為“劣后債權(quán)”，他本次參與分配的金額為0元。
“這是管理人有意對我進行打擊報復(fù)?！贝饕A說，此前，他通過訴訟程序，將北京中關(guān)村科技融資擔(dān)保有限公司（下稱“中關(guān)村科技擔(dān)保公司”）在本案中的4500萬優(yōu)先權(quán)成功打掉，這才讓100多名普通債權(quán)人在破產(chǎn)財產(chǎn)分配中能分到錢，“我壞了他們的好事，他們就把矛頭對準(zhǔn)我，不惜一切手段給我制造麻煩，試圖讓我為此付出巨額代價，其結(jié)果就是為了取悅中關(guān)村科技擔(dān)保公司?！?/p>
戴耀華已對劣后債權(quán)提出異議，要求將更換管理人納入表決事項，交由債權(quán)人會議表決。
然而，他做的這些努力效果并不好。
今天（4月30日），管理人組織召開第五次債權(quán)人會議，戴耀華說，這次債權(quán)人會議，遠(yuǎn)比4月10號那次糟糕，“這次會議更加變本加厲，連上次向中關(guān)村科技擔(dān)保追討3300多萬資金的方案都不提了，就是要將錯誤甚至違法的事干到底。”
筆者獲悉，戴耀華已致函北京市密云區(qū)法院韓麗麗法官，期望法院依法對管理人行為行使監(jiān)督職權(quán)、履行監(jiān)督職責(zé)，“不管中關(guān)村科技擔(dān)保是啥背景，絕不能不能一味取悅，置100多名債權(quán)人利益不顧，一錯再錯?！?/p>
與此同時，戴耀華就劣后債權(quán)一事，已向法院提起訴訟。
管理人被指賤賣6號院
債權(quán)人懷疑存在利益輸送
破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案稱，截至本方案作出之日，經(jīng)清查，北京國電四維合并公司可供分配破產(chǎn)財產(chǎn)變現(xiàn)收入金額64499296.23元。
其中，變現(xiàn)收入最多的是房地產(chǎn)，國電四維公司名下6號院房地產(chǎn)，經(jīng)京東法拍網(wǎng)拍賣價格4000萬元，實際取得變現(xiàn)入賬（開票）41488000元。
戴耀華說，破產(chǎn)管理人最后這次拍賣，他作為債委會成員并不知曉，而且大部分債權(quán)人也跟他一樣，直到成交后管理人才告訴大家。在他看來，6號院拍賣存在暗箱操作的嫌疑，而且被賤賣了，因為此前國電四維名下1號院，比6號院面積小一倍左右，卻拍出4000多萬元。
“我之前百思不得其解，直到看到中關(guān)村科技擔(dān)保公司的人員在群里說，6號院建筑物是沒有經(jīng)過辦房產(chǎn)證，而且還是處于查封的狀態(tài)下就掛出去拍賣，這時我才恍然大悟，拍這么便宜，原因就是沒房產(chǎn)證?！贝饕A說。
據(jù)戴耀華介紹，他投資前，四維的土地和廠房都是租的。他投資后，四維用他和幾家投資人的錢，除了買下1號院和6號院，還花3000多萬在6號院蓋了4號樓等樓房。他認(rèn)為，即便現(xiàn)在市場不好，6號院的價值也不至于縮水這么多。
“6號院拍賣價格如此低，這里面一定暗藏不可告人的秘密，因為早在2019年10月，管理人就在其工作總結(jié)及后續(xù)工作總結(jié)中，匯報說他們在辦理解封手續(xù)及6號院相關(guān)房產(chǎn)手續(xù)。”戴耀華說，這么多年過去了，管理人為什么沒把房產(chǎn)手續(xù)辦好，而且還處于查封狀態(tài)？
筆者獲取的一份競買公告顯示，案涉6號院在拍賣說明中稱，擬拍賣房地產(chǎn)處于北京市密云經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。密云經(jīng)濟開發(fā)區(qū)于2000年升為北京市級開發(fā)區(qū)，是國家教育部批準(zhǔn)的“中國高校科技產(chǎn)業(yè)基地”、科技部命名的“國家火炬計劃北京綠水高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地”、市科委批準(zhǔn)建立的“北京高新技術(shù)成果孵化基地”、農(nóng)業(yè)部指定的“全國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)示范基地”以及市經(jīng)信委批準(zhǔn)的“北京數(shù)字信息產(chǎn)業(yè)基地。
在房地產(chǎn)權(quán)屬證明中，競買公告明確提到房屋面積1萬多平的主廠房及辦公樓，只有2012規(guī)（密）建字0015號建設(shè)工程規(guī)劃許可證。也就是說，沒有房產(chǎn)證。另有4處庫房未有權(quán)屬證明，房屋面積1,304.75平方米。
而且，還特別注明6號院處于法院查封狀態(tài)。
拍賣標(biāo)的起拍價4000萬，成交價4000萬，成交時間為2024年9月13日。
戴耀華說，管理人不把六號院上主廠房及辦公用房的產(chǎn)權(quán)證辦好，就拿出去掛拍，不知內(nèi)情的人，誰敢去參與競拍啊！但如果是被知道內(nèi)情的人買走，在管理人配合下很容易就將手續(xù)補辦齊全，那就很值錢了，“幾千萬的東西不是小錢，如果管理人私下把利益輸送給別人，那就涉嫌犯罪了?！?/p>
戴耀華還提到，管理人不管是補辦房產(chǎn)手續(xù)還是沒有補辦房產(chǎn)手續(xù)，都存在瀆職。因為，最后一次拍賣，價格這么低就拍賣出去，沒有經(jīng)過債權(quán)人同意。
“其實還有別的處置辦法，比如讓全體債權(quán)人共同持有這塊土地及地上附屬物，等行情好了再賣也行?，F(xiàn)在，6號院被管理人私下賤賣掉了，而且未通知債權(quán)人和債委會，極有可能輸送給利益相關(guān)方，希望有關(guān)部門嚴(yán)查?！贝饕A說。
債權(quán)人向管理人要求
中關(guān)村擔(dān)保公司債權(quán)作抵銷處理
4月10日下午，破產(chǎn)管理人以網(wǎng)絡(luò)直播讀報告方式召開債權(quán)人會議，引起眾多債權(quán)人的抗議與抵制，微信群炸開鍋，最終大家不歡而散。
管理人制作的國電四維公司債權(quán)確認(rèn)表中，中關(guān)村科技擔(dān)保公司優(yōu)先債權(quán)可分配債權(quán)金額為28437224元，普通債權(quán)可分配債權(quán)金額2910082元。
筆者注意到，債權(quán)人微信群里，大家最為關(guān)心的，是要求管理人對錯誤被執(zhí)行劃轉(zhuǎn)給中關(guān)村科技擔(dān)保公司的3300多萬資金，在中關(guān)村科技擔(dān)保公司的剩余債權(quán)特別是優(yōu)先債權(quán)中予以抵銷處理。
筆者還了解到，債權(quán)人及債委會要求管理人召開線下債權(quán)人會議，依法由債權(quán)人會議主席主持債權(quán)人會議，以此保障債權(quán)人們的發(fā)言權(quán)、審議權(quán)、詢問權(quán)，保障債權(quán)人有效行使投票表決權(quán)。
然而，管理人依然拒絕接受債權(quán)人會議以及債委會對管理人履職行為的監(jiān)督，在 2025年4月15日的《關(guān)于會議表決情況與異議答復(fù)的報告》中，依然拒絕債權(quán)人委員會和債權(quán)人的監(jiān)督。
戴耀華在《關(guān)于管理人未依法履職的提示函》中提到，管理人稱中關(guān)村科技擔(dān)保公司沒有投票權(quán)，但分配方案卻授予了中關(guān)村科技擔(dān)保公司表決權(quán)。從管理人告知的表決情況來看，表決項追討訴訟方案的表決人數(shù)為115人，分配方案的表決人數(shù)為116人。其中，分配方案增加的一人顯然是中關(guān)村科技擔(dān)保公司。
管理人在報告中對債委會、債權(quán)人的各種監(jiān)督行為拒不改正，在報告中的罕見行為更是體現(xiàn)在對中關(guān)村科技擔(dān)保公司的回復(fù)中，管理人報告原文“經(jīng)管理人研判，認(rèn)為中關(guān)村科技擔(dān)保公司異議理由成立，如有關(guān)方案獲得通過后，管理人可在必要時通過申請保全等其它措施解決，為維護中關(guān)村科技擔(dān)保公司利益，管理人在本次分配方案中將調(diào)整取消對中關(guān)村科技擔(dān)保公司的提存安排。”
戴耀華稱，管理人罕見的維護利益行為，竟然是為維護中關(guān)村科技擔(dān)保公司的利益。那其他普通債權(quán)人的利益， 管理人維護了嗎?
債委會意見書中明確告知管理人行使抵銷權(quán)的法律依據(jù)為《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法>若干問題的規(guī)定(二)》法釋(2013)22 號第四十一條規(guī)定：債權(quán)人依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第四十條的規(guī)定行使抵銷權(quán)，應(yīng)當(dāng)向管理人提出抵銷主張。管理人不得主動抵銷債務(wù)人與債權(quán)人之間的互負(fù)債務(wù)，但抵銷使債務(wù)人財產(chǎn)受益的除外。
管理人主動行使抵銷權(quán)顯然會使債務(wù)人財產(chǎn)受益，如果中關(guān)村科技擔(dān)保公司不認(rèn)可抵銷方案，可以向法院起訴。雙方爭議進入法院訴訟，在訴訟情況下，管理人再依據(jù)破產(chǎn)法對訴訟未決事宜，將分配額度提存名正言順。何至于，中關(guān)村科技擔(dān)保公司一提異議，管理人立即取消提存安排?
“管理人從開始屁股就坐歪了，牢牢坐在了中關(guān)村科技擔(dān)保公司那一邊。”戴耀華說，管理人接管國電四維公司破產(chǎn)事務(wù)后，7年時間，清算組支出費用8709366.65元，平均每年費用高達124萬，這極為不合理。
戴耀華在給北京市密云區(qū)法院韓麗麗法官的《反映函》中，希望法官督促并監(jiān)督管理人向債權(quán)人提供其在管理破產(chǎn)事務(wù)過程中，依法形成的所有財務(wù)資料，尤其是管理人支出方面的材料。管理人在清算報告中稱該方面支出有憑證和財務(wù)記錄，除此之外，還需要有勞動合同、聘用律所合同、評估合同等。
讓戴耀華感到疑惑的是，管理人清算組是臨時組織，待清算完畢后便要解散，管理人并非獨立法人，沒有與勞動者簽訂勞動合同的權(quán)利，該管理人實質(zhì)上是會計師事務(wù)所，其所內(nèi)人員參與破產(chǎn)清算工作即可，為什么還要使用債務(wù)人資產(chǎn)支付保險和公積金？
被確認(rèn)劣后債權(quán)
戴耀華稱遭打擊報復(fù)
得知自己被管理人確認(rèn)為“劣后債權(quán)”后，戴耀華心里五味雜陳，對管理人單方面作出的這一行為，感到無語和憤慨。
在債權(quán)人群里，不少債權(quán)人對管理人突然將戴耀華債權(quán)改為“劣后債權(quán)”，提出了異議：
為什么確定戴耀華債權(quán)為劣后債權(quán)，法律依據(jù)是什么？
都能這么做的話，也可以把中關(guān)村科技擔(dān)保公司列為劣后債權(quán)。
這次債權(quán)改變是突然發(fā)布的，推進過程是否太過倉促，這其中的一系列問題會直接傷害到我們這些普通債權(quán)人。
其中，一名債權(quán)人還提到：
“這些年在群里看著，深知戴耀華團隊為爭取權(quán)益一路咬牙堅持，我對他們也是滿懷感恩。大家目標(biāo)一致，都是為了在破產(chǎn)清算里收回款項。他們?yōu)樽约壕S權(quán)的同時，也給我們這些沒話語權(quán)的人帶來希望。沒有他們四處奔走、出錢出力，據(jù)理力爭，哪有如今分款的機會？任何有同理心的人都會真心不希望這樣并肩作戰(zhàn)的他們，遭遇任何不公平的對待吧?！?/p>
管理人在破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案里，解釋將戴耀華的債權(quán)確認(rèn)為劣后債權(quán)的原因，是近期有部分債權(quán)人提出對戴耀華享有債權(quán)的異議，管理人經(jīng)復(fù)核，最后才確認(rèn)戴耀華債權(quán)為劣后債權(quán)。
管理人還提到，因該事項變動對戴耀華獲得債權(quán)分配的權(quán)利構(gòu)成實質(zhì)影響，管理人將給予戴耀華15日異議期限，如戴耀華在期限內(nèi)提出異議或訴訟，則管理人將按照此前確認(rèn)的普通債權(quán)金額納入本次分配的普通債權(quán)金額中一并核算應(yīng)分配金額，并予以提存其分配金額（暫緩分配)，對其他普通債權(quán)人享有的債權(quán)予以正常執(zhí)行分配。待有關(guān)異議、訴訟程序終結(jié)后，管理人根據(jù)異議、訴訟程序?qū)彶榈淖罱K結(jié)果決定是否向戴耀華分配或向其他普通債權(quán)人進行補充分配。
“他們這就是對我打擊報復(fù)，逼迫我訴訟，增加我的維權(quán)成本?！贝饕A說，而這一切，都是因為他是該案的首封人，而且還成功打掉了中關(guān)村科技擔(dān)保公司的4500萬優(yōu)先債權(quán)。
戴耀華提供的錄音顯示，戴耀華早在仲裁、查封階段，中關(guān)村科技擔(dān)保公司負(fù)責(zé)人麻占華在與戴耀華方會談中說道：“你說咱就說走仲裁、走查封，沒問題，你查封在先，肯定我們抵押在先嘛，我們現(xiàn)在還沒動手，我們要動手也是瞬間的事，他隨時都具備我們動手的條件。因為他（指國電四維或國電四維公司實控人，筆者注）每次倒貸都靠我們的吧，我們一次不倒，他立即就完蛋了，我們砰一封，這事兒真就死扣兒了，對吧……包括三中院也好，或者我們走海淀法院也好，我們不管走哪個，反正他們可能也愿意幫……”
這段錄音的文字稿，也被記載在北京市第三中級人民法院的生效判決書中。
據(jù)媒體2025年1月2日報道，麻占華擔(dān)任中關(guān)村科技擔(dān)保公司總經(jīng)理。
“當(dāng)時我還不太相信，我想不管是國企還是什么身份，都不能由著他們亂來吧，現(xiàn)在回過頭去看，靈驗了。正如他們所說，我們不管找哪里解決，都有人護著中關(guān)村科技擔(dān)保公司?！贝饕A說，當(dāng)初他首封國電四維公司的資產(chǎn)時，北京市三中院同意中關(guān)村科技擔(dān)保公司的訴請，將查封涉案財產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移到海淀區(qū)法院。海淀區(qū)法院執(zhí)行拍賣后，強行將1號院拍賣款中的3000多萬給了中關(guān)村科技擔(dān)保公司，剩下的800多萬也未通知戴耀華去領(lǐng)。
國電四維公司進入破產(chǎn)清算后，2018年6月28日，嘉信達盛會計師事務(wù)所通過“定時搖號”，被密云法院指定為該破產(chǎn)清算案管理人。
讓人驚奇的是，就在同一天，密云區(qū)法院至少有6起破產(chǎn)強制清算案，全部搖中給了嘉信達盛會計師事務(wù)所，這不得不讓人產(chǎn)生懷疑和聯(lián)想。
嘉信達盛會計師事務(wù)所成為管理人后，將中關(guān)村科技擔(dān)保公司債權(quán)全部確認(rèn)為優(yōu)先債，高達8900余萬元。
戴耀華與另外兩名普通債權(quán)人對該認(rèn)定不服，向北京市密云區(qū)法院提起訴訟，最終經(jīng)北京市第三中級人民法院作出（2023）京03民終16385號生效判決，將中關(guān)村科技擔(dān)保公司的4500萬債權(quán)本金及對應(yīng)利息確認(rèn)為不享有優(yōu)先受償權(quán)。
“這就說明，此前海淀區(qū)法院給中關(guān)村科技擔(dān)保公司的3000多萬執(zhí)行款，是錯誤的?！贝饕A說，現(xiàn)在，破產(chǎn)管理人不但不向中關(guān)村科技擔(dān)保公司追回這筆款項，也不在此次破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案中予以抵銷，反而還要給中關(guān)村科技擔(dān)保公司繼續(xù)分配3000多萬。
戴耀華說，他提異議，管理人不理會，讓走訴訟程序，中關(guān)村科技擔(dān)保公司對他的普通債權(quán)提異議，管理人馬上贊同并確認(rèn)他的債權(quán)為劣后債權(quán)，“我提異議管理人不回應(yīng)，讓我去起訴。可以說，管理人將'雙標(biāo)’玩到了極致?！?/p>
中關(guān)村科技擔(dān)保為何像自己工作人員說的那樣，不管是到法院還是到哪里都有人幫，這或許，從其官網(wǎng)介紹就能找到答案。
今天，管理人組織召開第五次債權(quán)人會議。不過，戴耀華對這次會議并不抱希望。用他的話說，就是第五次債權(quán)人會議，甚至比第四次還要糟糕。
第四次債權(quán)人會議，管理人《關(guān)于中關(guān)村擔(dān)保已受償1號院款項追討方案》稱，根據(jù)債權(quán)人委員會異議、意見，管理人委托第三方律師機構(gòu)對中關(guān)村科技擔(dān)保在國電四維合并四公司破產(chǎn)前，經(jīng)海淀法院執(zhí)行程序受償債權(quán)等有關(guān)事項進行核查。
經(jīng)補充調(diào)取財務(wù)憑證、海淀區(qū)人民法院案卷(2016)京0108執(zhí)1736號案卷、(2016)京0108執(zhí)9074號案卷，以及北京市第三中級人民法院民事判決書(2023)京03民終16385號等有關(guān)事實資料，并在該等事實資料上進行梳理、研判，管理人初步認(rèn)定中關(guān)村擔(dān)保已受償債權(quán)抵押物上抵押權(quán)不成立，擬依法進行追回。
可在第五次債權(quán)人會議上，管理人沒再提及此事。
“我們普通債權(quán)人的利益，管理人一直沒放在心上，他們只在乎自己的利益和中關(guān)村科技擔(dān)保公司的利益，我們這些人的死活，他們才不會管呢。”戴耀華說。
戴耀華自稱，2011年1月底，在國電四維公司最困難的時候，他傾其所有給他們投資了3000多萬，他們非但不感恩，反而恩將仇報，對其各種忽悠，做假賬欺騙他，甚至將投資款挪作它用，最后導(dǎo)致公司破產(chǎn)。
戴耀華的投資款是好幾個人籌的錢，因為仲裁勝訴后，多年來一直未能執(zhí)行到被申請人的款項，導(dǎo)致大家血本無歸，這10多年來一直郁郁寡歡，很多家庭也垮了，甚至有的家破人亡，“我還好點，還有能力跟他們死磕。”戴耀華說，有王飛、朱桂真等律師這么多年的堅持，即便腹背受敵，他也會戰(zhàn)斗到底。
同時，他希望管理人盡職盡責(zé)，站在近200名債權(quán)人的角度考慮，讓大家盡快從破產(chǎn)清算中拿到應(yīng)該分配到的錢。
有關(guān)該破產(chǎn)清算案的進展情況，筆者將繼續(xù)關(guān)注。
熱門跟貼