1947年3月19日，胡宗南麾下整編第一軍官兵踏著黃土塵埃進(jìn)入延安城，這座黃土高原上的小城在歷經(jīng)十年紅色政權(quán)洗禮后首次迎來國民黨軍隊(duì)。當(dāng)蔣介石在南京黃埔路官邸接到"延安克復(fù)"的電報(bào)時(shí)，案頭臺(tái)歷上的日期恰好是農(nóng)歷二月廿八，距離他發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)不過九個(gè)月時(shí)間。然而這份期待已久的"捷報(bào)"并未讓這位國民黨總裁展顏，反而在卷宗上留下了"殊無喜意"的批注——這座空城背后折射出的戰(zhàn)略失衡，正悄然預(yù)示著國共雙方力量對(duì)比的微妙變化。
當(dāng)1946年冬季的西北風(fēng)掠過延安寶塔山時(shí)，中共中央已經(jīng)開始著手應(yīng)對(duì)國民黨即將發(fā)起的重點(diǎn)進(jìn)攻。蔣介石將陜北戰(zhàn)場(chǎng)視為"摧毀匪巢"的關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)，在南京國防部作戰(zhàn)會(huì)議上明確指示："延安為共黨之首腦所在，摧毀其神經(jīng)中樞，則彼方軍民心理，必將瓦解。"為此調(diào)集胡宗南集團(tuán)25萬主力，配合馬鴻逵、鄧寶珊部5萬兵力，形成對(duì)陜甘寧解放區(qū)的三面合圍。而此時(shí)西北野戰(zhàn)軍僅有6個(gè)旅約2.6萬人，裝備落后且彈藥匱乏，敵我兵力對(duì)比達(dá)到10:1的懸殊比例。
毛澤東在棗園窯洞召開的軍事會(huì)議上提出了著名的"蘑菇戰(zhàn)術(shù)"："我們?cè)谘影沧×耸畮啄辏F(xiàn)在一有戰(zhàn)爭就走，的確對(duì)不起老百姓。但是我們撤離延安，是為了保衛(wèi)延安，暫時(shí)放棄延安，意味著將來要永遠(yuǎn)占有延安。
"中共中央制定了"誘敵深入、疲敵耗敵"的戰(zhàn)略方針，彭德懷指揮部隊(duì)在延安外圍進(jìn)行了六天六夜的運(yùn)動(dòng)防御，以傷亡600余人的代價(jià)遲滯敵軍前進(jìn)，為轉(zhuǎn)移群眾和物資爭取了寶貴時(shí)間。當(dāng)胡宗南部隊(duì)進(jìn)入空城時(shí)，延安城已實(shí)行徹底的"空室清野"，連中央大禮堂的木椅都被拆卸轉(zhuǎn)移，留給國民黨軍隊(duì)的只有貼在墻壁上的《論持久戰(zhàn)》宣傳單。
胡宗南進(jìn)入延安的當(dāng)日即向南京發(fā)報(bào)："我軍經(jīng)七晝夜之激戰(zhàn)，第1旅終于19日午占領(lǐng)延安，是役俘虜敵5萬余，繳獲武器彈藥無數(shù)。"這份充滿水分的戰(zhàn)報(bào)讓蔣介石一度產(chǎn)生錯(cuò)覺，認(rèn)為"共黨主力已被擊潰"，隨即在廬山召開軍事會(huì)議，宣布"三個(gè)月內(nèi)結(jié)束陜北戰(zhàn)事"。
然而當(dāng)國民黨將領(lǐng)走進(jìn)延安城時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)這座"首府"僅有萬余居民，所謂"5萬俘虜"不過是子虛烏有。更致命的是，占領(lǐng)區(qū)的維持迅速消耗了有限的后勤資源——胡宗南部隊(duì)每日需要4000袋面粉，而陜北貧瘠的土地根本無法供應(yīng)，后勤補(bǔ)給線不得不從西安延伸300公里，僅運(yùn)輸損耗就高達(dá)30%。
中共中央撤離后，毛澤東、周恩來等領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)持留在陜北，以"蘑菇戰(zhàn)術(shù)"與敵周旋。彭德懷指揮西北野戰(zhàn)軍在青化砭設(shè)伏，全殲胡宗南整編31旅，取得撤離延安后的首場(chǎng)勝利；隨后在羊馬河戰(zhàn)役中殲滅整編135旅，徹底打破國民黨軍的"快速殲滅"計(jì)劃。
最具諷刺意味的是蟠龍戰(zhàn)役：胡宗南將補(bǔ)給基地設(shè)在蟠龍鎮(zhèn)，囤積了4萬套軍服、1.2萬袋面粉和大量藥品，西北野戰(zhàn)軍趁其主力外出"清剿"之際，以"虎口拔牙"的勇氣攻克該鎮(zhèn)，不僅補(bǔ)充了自身給養(yǎng)，更讓國民黨軍隊(duì)陷入"得地不得糧"的窘境。美國記者杰克·貝爾登在《中國震撼世界》中寫道："國民黨占領(lǐng)了一個(gè)戰(zhàn)區(qū)的首府，卻失去了整個(gè)戰(zhàn)區(qū)的民心。"
蔣介石對(duì)延安的"象征意義"有著近乎偏執(zhí)的追求，他認(rèn)為這座城市不僅是地理坐標(biāo)，更是中共政權(quán)合法性的象征。1947年4月29日，他親自飛抵西安部署"陜北會(huì)戰(zhàn)"，在黃埔系將領(lǐng)面前強(qiáng)調(diào)："延安的收復(fù)，標(biāo)志著國民革命的最后勝利即將到來。
"然而當(dāng)他看到胡宗南部隊(duì)在陜北高原上疲于奔命的景象時(shí)，內(nèi)心的憂慮卻與日俱增——美國顧問團(tuán)指出，國民黨軍在陜北的機(jī)動(dòng)兵力已被牽制達(dá)30萬，導(dǎo)致中原戰(zhàn)場(chǎng)出現(xiàn)兵力真空，而中共晉冀魯豫野戰(zhàn)軍正借機(jī)發(fā)動(dòng)豫北攻勢(shì)。更讓蔣介石不安的是國際輿論的反應(yīng)，《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱："占領(lǐng)一座不設(shè)防的城市，與其說是軍事勝利，不如說是政治宣傳的失敗。"
在延安空城的背后，是兩種政權(quán)動(dòng)員能力的真實(shí)對(duì)比。中共中央撤離時(shí)，組織群眾轉(zhuǎn)移糧食3萬余石，堅(jiān)壁各類物資10萬余件，而國民黨軍隊(duì)進(jìn)入后，卻因缺乏群眾基礎(chǔ)陷入情報(bào)盲區(qū)。胡宗南組建的"延安警備司令部"每日收到的"匪情報(bào)告"，大多是當(dāng)?shù)匕傩諡楸Ｗo(hù)子弟兵而編造的假情報(bào)。這種"信息繭房"讓國民黨軍隊(duì)如同盲人摸象，整編第1師師長羅列在日記中抱怨："匪軍行蹤飄忽，我軍常以整師兵力追逐，結(jié)果毫無所獲。"當(dāng)蔣介石得知中共中央仍在陜北境內(nèi)活動(dòng)時(shí)，不禁對(duì)陳布雷感慨："我們占領(lǐng)的不過是一座土城，他們占據(jù)的卻是整個(gè)陜北的人心。"
熱門跟貼