開門見山，胡璉這次機會出現(xiàn)在何時何地？
1947年7月底南麻臨朐戰(zhàn)役，華野幾個主力縱隊連續(xù)圍攻胡璉整11師和李彌整8師而不克，部隊大受損失，此時敵我雙方都局促于魯中山地，天時地利敵我同之。
如果胡璉協(xié)同李彌等數(shù)個整編師，棄各城池之戰(zhàn)守而不顧，并力追擊粟裕主力，再加上濟南二綏區(qū)王耀武所部配合，就算圍不住，至少堵住、拖住打一場，是沒有問題的。
然而，就在這一帶著華野主力安危的重要關(guān)頭，胡璉整編11師突然被調(diào)去鎮(zhèn)守淄博，粟裕率六縱等部得以從容甩脫追擊。
這是一個非常有趣的歷史細節(jié)，可以從中窺知很多深層次問題。
一、華野損失傷了元氣
南麻臨朐戰(zhàn)役，粟裕打的是無準備之仗，我們無須為尊者諱，這兩場仗粟司令有點輕敵。
1947年8月4日，粟裕為野司起草致中央的《南麻臨朐等戰(zhàn)役初步檢討》電，因陳毅譚震林意見不同而未發(fā)出，粟裕自己保留此電。
據(jù)此電，南臨兩戰(zhàn)主觀失誤有：
1.對國民黨軍繼續(xù)重點進攻的意圖判斷錯誤，認為經(jīng)孟良崮一戰(zhàn)敵軍不敢再持續(xù)進攻，結(jié)果敵反其道而行之。
2.我方過于輕敵，以往集中4個縱隊只能吃掉敵一個整編師，但同時需要其他縱隊擔負打援阻敵任務，此次兩直接以4個縱隊既打援又攻堅，兵力不足而致失利。
3.對敵人筑壘重視不夠，草率發(fā)起攻堅。
其他與本文主旨關(guān)系不大，茲不續(xù)錄。
又據(jù)8月2日電稱，南麻臨朐兩戰(zhàn)，2、6、7、9縱共計傷亡約1.6萬人。另據(jù)原南京軍區(qū)（今已撤銷建制）1959年編纂的華野戰(zhàn)史選編資料顯示，兩戰(zhàn)陣亡3421人，負傷15985人，合計傷亡達21586人。
兩者有出入，有兩個原因。
一是粟裕草電比較早，各部隊還未來得及詳細統(tǒng)計傷亡數(shù)字，可能有很多失蹤及輕傷或傷重未死的指戰(zhàn)員，沒有列入傷亡人數(shù)或定性有錯（從重傷到不治去世者、失蹤最終定性為犧牲者）。
二是南京軍區(qū)后來編纂的戰(zhàn)史資料，統(tǒng)計范圍有異，傷亡部隊還包含特縱、魯中軍區(qū)2個團、渤海軍區(qū)3個團。
即使以當時2、6、7、9等縱隊傷亡1.6萬人計，也是非常驚人的。那時野戰(zhàn)縱隊的兵力不甚充實，機關(guān)和后勤保障人員較多，實際戰(zhàn)斗兵員約在50-60%，這已是很樂觀的估計。每縱平均傷亡4000，戰(zhàn)兵損失近半。所以粟裕電報中說，“也須一個月休整以后，才能作戰(zhàn)”。
如果按照華野一貫的打擊有生力量策略，國軍拿過來實行之，我們且不說國軍高層體制上的積弊，以及派系矛盾掣肘，但以山東境內(nèi)的國軍力量，能不能盡可能多地吃掉華野主力。退一萬步講，吃不掉，能不能重創(chuàng)之呢？
此時國軍與華野在山東腹地的力量對比，完全具有這種優(yōu)勢。
胡璉整11師、李彌整8師就不說了，還有黃百韜整25師，以及桂系第7軍等部隊，王耀武在膠濟線尚有五六萬可戰(zhàn)之兵。而華野呢，兩戰(zhàn)不勝，進一步分兵，2、7、9縱都向諸城、膠東轉(zhuǎn)移，只剩6縱和特縱在粟裕身邊。
華野有不斷分兵的趨勢，而國軍有不斷集中力量的趨勢，事后復盤我們不難發(fā)現(xiàn)粟裕的處理岌岌可危。但就在這一關(guān)鍵時刻，胡璉整11師突然從緊張的前線調(diào)開了。
二、胡璉去哪了
胡璉被調(diào)去臨淄城“剿匪”了。
這一調(diào)動屬實莫名其妙。國軍高層為何放棄絕佳機會，讓整11師這種頭號主力去養(yǎng)尊處優(yōu)呢？
我們根據(jù)楊伯濤的回憶，觀察一下當時國軍從高層到山東地方大員，再到各軍的反應。
楊伯濤，生于1909年，湖南芷江人。陳誠土木系的骨干將領(lǐng)，長期在整編11師，曾任整11師上校參謀主任、整11旅旅長、18軍軍長?；春?zhàn)役中于雙堆集被華東野戰(zhàn)軍13縱俘虜，后轉(zhuǎn)入功德林戰(zhàn)犯管理所，1959年幸運地被第一批特赦。
此人長期在土木系，對上至陳誠下至師、旅一線部隊的觀察比較深刻，他的回憶比較有價值。
楊伯濤在南臨戰(zhàn)役時任整11師之11旅少將旅長，據(jù)他回憶，南麻戰(zhàn)役結(jié)束后，胡璉信心大增，準備整頓兵馬到臨朐再與華野決戰(zhàn)。因粟裕攻堅不利迅速退走而不逞。
南臨兩戰(zhàn)得手，國民黨高層的反應耐人尋味，與我軍高層不盡一致。
試舉兩例以對比之。
1946年9月，定陶戰(zhàn)役結(jié)束之后，面對整編11師和第5軍合力進擊的局面，毛主席與劉鄧往來電報，商議要不要繼續(xù)和這兩支主力打。偉人的傾向性意見是，定陶戰(zhàn)役我只有4萬多人主力（2、3、6、7縱，那時主力縱隊并不充實）打掉敵整編第3師，說明我軍戰(zhàn)斗力尚可。據(jù)與邱、胡兩部接解觀察，尤其是11師的突擊進攻能力似乎尚不如整編第3師。
因此定下乘勝繼續(xù)打大仗的策略，劉鄧也最終定下決心。
但其背景是劉鄧4個縱隊傷亡3500多人，部隊戰(zhàn)兵損失較大，一時未獲有效整補，不利再戰(zhàn)。
難道偉人和劉鄧都是不惜代價、不愛惜士兵生命的指揮者嗎？非也。乃在于我軍向來崇尚消滅敵有生力量，剛打完漂亮的殲滅戰(zhàn)，我軍好不容易積蓄起來銳氣，而敵人暫處受挫、心態(tài)較為謹慎保守，這是發(fā)揮主觀能動性盡可能多地殲敵的好時機。
豫東戰(zhàn)役第三階段道理亦同。第一階段破開封，第二階段圍殲區(qū)壽年兵團一個整編師，此時黃百韜兵團來援，邱清泉在西面虎視眈眈，粟裕為何拼著要把主攻縱隊力量用到極點、拼著部隊打崩的危險，也要反過來卷擊包圍黃百韜呢？道理亦同于此。
我方指揮策略在一線落實很順暢，指戰(zhàn)員戰(zhàn)斗狀態(tài)已達最佳不需再動員，各部都處于相對主場（即兵力部署相對集中、戰(zhàn)場乃我所選擇、各項后勤供應條件均較順暢），只剩下槍上膛、炮開火，打起來指揮調(diào)度難度不大。
當然有人說，你這種理念就一定對嗎？定陶戰(zhàn)役后，龍鳳戰(zhàn)役得失相當，豫東戰(zhàn)役也沒有吃下黃百韜師。
未完待續(xù)。
熱門跟貼