這兩天，中日友好醫(yī)院肖飛董襲螢事件的多個(gè)話題被大家討論，網(wǎng)上鋪天蓋地的消息指出董襲螢父親是中冶建筑研究總院有限公司總經(jīng)理、董事董曉輝，董襲螢父到底是不是國企總經(jīng)理？我們來看看公司回應(yīng)!
4月30日，當(dāng)媒體詢問中冶建筑研究總院時(shí)，公司工作人員回應(yīng)稱已經(jīng)注意到網(wǎng)上相關(guān)討論，正在核實(shí)中。這么簡單的一個(gè)問題還需要核實(shí)？如果董曉輝不是董襲螢父親，干嘛不發(fā)一個(gè)聲明？
有網(wǎng)友對此評論道：“核實(shí)工作是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，絲毫不能懈??！必須得經(jīng)過5年的調(diào)研，10年的反復(fù)核查，才能得出初步的結(jié)論！”看來現(xiàn)在網(wǎng)友們也掌握了一些單位的工作精髓，這樣的回答確實(shí)滿分。
肖飛董襲螢事件的相關(guān)問題可以說是多得數(shù)不清，但是截至目前，協(xié)和醫(yī)院、醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院（董襲螢?zāi)壳肮ぷ麽t(yī)院）等相關(guān)單位都沒有一個(gè)正面回應(yīng)，這種面對質(zhì)疑沒有任何回應(yīng)的態(tài)度才是導(dǎo)致肖飛董襲螢事件的關(guān)鍵所在。說實(shí)話，協(xié)和目前這種態(tài)度真的讓人很失望，這是無數(shù)學(xué)醫(yī)學(xué)子向往的殿堂，不曾想竟然是這般模樣，打著培養(yǎng)跨界醫(yī)學(xué)人才的幌子，實(shí)則淪為少數(shù)人走后門的通道，實(shí)在不應(yīng)該?。?/p>
熱門跟貼