董某瑩事件不可怕，可怕的是只處理肖飛一人，難怪魯迅要棄醫(yī)從文
文/姜詩華
中日友好醫(yī)院的大瓜為何董某瑩成為焦點？其實很簡單，這位董小姐以一己之力踐踏了百姓認知的兩大公平底線：教育和醫(yī)療。其實在筆者看來，董某瑩事件不可怕，可怕的是只處理肖飛一人，難怪魯迅要棄醫(yī)從文。
中日友好醫(yī)院的出手速度堪比臨床醫(yī)生在手術(shù)臺上的出刀速度，果斷出手開除解聘肖飛，可謂是快刀斬亂麻。但是吳承恩的西游記寫的很清楚：被孫悟空打死的都是沒有背景的小妖，但凡能量大一點的妖怪其實和天庭都有關(guān)系。這次也不例外：董某瑩不符合協(xié)和4+4要求，為何現(xiàn)在才曝出呢？是輿論聚焦下的被逼無奈吧。協(xié)和官方悄悄刪除了校長寄語中有關(guān)董某瑩的相關(guān)內(nèi)容，這不是典型的此地無銀那三百兩嗎？更奇葩的是董小姐的論文：她的研究方向為婦科影像，但博士論文上顯示，指導(dǎo)老師卻是骨科院士，學位證書顯示為內(nèi)科，規(guī)培在胸外科，目前工作在泌尿外科，真是打一槍換一個地方，而且這篇論文也被知網(wǎng)下架，這又是為什么呢？
更奇怪的是，有關(guān)董某瑩的家庭背景，消息頗多，網(wǎng)傳董某瑩父親為中冶建筑研究總院有限公司總經(jīng)理、董事董某某。4月30日有人致電中冶集團建筑研究總院，辦公室工作人員稱，已注意到網(wǎng)上相關(guān)討論，正在核實。我的天哪，總經(jīng)理是誰難道還需要核實嗎？這打太極的姿勢比馬保國的五連鞭還惡心。
當下很多人都在追求要么成為有錢人，要么成為有權(quán)人，至于這過程中是不是像個人，幾乎沒人在乎了。一百多年前，魯迅先生選擇了棄醫(yī)從文，我曾經(jīng)很不理解，但是現(xiàn)在大抵理解了。
熱門跟貼