近日，因為肖飛和董襲瑩事件，海歸人才饒毅教授也被卷入。
有人將他此前批評協(xié)和的言論再次翻了出來，當時協(xié)和的王辰教授也在場。
輿論認為饒毅教授早就看出問題，批評協(xié)和烏煙瘴氣。
事實真的如此嗎？
5月1日，饒毅教授通過個人公號發(fā)文，標題是“請勿錯怪王辰教授”，否認自己批評過協(xié)和烏煙瘴氣，對王辰教授也沒有成見。
饒毅教授這次的文章寫得很長，但條理非常清晰，首先擺出了四個觀點：
1、理性批評當事人可以，但不能肆意擴大，牽連其他人；
2、在此次事件中以饒毅教授為正面，王辰教授為負面，這種說法不正確；
3、王辰教授是勇敢改革的真英雄；
4、饒毅教授承認批評過協(xié)和，但說的是協(xié)和下滑和用人，而不是人才培養(yǎng)創(chuàng)新。
基于此，饒毅教授認為，大家錯怪王辰教授了，王辰教授本人在協(xié)和也有很大阻力，而且王辰本人也不滿意，協(xié)和醫(yī)學(xué)院以及醫(yī)院一直擺架子對付王辰。
沒想到饒毅教授的文章引發(fā)了網(wǎng)友強烈批評！
有人認為，4+4人才培養(yǎng)模式?jīng)]有問題，但協(xié)和的4+4問題很大。
饒毅可能不上網(wǎng)，根本不知道網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于董襲瑩的問題，至于有沒有錯怪王辰教授，查清歷屆畢業(yè)生的情況便知。
甚至還有人認為，饒毅這是在公開為門閥站臺！
饒毅的助理小編則在評論區(qū)回復(fù)，饒毅教授上次談協(xié)和被人罵，這次又被罵……
網(wǎng)友大致的意思就是一切要基于事實，不能直接認定王辰教授是英雄，從董襲瑩的問題來看，協(xié)和的4+4是讓人失望的，而不是饒毅教授所說的醫(yī)學(xué)人才創(chuàng)新。
關(guān)于董襲瑩的相關(guān)問題，最新的消息顯示，有關(guān)部門已經(jīng)介入調(diào)查，主要是圍繞肖某、董某以及有關(guān)機構(gòu)。
有沒有問題，一查便知！
這幾天全網(wǎng)都在熱議董襲瑩事件，大家之所以如此激動，因為很多公開的信息顯示，董襲瑩的學(xué)業(yè)和科研經(jīng)歷太過于傳奇，讓人無法相信她真的可以做到。
舉幾個熱議的例子：
1、2019年下半年，董襲瑩以經(jīng)濟學(xué)本科生的身份進入?yún)f(xié)和“4+4試驗班”，2021年11月份，就看到了董襲瑩公開出現(xiàn)在媒體的報道中，以實習(xí)生的身份參與胸外科的手術(shù)。
一個零基礎(chǔ)的醫(yī)學(xué)生，學(xué)習(xí)了一年多時間就開始手術(shù)，而且還出現(xiàn)在媒體報道中，且她后來拿到的博士學(xué)位是內(nèi)科學(xué)，并非外科。
2、董襲瑩用3年時間，參與了11篇跨學(xué)科論文，如何做到的？
這些論文的發(fā)表時間主要集中在2022年到2024年，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域涉及骨科、婦科、放射影像、泌尿科等，研究方向包括化學(xué)、生物醫(yī)學(xué)和高分子物理等。
這樣的跨度，能不讓人驚嘆嗎？
如果從跨領(lǐng)域人才培養(yǎng)的角度來看，確實是非常難得，但董襲瑩作為這些論文的參與者，有沒有實質(zhì)性貢獻還值得推敲。
沒有人嫉妒人才的成長，也沒有人反對醫(yī)學(xué)院的人才培養(yǎng)創(chuàng)新，大家在乎的是這里面的公平性問題。
董襲瑩“優(yōu)秀”的背后，有沒有人在托舉？讓我們拭目以待！
熱門跟貼